| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.30 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.52 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.13 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.01 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.10 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年8月14日 00:20 [526385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
引越しのため収納庫から久しぶりに出したが、格好がよい。
ペンタックス・ニコン・ライカ等も買い足したがデザイン、ホールドは
1番よい。道具として見たり触るだけで気分がよいカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月10日 15:41 [480223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
発売当時は、見た目が気に入り、非常に欲しかったんですが、25万という価格がとても購入出来る金額ではなく、断念していましたが、中古で安く買えるようになったので購入しました。
元々デザイン重視で購入したので満足度は5点ですが、それ以外は……
[デザイン]このデザインに惹かれて購入したと言っても過言ではありません。
[画質]何か発色が悪いですね……この辺は好みの問題だとは思いますけど。
メインで使っているE-30やE-300と比較すると、やはり発色の悪さが気になります。
まぁ、どちらが実際の色に近いかというと、DMC-L1の方が近いんですが、
素人受けはしない感じです(実際に、姉の子供を撮ってやると、「何か色悪いね」
って言われました。
僕はこういう発色は嫌いではないんですけどね。
[操作性]悪くは無いです。
むしろ絞りリングは最高に使いやすいです。
元々がマニュアルカメラのPEN-FTからカメラを始めたので懐かしいです。
ボタン操作も程度は勘で使えます。
ただRAW単体撮りが出来ないのは不満です(JPEGも一緒に保存される)。
[バッテリー]中古で購入したので、そのとき付いてきたバッテリーは
へたっていて全然使い物にならなかったですが、
ROWAの電池を購入してからは、特に不満なく使えています。
[携帯性]……でかいですね。
気軽に持ち運べるサイズではありません……僕がE-30E-300用に使っていた
カメラバックでは押し込まないと入りませんでした。
[機能性]
特に不満はありません。
[液晶]どこかのレビューで「流石液晶を作っているメーカーだけあって……」という高評価でしたが、個人的にはあまり……
[ホールド感]正直、あまりホールド感はよくありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月4日 00:33 [391319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
3年前デザインに惚れて購入しました。
ホールド感も良く何よりアナログ操作のできるところが魅力です。
画素数は今じゃ過去の物、と言われそうですが
アマチュアレベルで大きく引き伸ばしてプリントする訳でもないので十分です。
しかし今では出番が少なくなってしまいました。
この形と重量感は出番が少なくなっても存在感が大きく
コレクションとしていつまでも大事に手元に置いておきたい機種の一つです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月16日 10:08 [349679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
新品が市場から消えつつあった3年前の夏、本命のC、候補のPeのどちらかを購入する決意でいったショップの棚の片隅に展示されていた無骨なL-1を見て・触って、他メーカーと明らかに違うその重さと質感に一気に引き込まれ、パナブランドがやや気になったもののライカレンズの信頼性に後押しされて、チェーン店の新品在庫を確認し購入しました。
それから3年、画は確かに・・・で、条件によってはコンデジの方が・・も多々ありました。
しかし、今度の休みは・・・とその気をそそってくれる唯一のカメラです。
毎年増えてもう数十台になってしまったカメラの中で、画や性能とは別の次元で、そそられる満足度bPがまだまだこの先も続くのは逆に寂しさも感じます。L-3?バージョンでの復活を切に祈りたい気分です。
数あるカメラの中で、現在でもその気で使っているのが、コンタックスTVS、リコーGX200VF、そしてL-1の3台になってしまいました。
性能や新機能を追いかけても満足度やその気にさせてくれるモノはなかなか無い、ことを教えてくれている存在になっています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 16:47 [212262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初デジイチがこれです。
もう見た目で購入したとしか言いようがありません。
同等スペックのカメラと比べると大きく重たく使い勝手が良いとは決して言えませんが
味のある絵を出してくれるので重宝します。
フルマニュアル一眼の代替え用途に購入したので
絞りとシャッタースピードの位置は非常にしっくりきます。
技術も進んでいるので高画素・軽量化・EVFで「DMC−L2」とかが出来れば
いいなぁとひそかに思っております。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 21:03 [211774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
発売日当日に購入後、現在も手放す事無く使用しております。
スペック的には昨今のモデルに敵わないのは致し方ないところではありますが、このデザインにはそれを凌駕する魅力があると思っております、そもそも前作コンデジのLC1より虜となり同様のデザインで一眼が発売されれば良いなぁと思い巡らせていたところL1発売となり即予約した次第です。
大きさ重さも手頃でズミラックス1本で散歩に行ける気軽さがとても気に入ってます。
性能面につきましては「それなり」ではありますがライカレンズが使用出来かつ似合っている唯一のモデルだと考えます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 3件
2009年2月21日 17:53 [193851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジ1です。
パナソニックのFZ1を使っていたので、操作感が似ていて使いやすいです。
クラシックな雰囲気で、持っているだけで満足感があります。
手振れ補正のついた大口径の中望遠レンズがあると嬉しいのですが、
どこのメーカ製でもかまわないのでフォーサーズ用で出してくれないかな〜。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 19:02 [192328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デジタル一眼レフは この機種が初めてです。
現在使用中の銀塩カメラがローライ35とフジGW690Iなので操作性で違和感のないもの選んで この機種になりました。
ホールド感のみ4で他に不満はありません。
シャッターボタン、測光と連写切替レバーをこの位置にしたのは あえてライカRと同じにしたのでしょう。
メーカーのこだわりですね。
いいカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 02:53 [190892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私が仕事で使っている平均的な評価として、暗いところの撮影や鮮鋭度を求める撮影はキャノンやニコン、風景はオリンパスの最新一眼デジカメに劣りますが、室内でのポートレート(レフ板を使用)は思いのほか柔らかく階調豊かな感じがとても優れていると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 12:25 [190191-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
価格.comの評価システムはこの機種については不十分です。「趣味性」の点数を1〜5で足してほしいです。そのくらい出来の悪いボディ、高消費電力、見えにくいファインダーと白っぽい液晶、ごついボディなのに、満足度は「5」です。
かなり変わった形、操作性のオールドスタイルなカメラ、でも描画はきれいな趣味のカメラだと思います。
ライカレンズと相まって所有する喜びもあります。合ってる使い方としては「コンデジの一眼版」と考えています。いつも携帯してスナップを撮りたくなる、特に人物を撮りたくなるカメラです。
特に風景を撮ることが少ない自分にとってはこれはこれで「あり」だと思いました。
買って良かったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 00:12 [190105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
はじめて買ったデジ一がこのL1。
だから、みなさん言われる弱点も(シャッターの押しづらさなど)
ぜんぜん気になりません。こういうものだと思いまして。
使って9か月ほど経ちますが、どんどん愛着が沸いてきます。
撮った画像の雰囲気が、とても気に入っています。
そして、この形。最高ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月21日 17:10 [185155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売したときから、そのデザインに魅了されていましたが、高価なため躊躇していたら製造中止となりそのまま購入できず・・・・
最近中古で購入しました。中古のレンズ代金程度でボディが付いてきたくらいの金額で購入できました。(ボディに擦り傷が一か所、レンズは傷も埃もなし)
独特の操作で慣れるまでしばらくかかりそうですが、デザインも吐き出す画像も満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月10日 15:59 [174565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月31日 20:26 [155581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
とにかくクラシックで無骨なスタイルだけで買ってしまいました。どこのメーカーも同じような形の中でひときわ異彩を放っていました。またパナソニックというのがマニアにとっては邪道そうで、その雰囲気(?)に惚れてしまいました。それだけです。四角いので意外とバックなどにぴったりおさまり持ち運びはし易いです。素人なので画質に関しては他のカメラとの比較は出来ません。ライカレンズの良さもよく分かりません。でも観ているだけで、持っているだけで大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月26日 09:55 [154684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















