LUMIX DMC-FZ7 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象84件 / 総投稿数84件

1. 5 58%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.77	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.30	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.43	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.55	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.49	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[柿の種笑った]

2006年11月19日 17:03 [38136-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

LUMIX DMC-FZ7のレビュー

晴れた日の屋外での撮影では液晶画面の見えがいまいち。
画質ではにじみ・輪郭のぼけが気になります。
ただし、コストパフォーマンス・機能性(特に手ぶれの効き)・携帯性については非常にいいと思います。
スポーツを画質をあまり気にせずバシバシ撮るには最適です。

[drz400]

2006年11月16日 21:29 [37581-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ7のレビュー

採点のみの投票です。

[CybershotW100]

2006年11月15日 20:33 [37420-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	1
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	3

LUMIX DMC-FZ7のレビュー

This model is slow , without supporting USB2.0 high Speed standard, take a lot of time to transfer pics to my PC .....

And I end up with buying an extra Card reader(wasted money) .

This model is so so so noisy.Even at ISO200,the noise problem is severe and can not use after 6pm due to the excessive noise in shadow areas and the horrible noise reduction Venus Engine 2 smearing off all important fine details.


Well , I think FX07 is an ok model even with the horrible noise problem cause it is a snap cam , but this FZ7 is a camera with manual control so people buy this can not accept the horrible picture quality.

The noise is a problem but the excessive noise reduction is more serious problem than the noise itself......

Hope eventually , Panasonic understand that.


I think Power shot S3is and Sony Cyber Shot H5 are much better cameras over all , and so selling better than this FZ7 model.

I gave this to my sister who did not care the horrible noise and subsequent noise reduction effect on its pictures.


If you wanna a bridge camera , better wait until Sony or Canon release a new model with 12x zoom and the Sony N2 's CCD that is way much better CCD than the FZ50 CCD.

the FZ50 is an ok camera , with a great set of features and manual ring zoom , though lacks striking image quality.


the FZ50 is not as cheap as Fuji S6000 FD so the lack of an acceptable level of image quality is not forgiven.

If it were priced like and auto -only camera like FX07 , I would forgive the horrible noise-reduction , though it is supposed to be a serious camera (who care about the raw) , isn't it?

Well ,FZ series are horrible , useless above 200ISO.


If you can not print large over A4 or 3 due to the horrible smearing effect from the horrible noise reduction system , then , what does having 10mp or 7mp mean?


If you print small , then you only need a 4 mega or 5 mega cam , and no need to waste your hard earned money on this PAnasonic FZ series, which is totally over rated.


In fact , having useless 10mp or 7 mp sensor at 400 ISO is just using up your PC memory way too faster than you should have been using an excellent 6mp camera such as S6000FD or S3Is .

Plus , the FZ50 and 7 lack the important USB 2.0 "high speed" , that means , you will have to buy a card reader to waste more money .......



Canon , Sony , Fuji cameras are all equipped with USB 2.0 high speed , while no panasonic cameras are equaipped with it ...



Ifthe FZ50 was a 5 mp cam with all its features and the great lens , it would be much better model than it is now (without excessive noise reduction requaired).

Any way, the FZ7 is a useless camera , only one good point is the size .

Do not waste any money on the FZ7 or LX2 both are horrible cameras.


the FZ50 is a bit better as a whole , but still the image quality suffers from the excessive noise reduction, and much to be desired.

Only when you don't mind taking pics Raw , FZ50 is a good model for you.

FX07 is ok as a snap camera since it is a cheap model with a quite good lens.


Panasonic should not make any serious prosumer model just stick with P and S cameras (point and shoot).

Hope Panasonic will come up with a better sensor and reduce the excessive level of noise reduction , then will become a true winning package.

I may buy the FZ50 for myself and test it , just curious to know it is as bad as I think it is (I just used it for 4 days since my dad bought it but he sold it to his friend 3 days ago).

[きゃのぉん]

2006年11月8日 10:18 [36480-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

LUMIX DMC-FZ7のレビュー

デザイン：３万ちょっとのカメラに見えない。
画質：ピントが全体的に甘く、発色もS3ISのほうが鮮やかに見える。
操作性：シャッターが押しにくいので斜めにし、ズームレバーはボタン式に変えて親指で操作できるように配置して欲しい。
バッテリー：一度の充電で1600×1200サイズが２００枚以上は撮れる。
携帯性：S3ISとどっちを買うか悩んだが、最後は重量で決めました。登山には軽い機種が良い。
機能性：動画でもズーミングできるようにして欲しい。
液晶：大きさはいいけど、画質が悪い。ピンぼけしてるか確認できない。コストアップしても良いので高画質化を望みます。

以前購入したSANYOのコンデジMZ3と同額くらいでこの性能は素晴らしいです。高額な一眼レフデジカメを買うより、３年おきくらいにこのクラスを買い換えるほうがお得な気がします。

[aquinof]

2006年10月12日 21:21 [32848-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ7のレビュー

採点のみの投票です。

[MICKE]

2006年10月11日 15:33 [32665-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ7のレビュー

この価格でこの機能性は買いだと思います。
同時期に、友人が購入したEOS Kiss Digitalは、レンズとあわせて１６マンだとか。
もちろん、つきつめれば、一眼レフが良いのでしょうが、私のような素人ではこのカメラで十二分に使えます。

[ヤマカン]

2006年9月24日 21:11 [30885-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ7のレビュー

採点のみの投票です。

[C770ユーザー]

2006年9月8日 00:14 [28947-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-FZ7のレビュー

採点のみの投票です。

[banky]

2006年9月5日 18:25 [28662-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

LUMIX DMC-FZ7のレビュー

１）シャッターボタンの位置が引っ込みすぎていて使い辛くシャッターチャンスとうまくかみ合わない、あと１mm高くなればBetter.
私は１mm高くするべくシリコンボタン（１mm厚）を貼り付けて使っています。他社の機種と比較もして欲しい。
２）入門機とは言えモードダイアルマークのハート印はいかにも、せめて■印にして欲しかった。

[けんＦＺ7]

2006年8月27日 20:00 [27788-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ7のレビュー

採点のみの投票です。

[たーあき]

2006年8月9日 09:30 [26244-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ7のレビュー

採点のみの投票です。

[プライスＸ]

2006年7月22日 09:45 [24678-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ7のレビュー

採点のみの投票です。

[もっとら]

2006年7月7日 21:27 [23418-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

LUMIX DMC-FZ7のレビュー

採点のみの投票です。

[うしくん0605]

2006年7月6日 22:53 [23345-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DMC-FZ7のレビュー

採点のみの投票です。

[好きこそ・・・]

2006年6月25日 13:37 [22322-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	1
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX DMC-FZ7のレビュー

従来から使っていたpower shot s40と比較すると低照度でのノイズが多いような気がします。（私が購入した物だけが悪いのでしょうか？）
単色を撮影しても縞模様のような感じがでます。
また、運動会で撮影したのですが、ＪＰＧで撮影した輪郭が不自然に濃いのです。ＣＡＮＯＮはそのようなことはなく、低照度でも多少暗い程度で、自然に撮影できています。
運動会では１２ｘのメリットでよく撮影は出来ると思いますが、体育館等の低照度で、動きのある撮影はまるっきりダメでした。
とはいえ、ＦＺ７には１２ｘというメリットがありますので、現在は２台を持ち歩き、その時々の条件でデジカメを換えて撮影しています。（２台持ち歩くとそれなりに重いですが・・・）