- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.30 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.43 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.95 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.49 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年3月16日 23:52 [60868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2007年2月25日 09:47 [57739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
3年ぶりの買い替えなので1年落ちのFZ-7でも大満足です。
値段が何より満足ですが。。。
見た目より軽いし、撮りやすい。
ポケットには入らなそうだけど持ち歩くのには不便は無いかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月22日 00:42 [57197-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
とにかく価格が安く、光学12倍に惹かれて購入しました。
本体は軽くて小さいので、持ち運びは楽です。
ただ軽くするためか、全体的にプラスチックな感じがして、質感は微妙でした。FZ8のほうが多少質感が上がったかなという気がしました。
あと小さい故にホールドしにくいです。シャッターボタンが沈んでいるので押しにくいです。
バッテリーは結構持ってくれますね。個人的には単三電池式より、バッテリー式のほうが良いので、この点も良かったです。
レンズは望遠側でもF3.3と明るく、ズームを使った撮影には重宝します。レンズ性能の良さも、購入する動機のひとつになったと思います。
パナソニックの手振れ補正は優秀ですね。望遠でもかなり手振れを防いでくれます。
液晶はドットが粗いので、いまいちです。発色も黄色っぽく見えるので、少し惑わされそうでした。EVFも粗いのでピントが合っているか分かりにくいです。
画質はそこまで良くはなく、ISO200くらいまでしか使ってないです。高感度撮影での画質はだめですね。
もともと画質自体はそこまで期待してなかったので、こんなもんだろうとは思います。
AWBは電球の下だと狂う感じがしました。
まあ不満も書きはしましたが、決して悪いカメラではないです。値段を考えると良い買い物だったと思います。
これからも良い製品を作ってほしいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月2日 12:16 [53756-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
この値段でこの機能は本当にお買い得。
とても満足しています。
○良い点
・軽い!(同じようなスペックの他社製カメラに比べて)持ち歩くのに苦になりません。
・望遠〜マクロまで、しっかりカバー
・なんと言っても価格
▲イマイチな点
・軽い!(望遠側でぶれやすくなります)
・広角28mmほしいな〜
一眼に比べれば劣る部分もたくさんありますし、
小さなコンデジに比べたら大きいですが、
このクラスのデジカメとしては、価格、携帯性、機能性ともに
非常に優れていると思います。
コンデジのときよりも、写真を撮るのが楽しくなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月1日 08:36 [53566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今までコンパクトデジカメばかり使っていたので、このサイズは初めてですが、手になじんで使いやすい、というのが正直な感想。
また、ズームいっぱいにしても、ある程度手ぶれ補正が効くのでブレが少ない写真が撮れます。
今回、これにしたのは望遠とマクロの両方で使えると思ったから。
とっても満足しています!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2007年1月29日 20:04 [53179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デザインも一眼レフ並みに洗礼されていてそこそこ画質もいいかと思います。とくにISO80の時は。操作もそこそこよく出来ています。携帯性は犠牲にしている製品なのでそこは気にしませんが、液晶に防護フィルターが貼れずに見難いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月22日 16:31 [51928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年1月21日 14:22 [51655-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月11日 01:31 [49605-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
デジカメは6台目です。
サイクリングに携帯して風景などを撮っていますが、
思っていた以上にきれいに取れるので満足しています。
ただ、液晶があてにならずピントの確認に使用できないのが残念です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月3日 11:37 [47825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月2日 22:59 [47718-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
仕事(業界紙取材)に使用しています。
印刷版下にするので画質が問題になりますが、オフセット印刷程度ならば、十分に使用に耐える品質です。
特に講演会とセミナー、シンポジウム等の取材で座席の後部からしか撮影出来ない時や、パワーポイント投影等を撮影する時に、高感度モードにしておいて手振れ補正をかけると、テレ端の超望遠で撮影しても満足出来る写真がとれます。(但し、被写体ブレはどうしようもないので、連写機能で何枚か撮影して、ブレていないものを選びます。
これまで仕事に幾つかのデジカメを使用して来ましたが、デジイチでもブレ写真やぼけ写真が多かったのが、非常にシャープな写真が簡単に得られる様になって助かっています。
改善して欲しい点としては、液晶自体が動く様にして欲しい事、操作系がスティックを含めて複雑でなじみ難い。マニュアルフォーカスは非常に気に入っているが、リング方式にして欲しい。鏡胴の構造で、フィルターアダプターを使用しないと望遠や広角レンズが装着出来ない等、不便だと思う。この辺りの構造を変えて、しかもスマートなデザインにして欲しい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月26日 23:33 [39731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月25日 18:12 [39263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
大きさも他の機種とくらべて小さいですし
なんといってもお買い得。(笑)
私は子供の運動会用に買ったんですが思った以上に
使いやすく綺麗な画像でびっくりでした。
来月にはお遊戯会もありますます活躍してくれる
でしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月21日 23:47 [38619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月21日 23:18 [38611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
女性に嬉しいサイズです。
ちょうどよい大きさと重さで持ち運びが苦になりません。
バッテリーの持ちも、まだ持つの?っていうくらい持ちました。
あえて難点を言うとすれば、画質と液晶でしょうか。
素直な色合いがでると思いますが、人間よりも植物の方が綺麗にとれる気がします。液晶は全くアテになりません。
でも一眼デジカメまではいらないけれど、良い写真を撮りたいっていう初心者にピッタリ。ズームもすごいし多機能で色んな用途に答えるオトクな1台だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















