画素数：832万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：280枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.47 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.92 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.34 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.37 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.28 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.53 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.19 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.63 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年8月16日 20:50 [1748248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
フイルム一眼からデジカメへの切替、初号機が当機でしたが、デジ一眼購入時に
手放したものの、その魅力は忘れ難く、2年ほど前に程度の良い中古を発見し
喜び勇んで、なんの躊躇いもなく購入してました。
【デザイン】
当初購入時もデザイン等に惚れ込んでいたので不満なし。
ネオ一眼の中でもFinePix S9000と当機が双璧をなすお気に入りです。
【画質】
最新機の何分の１かの画素数ながらレンズと1/1.8CCDのおかげか
良い画を出します。
【操作性】
特に不自由は感じない。前機で約１０年程、弄り倒してますから。
【バッテリー】
互換品で充分間に合ってます。持ちも良い。
【携帯性】
デジ一眼と同じくらいのサイズと重さですから、
推して知るべしです。
【機能性】
やはり手動ズームが良い。 尚且つ、インナーなのでレンズの
飛び出しがない点が秀逸。
又、レンズフィルターが装着可能なのも魅力の一つです。
【液晶】
小型画面に上下の可動のみですから、現行のバリアングルとは
比較出来ないが充分使える範疇ですね。
【ホールド感】
これ以上のホールドは不要です。
【総評】
１度使いこなした機種だけに、安心感を感じる。
こうして再度使ってみると、何で手放したのかが分からない。
良品を入手出来た事で当機の良さを再確認。
その後、色違いを追加購入し、 S9000と同じく２台体制で
現在に至っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月14日 11:23 [1432855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
FZ1等が1.8型センサーになった大型の後継機種として登場しました。レンズ性能と手動ズームに期待して2005年の発売直後に購入しました。
【デザイン】
少しごついデザインです。
【画質】
1/1.8型のセンサーで800万画素になったので、高画質を期待しましたが、それほどでもなく、高感度耐性もISO400がぎりぎり使える程度です。派手な色が特徴で、ぱっと見は良いですが、あまり好みではありません。
【操作性】
操作性は良いです。35mm相当からの手動ズームがスムーズです。背面液晶と電子ビューファインダーの切り替えが手動なのが面倒です。
【バッテリー】
購入後はよく使っていて、その頃は問題ありませんでしたが、年数が経つと持ちが悪くなり数年前に使えなくなりました。バッテリーは形こそ違いますがFZ1、FZ2、FZ5と共有でき便利でしたが、そのバッテリーも使えなくなり、新しく購入するか検討中です。
【携帯性】
大柄で持ち出すのには気合がいります。持ち出すときに一眼レフにするかよく迷いました。
【機能性】
手振れ補正機能はやはり便利です。高感度が強くない分、手振れ補正機能に頼ることが多くなります。500万画素程度にして記録容量を減らして使っていました。1枚1MB程度で少なく済むのがメリットです。
【液晶】
背面液晶が2インチと小さいですが回転式なので便利なものの、下まで下がりきらないので自撮りができないのは残念です。電子ビューファインダーはまずまず見やすく使い勝手が良いです。
【ホールド感】
大きいので持ちやすく、手動ズームもしやすいです。
【総評】
1.8型センサーで800万画素機として登場し大いに期待しましたが、画質面では物足りなく、高感度耐性もそれほどでもなく、大きく重いのでFZ1の時のような感動はありませんでした。バランスの取れた機種ですが、その後登場したFZ50の方が改善された部分も多く早く買い過ぎたかと後悔したものです。しかし、買い替えるほどの違いはなく、現在も保有していますが、バッテリーがダメになり、これからも使うには新しくバッテリーを買わざるを得ない状況です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 07:33 [594453-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2007年あたりに購入しました。
ライカ認定の大玉レンズで明るく画質もそこそこいい。
光学ズームが秀逸で、満月なんかはクレーターも撮影できました。
ズーム用サブ機として現役です。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 15:29 [610904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月26日 08:20 [535772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月6日 20:15 [470003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2年間FZ30を使用した感想です。
【デザイン】
これは文句ありません。
もう持っているだけで（本格派）カメラマンだとよく勘違いされます（笑
丸みすぎも無く、角ばっても無く、丁度いいですね。
【画質】
最近、こちらが気になりだしました。
屋内外で人物を撮影するには申し分無い画質です。
が、私事なのですが、私は撮り鉄なので背景＆車両で撮影したりすると...
やはりぼやぁですね。
F11のISO 100でも少々気になります。
それに緑の写りが悪い。
山で鉄道と絡めて撮影したりするとなんというか...
絵の具で塗ったような絵になりますね。
本当この点だけ惜しいです。
【操作性】
完璧ですね。
私は大きくも無く小さくも無い手ですが、ピッタリあいますね。
露出調整/ﾌﾗｯｼｭ/SS/Fなどファインダー覗きながら操作できます。
【バッテリー】
私は中古で購入し、そのバッテリーをそのまま使用したのでバッテリーだけは不確かです。
【携帯性】
大きめのレンズフードがつきますが、移動時はうまいことできてますね、反対に装着できるようになり、かなりコンパクトになります。
重たさはまったく気になりませんでした。
【機能性】
これも問題無しですね。
液晶が回転するなど機能もぜんぜんいいですね。
【液晶】
可でも無く、不可でも無く。
無難な液晶です。
先程述べたように回転？するのはありがたい。
【ホールド感】
男性の手にぴったり。
構え方がよっぽど悪くない限り、ブレは無いです。
【総評】
私はこのカメラからカメラマンデビューしましたが、
本当出会えて良かったですね。
ここの項目にないけど、望遠。
420mmと並々ならぬ望遠です。
私はコレのお陰で簡単に流し撮りや風景写真が撮れ、とても満足しました。
今は普通のデジカメを使っていて、ちょっとレベルアップしようかな？って人には物凄くオススメです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月4日 09:31 [469091-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月26日 23:39 [397092-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
シャッター音のたてられないシチュエーションで使用しています。もう少し広角ならば、もう少しレンズが明るければなど欠点を探せばキリがありませんが、マクロ撮影機能＆手ブレ補正＆光学12倍の手動ズーム＆可動式の液晶モニターは便利です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月9日 11:20 [356123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ホールド感は最高です。
レンズの長さが変わらない手動式のインナーズームは、一眼レフの操作感があります。
（但し、携帯性では欠点になりますが）
下に開く可動式の液晶は良いのですが、キャノンなどのように横に開くバリアングルの方がメリットは大きいですね。
1/1.8CCDと800万画素のゆとりある撮像素子で、時代を感じさせない逸品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月16日 22:38 [349852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
じじかめ様に敬意を表して、こんな鳥しか見つかりませんでした |
W端 |
T端 |
 |
  |
 |
こういう”こってり”した色、得意です |
戦闘準備完了！ |
左FZ50、右FZ30 |
【デザイン】
カメラらしくて、ネオ一眼のジャンルの中ではFZ50と並んで、白眉のできです。
プラスチックボディーですが、どこを握っても軋まない、良い筺体です。
レンズフードをつけて、外付けストロボを装着し、ハンドグリップでホールド強化して戦闘態勢に入ると、とてもコンデジには見えません。知らない人はたいがい「凄いカメラですね」と言います。
各ボタン類やダイヤル、入出力ポートやSDの蓋の可動時の触感も程よいクリック感があり、とても質感が高く、バリアングル液晶の可動も軽すぎない、重すぎない、節度がある良いチューニングです。
【画質】
無理をしてない画素数(800万画素)、無理をしていないCCDのサイズ(1/1.8)、無理をしていない倍率(12倍)のLEICA認定の良いレンズ、のおかげで良質な画像を得られます。
Panaの悪い癖の塗り絵と揶揄される絵作りもこのころまではそんなに顕著に現れないので、低感度固定で撮っている分には、不満なしです。
【操作性】
十字ボタンの真ん中が空きになっており、Setボタンがないのが少し不便です。(FZ50で改良されました)
購入当初は、前後にあるホイールの操作割り当てに違和感がありましたが、こちらは慣れで解決。
コンデジレベルを超えて、デジ一のエントリークラス並みの操作性が準備されています。
【バッテリー】
これが唯一の弱点かも・・
新しいうちは内蔵フラッシュ未使用であれば1000枚前後の撮影が可能ですが、へたりが早く、使用頻度によっては1年もたずにへたれ電池に成り下がります。
ROWAで互換電池が2個2160円なので、購入必須です。
当然4Setもっていますが、先日FZ50のために高価な純正DMW-BMA7をAmazonで購入したところ、互換の新品の倍はもつのにびっくりしました。
ちなみにFZ7〜FZ38、FZ30/50はみな同じ電池なので使い回しが効きます。この辺は豆粒ぐらいのPanaの良心です。(FZ100で良心がけし飛びましたが・・)
FZ1/2/10/20は電池が違うのでお気を付けください。 DMW-BM7もしくはその互換電池になります。
FZ10、FZ20の電池(DMW-BM7)をFZ30、50で使うことができるようですが、形状の問題で、逆は不可のようです。自己責任でどうぞ。
それにしても、このグリップの大きさからして、単三4本余裕で入りそうなので、エネループさえ使えればバッテリーも100点満点だったのに・・
【携帯性】
ネオ一眼の中でも大きめですが、私は気になりません。
かえって機能性や操作性、画質をスポイルする軽薄短小化に賛成できないぐらいです。
私にとっては躊躇なく持ち出せるサイズです。
ところで純正のストラップの布地が厚めなので、ニコン巻きにすると輪になってしまって少し格好悪いです
【機能性】
手振れ補正はモード2の撮影時のみ、を使っています。強力に効きます。
なんと言っても手動インナーズームの使いやすさを知ったら、電動ズームはかったるくて使う気にならないぐらいです。
又、外光オート限定になりますが、外付ストロボが使用可能です。
【液晶】
現在の機種から見れば、残念ながら見劣りしますが、バリアングルの恩恵を充分味わえます。
ただ、FZ50に慣れてしまうと、もう少し開いてぇー、と思うときもあります。
【ホールド感】
最高です、右手の親指が丁度のる所にも合成皮革が貼られており、グリップの大きさもあって、握りこんでも右手の指先が、ボディーに底付きしません。
私の手は、中指先端から手首までで18cm、手のひらの幅は8cmです。
【総評】
これを入手する直前にistDSを入手しており、1年経たないうちにFZ50を買い増してしまったので、ほとんど眺めるばかりであまり使用していません。
新品同様の状態で保管してあります。
FZ50がかなり劣化してきており、逝くのも近そうなので、そうしたら、出番がきそうです。
と思ってたら、ハードオフで新品同様、元箱全部＋ワイコン付きのFZ50と出会ってしまいました。
ボディー色が銀でしたが、18,000円と格安のため、ついレジに・・・
まだ、電池もぴんぴんしてました、元箱内の包装資材等も新品のままでした。
ハードオフは物の価値を判断する基準が私と異なっているので、助かります。
ということで、FZ30の出番はまだまだ先になりそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月27日 17:25 [330591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<236
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
