画素数：536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：6倍 撮影枚数：340枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.13 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.04 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.46 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.04 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.93 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.20 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.48 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.54 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月28日 21:02 [1740520-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月21日 21:19 [1236890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
東京へ遊びに行く機会に買い替えました。 |
中国・四川省の奥地『九寨溝』での１枚です。 |
雪景色の画を１枚 |
 |
 |
 |
当時の愛車と海王丸です。（頻繁に撮影するポイントです。） |
大阪へ家族と遊びに行った時の１枚です。 |
北京『天安門広場』 |
この機種をスナップ撮影機として２００５年１１月から２００７年８月まで使用していました。
前機種の『PENTAX Optio S50』が余りにも手ブレが酷くて我慢できず半年も経過しないうちに買い替えました。
約１年１０ヶ月の使用期間は、これまで使用してきたコンデジとしては結構長持ちしたほうです。
別レビューでも書いた富士フィルムの『FinePix S9000』や初めてのデジイチとなったペンタックス『K-100D』のサブ機として使用していました。
ちなみに『FinePix S9000』に買い替える前は、オリンパス『C755UZ』をメイン機として使用していました。
大きいと普段から持ち歩けないため携帯性に優れたデジカメが欲しくてサブ機を持ち始めた時期でありました。
振り返ればこの頃のデジカメが特に手ブレやズームの倍率等、日進月歩の勢いで各社競って進化していた時期のように思えます。
コンパクトなボディで光学６倍ズーム、乾電池使用は、持ち運びに便利なデジカメでした。
仕事でもプライベートでもカバンに入れて毎日持ち歩いていたせいか、少しずつダメージが蓄積されていたのか突然起動しなくなって終了したことを今も鮮明に覚えています。
以下は、項目別評価になりますが『満足度の５点』は、個々の性能よりも長持ちしたデジカメとして１０年以上経過した今でも印象に残っている１台のためです。
【デザイン】･･･５点
コンパクトなボディとしてダイヤルスイッチやズームレバー、シャッターボタンと纏まっていたと思います。
購入した機種のカラーがガンメタだったのも気に入っていました。
【画質】･･･４点
当時としては大きさや価格を考えればまずまずの画質だと思います。
年数の経過により壊れる寸前の頃は、特に夜間の画が若干悪いと思うようになってすぐに壊れて終了しました。
【操作性】･･･５点
シンプルな操作で戸惑ったことはありません。
こんなところは、家電製品で培ったコンセプトが活かされているのかなと思いました。
【バッテリー】･･･５点
主に単三充電池を使用していました。
電池がなくなった時は、普通の乾電池を使用できたためまったく不満なかったです。
現在は、USBによる充電の環境が整っているので安心ですが、当時はこの機種に限らずデジカメは、単三乾電池が使用できる機種に拘っていました。
【携帯性】･･･５点
携帯性は、抜群と言えます。
コンパクトなボディのため予備の乾電池も含め公私で使用していた小さめのカバンに入れて毎日携帯していました。
【機能性】･･･４点
４点としたのは、光学６倍に不満はなかったですが、防水機能が有れば文句なしの１台だったからです。
【液晶】･･･４点
良い印象も悪い印象も無かったため４点です。
【ホールド感】･･･５点
デザインや携帯性に優れた小型機種として持ちやすく片手撮影でも不満が少ない画でした。
【総評】･･･５点
当時のデジイチや高性能コンデジと比べたら評価は下になるでしょう。
前世紀よりすぐに故障したり不満が有ったり短期間でデジカメを買い換えていた頃のためこの機種は、比較的長持ちしました。
コストパフォーマンスに優れたまさに「買ってよかった」１台で自分自身の満足度は当然ながら５点です。
この機種が壊れたあとは、カシオの『EXILIM Hi-ZOOM EX-V7』に買い替えました。
- 比較製品
- 富士フイルム > FinePix S9000
- ペンタックス > Optio S50
- カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V7
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 14:04 [608294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
樹脂製なので質感はあまりよくありませんが、見た目はすっきりシンプルで、購入当時はカッコイイと思いました。
【画質】
自分の用途では他のデジカメと比較して良いと思っています。風景も人物もモノの写真もほぼこれ一台で済んでいますし。
【操作性】
当時から今もパナのこの系統はダイヤル操作やカーソルボタンでの機能が統一されているので使い易かったです。(仕事柄大型一眼風コンデジも使用していましたし）
機能も多すぎず少なすぎずで操作しやすいです。
【バッテリー】【携帯性】
単三２本なので大きさ・コンパクトさという点の携帯性には劣りますが、
充電不要でどこでも手に入る汎用性の効く単三電池が使えるのにこの小ささで、レンズがこの大きさで６倍光学ズームは他になかったと思います。
本体が樹脂なので意外と軽いのも魅力です。
【機能性】
今の機種ほど機能は少ないですが、シーンモードを２つ登録しておけるし、オートブラケット機能でホワイトバランスの失敗も予防できます。連写も高速低速無限の３つが選択できるなど、地味に便利ですし、それが簡単操作できることが一番機能的で使い易いです。
オートフォーカスも速く、ズームも比較的速いと思います(現行のの安い製品と比較しても)
強いて言えばマクロ撮影が弱い所でしょうけど、この時はW61Sに頑張ってもらってます(笑)
【液晶】
仕方ないとはいえこれは暗いと思います。屋外の直射日光での撮影はちょっと厳しい時も。ひさしみたいなのが付けれたら良かったのでしょうけどね。
【ホールド感】
グリップ部や厚みがあるのでしっかりホールドできます。ストラップ取り付け位置も絶妙なので、ストラップをピンと張った状態＋片手での固定ホールドなども可能です。
【総評】
この製品2005年2月～ですが、その後購入・使用したデジカメが何台も使っては壊れたり操作性に満足いかず処分したりしていますが、上記の理由でもう８年もずっと使い続けている一品です。
最近、たまにズームの挙動がおかしくなったり、新品の電池を入れても「電池が無い」と表示されることが出はじめましたが（入れなおせば治る）、自分にとっては最高の相棒です。
完全に壊れるまで愛用し続けたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 21:41 [568307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
純正のケースとあわせると、なかなか良いです。
【画質】
気軽に撮影できますが、画質はそれなりです。
【操作性】
モードの選択のダイヤル、ズームのレバー、シャッターの半押しなどどれもしっかりしています。
【バッテリー】
当時の購入動機は「単三電池が使えること」でした。今もエネループを使っています。
【携帯性】
最近の同等性能の製品と比べると容積が大きいですね。
【機能性】
花火大会の花火を、音声付動画で撮影できる優れものです。
【液晶】
画像確認用としては十分です。
【ホールド感】
しっかり持つことができます。
【その他】
電源をオフしても勝手に電源が入り、電池が消耗するトラブルがありましたが、インターネットで検索したら類似例の処置方法を見つけたので、ダメもとでまねをしたら直りました。
最近DMC-S2を購入しましたが、ずいぶん小さくなりましたね。DMC-LZ2の方が手になじんで取り回しがしやすいので、まだまだ使い続けそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 20:57 [535193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ゴツくてかっこいい
【画質】
普通です。
【操作性】
良好です。
【バッテリー】
単三なのが良いです。
【携帯性】
普通です。
【機能性】
普通です。
【液晶】
荒いです。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
今までで一番長く使用したデジカメです。
当時としては高倍率の６倍ズームで、背景ボケした写真にあこがれ、どこかでズーム倍率が高ければ撮れると聞き購入しました。
しかし、思うようにはうまく撮れませんでした。
（初心者過ぎて恥ずかしエピソードです。）
しかし、基本性能が高く、手振れ補正も強力なので、長く使用していました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月13日 08:36 [409283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
作例1 広角端の描写 |
作例2 望遠端の描写 |
作例3 ISO80 |
 |
 |
|
作例4 ISO400 |
自由作例 |
カメラのキタムラには「ジャンクコーナー」がありまして，付属品などが欠落しているデジタルカメラを破格値で販売しています。中には本当に故障しているものもあるのですが，動作品なのに「下取り価格がつかない」場合は，ジャンクコーナー送りになるものも多いようです。当時高価で買うことができなかったものも，ここでは税込525円。本機も動作品ですが，付属品一切なしということで，ジャンクコーナーに鎮座していたものでした。
【デザイン】 こんにちのカメラと比べると，面白みに欠けるか，という感じです。弁当箱にレンズがくっついたような感じ。薄型スタイリッシュなカメラを見ていると，やぼったい感じは否めませんが，ぽてっとしたデザインには愛着を感じてしまいます。外観はプラスチック。残念ですが高級感とは無縁です。
【画質】 発売から6年経過した製品ですが，6年前の写りとはどのようなものか。作例1は広角端の描写です。収差こそありますが四隅に至るまでシャープです。作例2は望遠端ですが，こちらは目立つ収差もなく，良好な描写となっています。
ノイズの発生はどうか。作例3はISO80の描写ですが，ノイズもなく非常にシャープです。この画質は今でも通用しますね。しかしISO400（作例4）（本機の最高感度）になると，画面にノイズが発生してしまい，常用するのはためらってしまいます。そのことをメーカーも分かっているのか，感度をオートにして撮影すると，かなり暗い環境でも感度はISO200を維持しています。今回感度オートでわざと暗所で撮影しましたが，望遠端でシャッター2分の1秒の露出になってもISO感度は200を維持していました。ISO400に感度が上昇することはありませんでした。本機はISO80～200の間で使用すると好結果が得られます。
自由作例はISO80に手動セット，カラーをビビットにして撮影しました。緑の発色はなかなかのもので，いい仕上がりになっています。
【操作性】 操作ボタンはボディ背面から見て右側に集約されており，また十字キーは基本的に1ボタン1機能ですので操作にまごつくということはありません。ただボタンが小さいかな。
【バッテリー】 単三電池で駆動します。専用バッテリーではないのでバッテリーの確保に苦労しません。今回新品の単三乾電池で約100コマ撮影しましたが，バッテリインジゲーターの消灯はありませんでした。バンバン撮影することはないと思いますので，十分満足しています。
【携帯性】 今の同性能のカメラと比べても大柄ですが，コンパクトカメラ用のケースに収まる大きさですので，十分です。
【機能性】 今となっては特筆すべき機能はありませんが，6倍のズームレンズ，光学式手振れ補正機能，発色のよさなどで，今でも通常の撮影で困ることはありません。光学式手振れ補正なので，液晶モニターに表示される画像が安定するのはいいですね。
【液晶】 スペックがよく分かりませんが2型のようです。今の2.7型や3型に比べると小さいので，桜など細かい被写体を撮影すると，星ノイズのような輝点が発生し，画像確認が困難となります。撮影時の構図確認用といったところでしょうか。
【ホールド感】 カメラ正面左側にグリップがあり，片手で持ってもカメラをホールドしやすくなるようにできています。もっとも望遠端では200ミリ以上の焦点距離となりますので，両手でカメラを保持したほうが無難です。
【総評】 500万画素，6倍ズーム，最高感度はISO400までと，今のカメラとは比べることができないほどのスペックですが，日中屋外のスナップには今でも重宝します。すでに新品で販売されることはなく，中古品のみの在庫となりますが，あればスナップ用として，あるいはLUMIXのコレクションとして，楽しむことができます。お子様の初めてのカメラにもいいかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月10日 05:44 [243430-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
光学ファインダーが無いため、戸外の明るいところで撮影するときは液晶が全く見えずフレーミングが全くヤマ勘頼りなのは非常につらい。欠陥商品といいたい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月9日 08:05 [208696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月20日 00:36 [101367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月15日 17:40 [50479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
５００万画素で、光学６倍ズーム、しかも単３電池使用可
以前の２００万画素カメラの起動のもたつきが嘘のような立上り。
薄さもホールドし易い適度な薄さで、操作もしやすい大きさ
とても扱い易いモデルです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月11日 23:53 [49781-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ブラックを持っていますが、丁度いい大きさで
ホールドも良く単三電池使用で満足しています。
６倍ズームで手ぶれ補正はいいですね。
室内でも綺麗にとれます。発色は好みです。
できれば、カシャって音が欲しかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月16日 15:52 [37544-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
これを使用する前に利用していたカメラがIXY-D400だったので、
それと比べたら画質が愕然とマイナスだったので、
（特にノイズの多さ）
光学６倍ズームなのに、IXYの３倍ズームの方がきめ細かいです。
お手ごろなのは良いのだけど、、、
好きにはなれませんでした。。。
なので、もう手元にはありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年1月22日 09:38 [7905-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月9日 01:35 [6262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【不満な点】
①フラッシュを使用するとチャージに時間がかかるのか、省電力のためかわかりませんが、撮影可能状態になるのにしばらく(結構長く感じる)液晶が真っ暗になった状態になる事。
②画質が多少ざらついた感じに感じる事。
③レンズカバーが、なんとなく安っぽく不安げなところ。値段からして気軽に持ち歩きたいのですが、以外に気になる。ちょっと押されたらレンズに傷がつきそうな不安感。埃も入りやすい。
【満足点】
①光学６倍ズームと手ブレ補正機能の両装備
②値段設定
③上記①を考えた時のボディのコンパクトさ。
④ボディのコンパクトさの割には以外とホールドし易い。
⑤ボディ(黒ボディ色)はプラスティッキーではあるが、おかげで軽い事と、表面に摩擦感があって持ちやすい事、傷が目立たない事、指紋跡がつかない事などを考えると、自分的にはよい事。
⑥Made in Japan(なぜかうれしい)
特にボディに質感やら高級感を求める人であれば×かも知れませんが、全体的にはよくできていると思います。値段据え置きで、改良を加えつつ、気軽なモデルとして残っていってほしいなあ、と思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<113
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
