LUMIX DMC-LZ2 レビュー・評価

LUMIX DMC-LZ2 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:6倍 撮影枚数:340枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-LZ2のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-LZ2の価格比較
  • LUMIX DMC-LZ2の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LZ2の買取価格
  • LUMIX DMC-LZ2の店頭購入
  • LUMIX DMC-LZ2のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LZ2のレビュー
  • LUMIX DMC-LZ2のクチコミ
  • LUMIX DMC-LZ2の画像・動画
  • LUMIX DMC-LZ2のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LZ2のオークション

LUMIX DMC-LZ2パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 2月下旬

  • LUMIX DMC-LZ2の価格比較
  • LUMIX DMC-LZ2の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LZ2の買取価格
  • LUMIX DMC-LZ2の店頭購入
  • LUMIX DMC-LZ2のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LZ2のレビュー
  • LUMIX DMC-LZ2のクチコミ
  • LUMIX DMC-LZ2の画像・動画
  • LUMIX DMC-LZ2のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LZ2のオークション

LUMIX DMC-LZ2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.52
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:21人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.14 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.14 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.50 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.13 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.01 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.22 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.52 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.59 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LZ2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:711件
  • 累計支持数:10841人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
101件
0件
自動車(本体)
24件
15件
バイク(本体)
12件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種東京へ遊びに行く機会に買い替えました。
当機種中国・四川省の奥地『九寨溝』での1枚です。
当機種雪景色の画を1枚

東京へ遊びに行く機会に買い替えました。

中国・四川省の奥地『九寨溝』での1枚です。

雪景色の画を1枚

当機種当時の愛車と海王丸です。(頻繁に撮影するポイントです。)
当機種大阪へ家族と遊びに行った時の1枚です。
当機種北京『天安門広場』

当時の愛車と海王丸です。(頻繁に撮影するポイントです。)

大阪へ家族と遊びに行った時の1枚です。

北京『天安門広場』

この機種をスナップ撮影機として2005年11月から2007年8月まで使用していました。
前機種の『PENTAX Optio S50』が余りにも手ブレが酷くて我慢できず半年も経過しないうちに買い替えました。
約1年10ヶ月の使用期間は、これまで使用してきたコンデジとしては結構長持ちしたほうです。
別レビューでも書いた富士フィルムの『FinePix S9000』や初めてのデジイチとなったペンタックス『K-100D』のサブ機として使用していました。
ちなみに『FinePix S9000』に買い替える前は、オリンパス『C755UZ』をメイン機として使用していました。
大きいと普段から持ち歩けないため携帯性に優れたデジカメが欲しくてサブ機を持ち始めた時期でありました。
振り返ればこの頃のデジカメが特に手ブレやズームの倍率等、日進月歩の勢いで各社競って進化していた時期のように思えます。
コンパクトなボディで光学6倍ズーム、乾電池使用は、持ち運びに便利なデジカメでした。
仕事でもプライベートでもカバンに入れて毎日持ち歩いていたせいか、少しずつダメージが蓄積されていたのか突然起動しなくなって終了したことを今も鮮明に覚えています。

以下は、項目別評価になりますが『満足度の5点』は、個々の性能よりも長持ちしたデジカメとして10年以上経過した今でも印象に残っている1台のためです。

【デザイン】・・・5点
コンパクトなボディとしてダイヤルスイッチやズームレバー、シャッターボタンと纏まっていたと思います。
購入した機種のカラーがガンメタだったのも気に入っていました。


【画質】・・・4点
当時としては大きさや価格を考えればまずまずの画質だと思います。
年数の経過により壊れる寸前の頃は、特に夜間の画が若干悪いと思うようになってすぐに壊れて終了しました。


【操作性】・・・5点
シンプルな操作で戸惑ったことはありません。
こんなところは、家電製品で培ったコンセプトが活かされているのかなと思いました。


【バッテリー】・・・5点
主に単三充電池を使用していました。
電池がなくなった時は、普通の乾電池を使用できたためまったく不満なかったです。
現在は、USBによる充電の環境が整っているので安心ですが、当時はこの機種に限らずデジカメは、単三乾電池が使用できる機種に拘っていました。


【携帯性】・・・5点
携帯性は、抜群と言えます。
コンパクトなボディのため予備の乾電池も含め公私で使用していた小さめのカバンに入れて毎日携帯していました。


【機能性】・・・4点
4点としたのは、光学6倍に不満はなかったですが、防水機能が有れば文句なしの1台だったからです。


【液晶】・・・4点
良い印象も悪い印象も無かったため4点です。


【ホールド感】・・・5点
デザインや携帯性に優れた小型機種として持ちやすく片手撮影でも不満が少ない画でした。


【総評】・・・5点
当時のデジイチや高性能コンデジと比べたら評価は下になるでしょう。
前世紀よりすぐに故障したり不満が有ったり短期間でデジカメを買い換えていた頃のためこの機種は、比較的長持ちしました。
コストパフォーマンスに優れたまさに「買ってよかった」1台で自分自身の満足度は当然ながら5点です。

この機種が壊れたあとは、カシオの『EXILIM Hi-ZOOM EX-V7』に買い替えました。

比較製品
富士フイルム > FinePix S9000
ペンタックス > Optio S50
カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V7
レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hid165さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
SDメモリーカード
0件
3件
au携帯電話
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

もう、9年使ってますが、普段使うのには十分です。
新しいカメラには、機能的に到底かないませんが、写真を撮る基本的なことは、総合的に不満はありません。

最近のデジタルカメラで、こんなに不具合のない機種も珍しいですね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽこぽこ☆さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
10件
デジタルカメラ
1件
2件
プリンタ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感5

【デザイン】
 樹脂製なので質感はあまりよくありませんが、見た目はすっきりシンプルで、購入当時はカッコイイと思いました。

【画質】
 自分の用途では他のデジカメと比較して良いと思っています。風景も人物もモノの写真もほぼこれ一台で済んでいますし。

【操作性】
 当時から今もパナのこの系統はダイヤル操作やカーソルボタンでの機能が統一されているので使い易かったです。(仕事柄大型一眼風コンデジも使用していましたし)
 機能も多すぎず少なすぎずで操作しやすいです。

【バッテリー】【携帯性】
単三2本なので大きさ・コンパクトさという点の携帯性には劣りますが、
充電不要でどこでも手に入る汎用性の効く単三電池が使えるのにこの小ささで、レンズがこの大きさで6倍光学ズームは他になかったと思います。
本体が樹脂なので意外と軽いのも魅力です。

【機能性】
 今の機種ほど機能は少ないですが、シーンモードを2つ登録しておけるし、オートブラケット機能でホワイトバランスの失敗も予防できます。連写も高速低速無限の3つが選択できるなど、地味に便利ですし、それが簡単操作できることが一番機能的で使い易いです。
 オートフォーカスも速く、ズームも比較的速いと思います(現行のの安い製品と比較しても)
 強いて言えばマクロ撮影が弱い所でしょうけど、この時はW61Sに頑張ってもらってます(笑)

【液晶】
 仕方ないとはいえこれは暗いと思います。屋外の直射日光での撮影はちょっと厳しい時も。ひさしみたいなのが付けれたら良かったのでしょうけどね。

【ホールド感】
グリップ部や厚みがあるのでしっかりホールドできます。ストラップ取り付け位置も絶妙なので、ストラップをピンと張った状態+片手での固定ホールドなども可能です。

【総評】
 この製品2005年2月〜ですが、その後購入・使用したデジカメが何台も使っては壊れたり操作性に満足いかず処分したりしていますが、上記の理由でもう8年もずっと使い続けている一品です。

 最近、たまにズームの挙動がおかしくなったり、新品の電池を入れても「電池が無い」と表示されることが出はじめましたが(入れなおせば治る)、自分にとっては最高の相棒です。
完全に壊れるまで愛用し続けたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KAZMAZDAさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ミニコンポ・セットコンポ
0件
15件
ビデオカメラ
0件
10件
動画編集ソフト
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
純正のケースとあわせると、なかなか良いです。
【画質】
気軽に撮影できますが、画質はそれなりです。
【操作性】
モードの選択のダイヤル、ズームのレバー、シャッターの半押しなどどれもしっかりしています。
【バッテリー】
当時の購入動機は「単三電池が使えること」でした。今もエネループを使っています。
【携帯性】
最近の同等性能の製品と比べると容積が大きいですね。
【機能性】
花火大会の花火を、音声付動画で撮影できる優れものです。
【液晶】
画像確認用としては十分です。
【ホールド感】
しっかり持つことができます。
【その他】
電源をオフしても勝手に電源が入り、電池が消耗するトラブルがありましたが、インターネットで検索したら類似例の処置方法を見つけたので、ダメもとでまねをしたら直りました。
最近DMC-S2を購入しましたが、ずいぶん小さくなりましたね。DMC-LZ2の方が手になじんで取り回しがしやすいので、まだまだ使い続けそうです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エンドウズさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
0件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
レンズ
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
 ゴツくてかっこいい
【画質】
 普通です。
【操作性】
 良好です。
【バッテリー】
 単三なのが良いです。
【携帯性】
 普通です。
【機能性】
 普通です。
【液晶】
 荒いです。
【ホールド感】
 良好です。
【総評】
 今までで一番長く使用したデジカメです。
 当時としては高倍率の6倍ズームで、背景ボケした写真にあこがれ、どこかでズーム倍率が高ければ撮れると聞き購入しました。
 しかし、思うようにはうまく撮れませんでした。
 (初心者過ぎて恥ずかしエピソードです。)
 しかし、基本性能が高く、手振れ補正も強力なので、長く使用していました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hosapさん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:1297人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
46件
0件
デジタル一眼カメラ
17件
0件
レンズ
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種作例1 広角端の描写
当機種作例2 望遠端の描写
当機種作例3 ISO80

作例1 広角端の描写

作例2 望遠端の描写

作例3 ISO80

当機種作例4 ISO400
当機種自由作例
 

作例4 ISO400

自由作例

 

 カメラのキタムラには「ジャンクコーナー」がありまして,付属品などが欠落しているデジタルカメラを破格値で販売しています。中には本当に故障しているものもあるのですが,動作品なのに「下取り価格がつかない」場合は,ジャンクコーナー送りになるものも多いようです。当時高価で買うことができなかったものも,ここでは税込525円。本機も動作品ですが,付属品一切なしということで,ジャンクコーナーに鎮座していたものでした。
【デザイン】 こんにちのカメラと比べると,面白みに欠けるか,という感じです。弁当箱にレンズがくっついたような感じ。薄型スタイリッシュなカメラを見ていると,やぼったい感じは否めませんが,ぽてっとしたデザインには愛着を感じてしまいます。外観はプラスチック。残念ですが高級感とは無縁です。
【画質】 発売から6年経過した製品ですが,6年前の写りとはどのようなものか。作例1は広角端の描写です。収差こそありますが四隅に至るまでシャープです。作例2は望遠端ですが,こちらは目立つ収差もなく,良好な描写となっています。
 ノイズの発生はどうか。作例3はISO80の描写ですが,ノイズもなく非常にシャープです。この画質は今でも通用しますね。しかしISO400(作例4)(本機の最高感度)になると,画面にノイズが発生してしまい,常用するのはためらってしまいます。そのことをメーカーも分かっているのか,感度をオートにして撮影すると,かなり暗い環境でも感度はISO200を維持しています。今回感度オートでわざと暗所で撮影しましたが,望遠端でシャッター2分の1秒の露出になってもISO感度は200を維持していました。ISO400に感度が上昇することはありませんでした。本機はISO80〜200の間で使用すると好結果が得られます。
 自由作例はISO80に手動セット,カラーをビビットにして撮影しました。緑の発色はなかなかのもので,いい仕上がりになっています。
【操作性】 操作ボタンはボディ背面から見て右側に集約されており,また十字キーは基本的に1ボタン1機能ですので操作にまごつくということはありません。ただボタンが小さいかな。
【バッテリー】 単三電池で駆動します。専用バッテリーではないのでバッテリーの確保に苦労しません。今回新品の単三乾電池で約100コマ撮影しましたが,バッテリインジゲーターの消灯はありませんでした。バンバン撮影することはないと思いますので,十分満足しています。
【携帯性】 今の同性能のカメラと比べても大柄ですが,コンパクトカメラ用のケースに収まる大きさですので,十分です。
【機能性】 今となっては特筆すべき機能はありませんが,6倍のズームレンズ,光学式手振れ補正機能,発色のよさなどで,今でも通常の撮影で困ることはありません。光学式手振れ補正なので,液晶モニターに表示される画像が安定するのはいいですね。
【液晶】 スペックがよく分かりませんが2型のようです。今の2.7型や3型に比べると小さいので,桜など細かい被写体を撮影すると,星ノイズのような輝点が発生し,画像確認が困難となります。撮影時の構図確認用といったところでしょうか。
【ホールド感】 カメラ正面左側にグリップがあり,片手で持ってもカメラをホールドしやすくなるようにできています。もっとも望遠端では200ミリ以上の焦点距離となりますので,両手でカメラを保持したほうが無難です。
【総評】 500万画素,6倍ズーム,最高感度はISO400までと,今のカメラとは比べることができないほどのスペックですが,日中屋外のスナップには今でも重宝します。すでに新品で販売されることはなく,中古品のみの在庫となりますが,あればスナップ用として,あるいはLUMIXのコレクションとして,楽しむことができます。お子様の初めてのカメラにもいいかもしれません。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぎりがんさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
19件
ICレコーダー
5件
12件
電子辞書
0件
11件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感5

光学ファインダーが無いため、戸外の明るいところで撮影するときは液晶が全く見えずフレーミングが全くヤマ勘頼りなのは非常につらい。欠陥商品といいたい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CAROLumixさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

chiwa2007さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ポータブルMD
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

hitoro2003さん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:145人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
42件
タブレットPC
7件
16件
au携帯電話
4件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

500万画素で、光学6倍ズーム、しかも単3電池使用可

以前の200万画素カメラの起動のもたつきが嘘のような立上り。

薄さもホールドし易い適度な薄さで、操作もしやすい大きさ
とても扱い易いモデルです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

山で写真をとりまくるさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
1件
自動車(本体)
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

ブラックを持っていますが、丁度いい大きさで
ホールドも良く単三電池使用で満足しています。
6倍ズームで手ぶれ補正はいいですね。
室内でも綺麗にとれます。発色は好みです。


できれば、カシャって音が欲しかったです。


参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akitekiさん

  • レビュー投稿数:92件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スキー場
15件
0件
音楽(DVD・ブルーレイ)
14件
0件
デジタルカメラ
5件
6件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

これを使用する前に利用していたカメラがIXY-D400だったので、
それと比べたら画質が愕然とマイナスだったので、
(特にノイズの多さ)
光学6倍ズームなのに、IXYの3倍ズームの方がきめ細かいです。
お手ごろなのは良いのだけど、、、
好きにはなれませんでした。。。
なので、もう手元にはありません。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WizDomさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
2件
イヤホン・ヘッドホン
6件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

アイアンヘッドさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
10件
レンズ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【不満な点】
@フラッシュを使用するとチャージに時間がかかるのか、省電力のためかわかりませんが、撮影可能状態になるのにしばらく(結構長く感じる)液晶が真っ暗になった状態になる事。
A画質が多少ざらついた感じに感じる事。
Bレンズカバーが、なんとなく安っぽく不安げなところ。値段からして気軽に持ち歩きたいのですが、以外に気になる。ちょっと押されたらレンズに傷がつきそうな不安感。埃も入りやすい。

【満足点】
@光学6倍ズームと手ブレ補正機能の両装備
A値段設定
B上記@を考えた時のボディのコンパクトさ。
Cボディのコンパクトさの割には以外とホールドし易い。
Dボディ(黒ボディ色)はプラスティッキーではあるが、おかげで軽い事と、表面に摩擦感があって持ちやすい事、傷が目立たない事、指紋跡がつかない事などを考えると、自分的にはよい事。
EMade in Japan(なぜかうれしい)

特にボディに質感やら高級感を求める人であれば×かも知れませんが、全体的にはよくできていると思います。値段据え置きで、改良を加えつつ、気軽なモデルとして残っていってほしいなあ、と思っています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

L160さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
22件
プリンタ
1件
5件
PC用テレビチューナー
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LZ2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LZ2
パナソニック

LUMIX DMC-LZ2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 2月下旬

LUMIX DMC-LZ2をお気に入り製品に追加する <113

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意