- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.03 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.47 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.55 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.16 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.10 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.84 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.98 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年11月9日 13:23 [1274216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
テレコンバーターを使ってみました。 |
ワイコンを使ってみました。 |
これもワイコンを使いました。 |
かなり古い機種でこれを書いている時点で16年落ちです。
仕事でずっと使ってきました。
報告用の写真がメインだったので640×480で使っていました。
ファイルも小さいし、画像のこだわりもなかったんです。
バッテリーがそろそろ駄目になりかけて、SDカードも32MBです。
ボディもよれてきた感じがするので直して使おうと思いましたが・・・。
すでに修理も部品もありませんね。
ヤフオクでワイコン&テレコン付きで3000円という可哀そうな値段でゲットしました。
想像をはるかに上回る程度の良い商品でしたのでこちらをメインにしました。
今までのはドライボックスで冬眠してもらいます。
【デザイン】
直線的なデザインですが、小さなレンズがこの時は主流でした。
それを大きなライカのレンズで12倍ズームということで衝動買いした記憶があります。
【画質】
400万画素でISOも50〜100で昼間の天気の良い日ならバッチリ使えます。
それ以上だとノイズが乗りますね。
昼間の散歩用にちょうど良いんですね。
【操作性】
出来ることが多くありませんから難しいことはありません。
まだ、ユーザーインターフェイスが出来ていない感じはします。
特にF値と露出を変更するときはファインダーから目を離さないと変更できないのでNGですけどね。
【バッテリー】
結構な枚数を撮ることができます。
また、amazonでサードパーティから1個1000円くらいで販売されているので気にしなくても良いと思います。
【携帯性】
フードが殊の外大きいために携帯性は微妙です。
ただ、重量は500gもないので1日中持っていても疲れません。
【機能性】
AFは反応がイマイチな気はしますがご愛敬です。
MFではフォーカスを拡大してくれます。
してくれますが、液晶の画質が悪すぎるので判断しにくいです。w
【液晶】
他の方も書いていると思いますが、小さすぎて見えにくいです。
解像度も低くて仕上がりの判断に使えません。
【ホールド感】
小さくて軽いので一般男性なら何とでもなります。
【総評】
手振れ補正がバッチリですし、マニュアル操作では良い写真が撮れたりします。
また、6倍まで光学、さらに7-12倍まで電子ズームになり合計12倍ズームです。
本体がとても安いのでサブ機のサブ機でありだと思います。
メモリーはSDカードで2GBが使えます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月23日 22:47 [781075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
シルバーを発売直後に購入して今も現役です。
他にも小型のデジカメをいくつか持っていますが、望遠が必要な時は
今もFZ10が頑張ってくれています。
愛着があるのですが、何個目かのバッテリーもへたってきたので
そろそろ潮時かなと思っています。
【デザイン】
カチッとしたデザインで好きです。
フード付でレンズも大きいので、購入当初は珍しいシルバーの一眼と
間違えられたりました。
【画質】
ISO50だと今でも十分な画質だと思います。
A4〜四切くらいまで大丈夫です。
ISO100でもノイズが乗りますが、まあ常用できます。
ISO200は我慢できる限界で、非常用です。
2L判程度なら大丈夫です。
ISO400は盛大にノイズが乗ります。
ノイズ自体は比較的素直な感じですが、彩度も下がりますので
(そのままでは)プリントは厳しいです。
1/2.5のセンサーですが、400万画素と欲張っていないので、最近の
デジカメのように等倍で見ても細部がヨレヨレということはありません。
色合いなのか、シャープネスなのか、分かりませんが、L判に焼いた
時には、周囲の評価は手持ちのデジカメの中でFZ10が一番良いです。
特に明るい昼間の画像は気持ちよい絵を出してくれます。
【操作性】
何かとメニューから辿らなければいけないので、操作性はイマイチです。
階層は深くなく、直感的なメニューではあります。
内蔵フラッシュのポップアップがプッシュボタン式(手動)なのは良いです。
【バッテリー】
新品の純正バッテリーだと時々フラッシュ交えて250枚くらい撮れるので
まずまずだと思います。
【携帯性】
フード付けっぱなしなのもあり、本体サイズは小さくないですが、
35-420mm/F2.8のレンズと思えば驚異的に小さいですし、軽いので
それほど苦にはなりません。
【機能性】
普通は電源を入れてから撮影できるまでの速度は遅いですが、ズーム
レバーを望遠側に入れっぱなしにして起動すれば少し早くなります。
AF速度が遅いですが、AF精度は高く、ピント外れは少ないです。
手ぶれ補正は良く効きます。
ヒストグラムを常時表示できるのはありがたいです。
【液晶】
画面は小さく、解像度は荒いので、見づらいです。
チルトが無く視野角も狭いので、決して良くはありませんが、当時は
だいたいどの機種もこの程度だったと思います。
【ホールド感】
指のかかりが殆ど無いのと角ばっているので、ホールド感は良くない
ですが、本体が軽いので助かっています。
【総評】
AF精度が高く、手ぶれ補正も良く効きます。
AFが遅くて高感度が苦手という欠点を理解して使えば今でも立派に
使えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年2月4日 15:43 [682091-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
港の猫を撮ってみました。 |
||
望遠で・・・ |
広角はもう少し広いといいのですが・・・ |
必要なものすべてそろった中古を格安で(ジャンクより安く)購入し、気に入ったので投稿しました。
写真は副業の関係で釣りの釣果写真をブログに掲載するだけのど素人ですが、最近ファインダー付きの安いデジカメがなくて困ってました。
仰々しい外観と低スペックですがHPの素材やブログ写真には十分です。
ン千万画素とかいった性能も魅力的なのでしょうが、私の使い方ではオーバースペックで逆にリサイズというひと手間が必要になります。
ビューファインダーありがたいです。日中の屋外だと背面の液晶はよく見えません。
本当は一眼を買えばいいのでしょうが、船で使うにはもったいない(すぐ壊れる)ので古いデジカメは重宝してます。
まだ数十枚しか撮影してませんが、気に入ったのでしばらくは陸で使おうと思ってます。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月11日 12:52 [326771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ずっと前の入手ですが、FZ5が壊れたので、FZ10を買いました。
携帯のカメラの性能もアップしてきましたし、普段はコンパクトカメラを使いますし、あまりに大きいFZ10は旅行鞄1番下に収まってる予備カメラの位置づけです。
それでも年に数回メンテもかねて使いますが、持っているだけでわくわくする満足できるガジェットですね。パナソニックの派手な色合いが好きで、バレエや音楽の発表会ではもって行きます。ピンクの衣装がよりいっそうはっきりと映り華やかな感じになります。
電池もまだ入手できるみたいなので、手放さずに使っていこうと思います。
(レビューになっていませんね。)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月6日 17:12 [156530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
以前使用していました。
発売当時に購入し、FZ18に買い換えるまで3年ほど使っていました。
当時としては画期的な12倍ズームと明るいレンズはあらゆるシーンで大変活躍してくれました。
以下、個人的所感ですが…
-----------------------------
◆デザイン
今から見ると無骨で角ばったデザインで、個人的には好きでした。
当時まだ一眼に興味のなかった自分を一眼の道に引き込んでくれたデザインです。
◆画質
大き目のCCDと400万画素と当時としてもそれ程高くない画素数のためか、撮影画像を等倍表示にしてもノイズはFZ18より少なく綺麗でした。
色味も個人的にはメリハリ良く、好みの発色でした。
◆操作性
それまではフジ、キャノンと使ってきて初めてのパナ機でしたが、家電メーカーならではのわかりやすく、直感的に操作できるインターフェースは秀逸だと思います。
◆バッテリー
バッテリー1本では日帰り旅行程度(200枚くらい?)で終了してしまいますので、長期旅行には予備バッテリーと充電器は必須でした。
◆携帯性
デジ一眼と比較すればコンパクトな部類に入るのでしょうが、コンパクトカメラとしてみたら明らかに携帯性は不利です。自分は一眼用のカメラバッグに入れて持ち歩いていました。
◆機能性
当時としては画期的な手ぶれ補正を搭載、ズーム全域F2.8の明るいレンズと相まって効き目は抜群でした。ズームしてもレンズが伸びないため、各種フィルターも使いやすかったです。
◆液晶
液晶は発色は良かったのですが、解像度、サイズは低かったのでズームなどの確認はほとんどできません。
◆ホールド感
四角いボディにホールド部(ラバー)が装着されているだけですので、正直カメラとの一体感は低いと思います。
ただ、ボディがデジ一眼ほど大きくなく重くないため、慣れれば気になりません。
-----------------------------
以上、思いつくままに書きましたが、初めて望遠の世界と一眼に興味を持たせてくれた自分としては忘れられないカメラです。
FZ50も中古でこなれてきましたので、買おうかなと思っています。
現在使用しているFZ18もパナソニックならではの使いやすさと、おまかせiAなど着実に進化しており、今後も頑張って欲しいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月20日 17:39 [13456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月30日 12:44 [4876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月14日 12:24 [2211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デジ一眼Nikon D70、コンデジCanon IXY D450と併用しています。
それらと比較しての評価です。
・デザイン:非常に美しいフォルムで 最新のFZ30に負けていない
・画質: ISO 50〜100 での画質は素晴らしい。デジ一眼並
ISO 200以上の高感度に設定するとノイズが汚い
ISOは手動設定で昼間は50、夕方から100を推奨します
歪の少ない自然色の松下ライカレンズは最高です
・操作性:電源ONから写せる状態までの時間が 長すぎる
電動ズーミングが使いにくい、手動の方がどんなに良い事か
ただしIXY D450に較べればズーミング操作まだマシ
・バッテリー:まあま長持ちでしょう。D70>FZ10>D450
・携帯性:換算35〜420mmF2.8でこの大きさ重さは 最高点でしょう
・機能性:手ブレ補正は素晴らしい、420mmで手持ち撮影ができる
MF可能、マニュアル露出設定可、マクロ充実
・液晶 :大きく見やすい、D70に勝ってます
・ホールド感:良いと思う、D70は私には大き過ぎる
・その他: 使用開始してすぐに ネックストラップ取り付け部の上の
本体部分に擦り傷がついた。ネックストラップの構造が悪い
・総合評価:こんなに楽しい、面白いカメラも珍しいでしょう
接写、ポートレイト、風景、野鳥撮り なんでもこなします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月11日 08:28 [1373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























