LUMIX DMC-FZ10 レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 39%
2. 4 30%
3. 3 26%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.47	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.55	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.16	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.10	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.84	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.98	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.49	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年9月4日 16:19 [1491683-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

スペック的には魅力的だったが、、、

FZ1が気に入っていたので、センサーを1/2.5型に大きくして35-420mm全域F2.8のレンズに期待して、発売直後に購入しました。

【デザイン】
プラスチック感が強く、FZ1よりも大型になったので、安っぽさが強く出ています。

【画質】
期待していた画質はそれほどでもなく、パープルフリンジが多かった記憶があります。

【操作性】
操作性はシンプルで良いです。

【バッテリー】
バッテリーはFZ1やFZ2と共用でき便利でした。

【携帯性】
大柄で携帯性はそれほど良くありません。

【機能性】
手振れ補正機能はやはり便利です。

【液晶】
背面液晶が2インチと小さいです。電子ビューファインダーがあるので使い勝手が良いです。

【ホールド感】
グリップが小さめなので、ホールド感はそれほど良くありません。

【総評】
1/2.5型センサーでF2.8通しの高倍率ズーム400万画素機として登場し大いに期待しましたが、画質面ではかなり物足りなく、手振れ補正機能があるものの高感度耐性もそれほどでもなく、大きく重く、期待外れでした。購入数年後、高倍率ズーム機が欲しいという友人がいたので譲ってしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[チュウイー]

2020年7月7日 22:55 [1345655-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

もちろん今更買いの機種ではない

庭をぼさぼさにすると翌年餌探しに来る	５羽ぐらいの家族で来る	FZ10で人に見せるような写真はあまりとってない。違うカメラ使うので、あしからず。

出た当時はレンズが明るく手ぶれ補正が有る良い機種でした。
パナソニックは手ぶれ補正有りのラインナップがとっても早く
ほとんどのデジカメについていた。
MFが丁度良い倍率の拡大表示で使いやすかった。
FZ10はでかいがFZ1やFZ2は似た形状だが3分の一程度の大きさ
200万画素だが今となっては小さい方が便利と思うのだ。
当時はずっと電池の持ちが悪いのが当たり前で使い勝手が悪かった
が800万画素時代になるころまでそんな機種ばかりなので
中古収集の方は留意するべきだ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ボス０８０６]

2019年11月9日 13:23 [1274216-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

部品取りで買ったのですが・・・。

テレコンバーターを使ってみました。	ワイコンを使ってみました。	これもワイコンを使いました。

かなり古い機種でこれを書いている時点で16年落ちです。
仕事でずっと使ってきました。
報告用の写真がメインだったので６４０×４８０で使っていました。
ファイルも小さいし、画像のこだわりもなかったんです。
バッテリーがそろそろ駄目になりかけて、SDカードも32MBです。
ボディもよれてきた感じがするので直して使おうと思いましたが・・・。

すでに修理も部品もありませんね。
ヤフオクでワイコン＆テレコン付きで3000円という可哀そうな値段でゲットしました。
想像をはるかに上回る程度の良い商品でしたのでこちらをメインにしました。
今までのはドライボックスで冬眠してもらいます。

【デザイン】
直線的なデザインですが、小さなレンズがこの時は主流でした。
それを大きなライカのレンズで12倍ズームということで衝動買いした記憶があります。

【画質】
400万画素でISOも５０〜１００で昼間の天気の良い日ならバッチリ使えます。
それ以上だとノイズが乗りますね。
昼間の散歩用にちょうど良いんですね。


【操作性】
出来ることが多くありませんから難しいことはありません。
まだ、ユーザーインターフェイスが出来ていない感じはします。
特にF値と露出を変更するときはファインダーから目を離さないと変更できないのでNGですけどね。

【バッテリー】
結構な枚数を撮ることができます。
また、amazonでサードパーティから1個1000円くらいで販売されているので気にしなくても良いと思います。

【携帯性】
フードが殊の外大きいために携帯性は微妙です。
ただ、重量は500gもないので1日中持っていても疲れません。

【機能性】
AFは反応がイマイチな気はしますがご愛敬です。
MFではフォーカスを拡大してくれます。
してくれますが、液晶の画質が悪すぎるので判断しにくいです。ｗ

【液晶】
他の方も書いていると思いますが、小さすぎて見えにくいです。
解像度も低くて仕上がりの判断に使えません。

【ホールド感】
小さくて軽いので一般男性なら何とでもなります。

【総評】
手振れ補正がバッチリですし、マニュアル操作では良い写真が撮れたりします。
また、6倍まで光学、さらに7-12倍まで電子ズームになり合計12倍ズームです。
本体がとても安いのでサブ機のサブ機でありだと思います。
メモリーはSDカードで２GBが使えます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[工助]

2017年12月2日 02:08 [1083040-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

レスポンスがいまいち

堂々としたレンズが付き高級感もありますが、FZ-5よりはいいですがＡＦがいまいち合いにくいです。
バッテリーの消耗が激しいように思います。
一眼に近い大きさですが、はるかに軽いです。
MFが可能なのは〇

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[あかみさパパ]

2017年11月8日 01:11 [1076772-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

安く手に入るなら損はありません

デジタル一眼も所有していますが気楽に持ち出したく購入しました。某オークションで送料入れて3000円程だったと記憶します。美瑛の青い池や十勝岳を撮影して回りとても400万画素で14年前の機種とは思えない絵が出てきて驚きました（笑）もし縁があって安く購入できそうなら買って損は無いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[たくさん眠りたい]

2017年2月19日 20:30 [1005150-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

安価に手に入るなら、買っておいて楽しめる

オークションで2016年夏頃、安価に購入しました。

最初は「旅行先で雑に扱っても気にならない望遠が欲しいな」
程度のノリだったのですが、案外と写りが良くて気に入りました。

この機種ではじめて「マニュアルフォーカス」にトライしたので、思い入れがある機種になったといえばそうかもしれません。

ファインダーの位置が横なので、慣れるまでは
「ん？　あ、ここだ」
みたいになって違和感感じますが、慣れてしまえば……

液晶が小さくて細かい画質チェックはできないとは思いますが、それは仕方がないかなぁ……と。


暗いところは少し苦手なのも仕方ないのかもしれません。
ISOを少しあげると画質がざりざりします。

マクロ撮影も楽しめるし

気軽に首からぶら下げて「何かないかなぁ」と歩き回ると楽しかったりします。


また、見た目の感じも結構なお気に入りです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[弐百五拾Ω]

2014年12月23日 22:47 [781075-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

長らく愛用しました。

シルバーを発売直後に購入して今も現役です。
他にも小型のデジカメをいくつか持っていますが、望遠が必要な時は
今もFZ10が頑張ってくれています。

愛着があるのですが、何個目かのバッテリーもへたってきたので
そろそろ潮時かなと思っています。

【デザイン】
カチッとしたデザインで好きです。
フード付でレンズも大きいので、購入当初は珍しいシルバーの一眼と
間違えられたりました。


【画質】
ISO50だと今でも十分な画質だと思います。
Ａ４〜四切くらいまで大丈夫です。

ISO100でもノイズが乗りますが、まあ常用できます。

ISO200は我慢できる限界で、非常用です。
２Ｌ判程度なら大丈夫です。

ISO400は盛大にノイズが乗ります。
ノイズ自体は比較的素直な感じですが、彩度も下がりますので
(そのままでは)プリントは厳しいです。

1/2.5のセンサーですが、400万画素と欲張っていないので、最近の
デジカメのように等倍で見ても細部がヨレヨレということはありません。

色合いなのか、シャープネスなのか、分かりませんが、Ｌ判に焼いた
時には、周囲の評価は手持ちのデジカメの中でFZ10が一番良いです。
特に明るい昼間の画像は気持ちよい絵を出してくれます。


【操作性】
何かとメニューから辿らなければいけないので、操作性はイマイチです。
階層は深くなく、直感的なメニューではあります。

内蔵フラッシュのポップアップがプッシュボタン式(手動)なのは良いです。


【バッテリー】
新品の純正バッテリーだと時々フラッシュ交えて250枚くらい撮れるので
まずまずだと思います。


【携帯性】
フード付けっぱなしなのもあり、本体サイズは小さくないですが、
35-420mm/F2.8のレンズと思えば驚異的に小さいですし、軽いので
それほど苦にはなりません。


【機能性】
普通は電源を入れてから撮影できるまでの速度は遅いですが、ズーム
レバーを望遠側に入れっぱなしにして起動すれば少し早くなります。

ＡＦ速度が遅いですが、ＡＦ精度は高く、ピント外れは少ないです。

手ぶれ補正は良く効きます。

ヒストグラムを常時表示できるのはありがたいです。


【液晶】
画面は小さく、解像度は荒いので、見づらいです。
チルトが無く視野角も狭いので、決して良くはありませんが、当時は
だいたいどの機種もこの程度だったと思います。


【ホールド感】
指のかかりが殆ど無いのと角ばっているので、ホールド感は良くない
ですが、本体が軽いので助かっています。


【総評】
ＡＦ精度が高く、手ぶれ補正も良く効きます。
ＡＦが遅くて高感度が苦手という欠点を理解して使えば今でも立派に
使えます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[captain_M]

2014年2月4日 15:43 [682091-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

はじめて投稿します。

港の猫を撮ってみました。
望遠で・・・	広角はもう少し広いといいのですが・・・

必要なものすべてそろった中古を格安で（ジャンクより安く）購入し、気に入ったので投稿しました。
写真は副業の関係で釣りの釣果写真をブログに掲載するだけのど素人ですが、最近ファインダー付きの安いデジカメがなくて困ってました。

仰々しい外観と低スペックですがHPの素材やブログ写真には十分です。
ン千万画素とかいった性能も魅力的なのでしょうが、私の使い方ではオーバースペックで逆にリサイズというひと手間が必要になります。

ビューファインダーありがたいです。日中の屋外だと背面の液晶はよく見えません。
本当は一眼を買えばいいのでしょうが、船で使うにはもったいない（すぐ壊れる）ので古いデジカメは重宝してます。

まだ数十枚しか撮影してませんが、気に入ったのでしばらくは陸で使おうと思ってます。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[schizoidman]

2011年12月5日 18:22 [459847-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

まだまだ現役でいける

思いっきり逆光で室内の望遠端でフラッシュ焚いた	マクロでこってり	望遠端で給水塔、手ぶれ補正は良く効きます
ファインダーが真ん中じゃないとやっぱり違和感	今でも”かっこいい”と思う、最近のデジカメはどうも軟弱だ	ちょっとガンダムっぽいけど

パナソニックのネオ一眼、FZ系をコレクションしており、専用電池のDMW-BM7とDMW-BMA7(ROWAの互換電池)を大量に所有しているため、コレクションから歯抜けしているもので、中古の美品が見つかれば、即購入している。なにしろ、FZ一桁機やこのFZ10/20などは、格安のため懐が痛まない。それよりも美品を見つけるほうが大変だ。FZ100/150/48の専用電池が変更になったのは悔しいが、追々検討していこうと思う。
ということで、このFZ10だが、発売後すでに8年経過しており、レビューも半年前から無く(半年前にレビューがあったのにもびっくりだが)、クチコミも3年以上前から途切れているので、やっと私が遠慮なくレビューできるタイミングとなった。
「そんな古いものレビューしても何の役にも立たねーよ」という方が良くいらっしゃる。
が、価格.comのレビューなど半分は自己満足の為であり、残りはメーカーやそのサポート、製品への不満のはけ口であり、有用だと思われる販売価格の情報にしても、ほとんどは「私はこーんなに安く買えました」なんていう自慢ばかりだ。
経験則からいって、新製品を人柱的に購入してすぐにレビューしたほうが、圧倒的に「このレビューは参考になりましたか？」という問いにたいして”はい”のボタンをクリックしてもらえる確率は高い。(何より参考にしようと見ている人が多い)
だが、製品に対する評価が定まっていたとしても、その中に自分なりの評価をわずかなりとも反映したい。そして続々と発売される新製品に埋もれがちな良品にスポットをあてるという意味からも、天邪鬼な私はニッチなレビューをしていきたいと思う。
”参考になった人 1人”というのが、私の価格.comレビュー戦略の狙いだ。

【デザイン】
正面から左側面は見ると、ちょっと”ガンダム”っぽい。
薄く”しぼ”が入るプラスチックの質感は高く、握りこんでも軋まない良い筺体だ。
鏡筒側面に入る”１２Ｘ”が少し安っぽいが、ご愛敬。
全体的にはレンズの体積が異様に大きく、ドーピング感のある迫力のデザインだ。
私は大好き。

【画質】
コントラスト、シャープネス、彩度をを「高」に設定して撮影すると、色味がこってりとしたポスターカラーの様な写真を撮ることができる。
正確な描写や隅々まで精緻に表現することは難しいが、L版で印刷した時に、いかにもコンデジといった派手な成果物を得ることが可能だ。
これはこれでとても好き。

【操作性】
惜しい、まだこなれてはいない。ダイヤルのモード変更が、露出優先、シャッタースピード優先、マニュアルが一緒くたになっており、そこからメニューに入って変更しなければならない点に一番ストレスがある。
また、ISOの変更もメニューに入らないとできないので、少々面倒。(だが、この機種は、ISO100からすでにノイズがのり始め、ISO50固定でないと我慢できる画質にならないため、これはこれで良いのかも・・・)

【バッテリー】
調子の良いDMW-BM7もしくはROWAの互換電池を使用した場合、すべて液晶画面で撮影、内蔵フラッシュ未使用、手ぶれ補正MODE2、高画質設定で、コンスタントに300枚を超える撮影が可能。
ぎりぎり合格。

【携帯性】
フードを取ればFZ30/50よりはコンパクトだが、これを買う人はそんなこと問題にはしないはず。

【機能性】
高倍率ズーム搭載なので、ぜひともファインダーを使いたいところ。
だが、のぞいてみると、遠くのほうに小さな景色の映る、とてもじゃないけど常用は不可なしろものだ。視度調整の幅も広くて便利なのだが、ついている場所も問題だ。やっぱりまんなかにファインダーがないとかなり違和感がある。
シューがあるのは便利。なにしろISO50固定での運用になるので、パナソニックの適合品、PE-28S
http://review.kakaku.com/review/10603310062/ReviewCD=354338/
をつけっぱなしにして少しでも暗ければ、光を補充して撮影している。

【液晶】
時代なりなので小さいし、決して見やすいものではないが、8Xまで拡大すれば、ピントのチェックの役には立つ。
明るい屋外ではほぼ役に立たない。

【ホールド感】
惜しい。
男性にしては手が小さめの私でも、右の握りが浅すぎる。
私の勝手な持論だが、やはり右のグリップに単三のエネループ4本が入る設計にしてもらえれば良かった。

【総評】
現在の基準から見れば、起動もズームもAFもかなり遅目だが、使用に耐えないほどではなく、それを除けば操作感は軽快。
撮れる写真は「塗り絵」と揶揄されるかもしれないが、いかにもコンデジらしいこってりした、ぱっと見派手なものなので、非常に楽しい。(ただしISO50固定が必須なので、常にフラッシュを焚く必要がある)
デザインも異色で押し出しも良く、所有感もくすぐられるので、5,000円以下で美品が見つかれば、購入しても損はないと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[じゃがパパ]

2011年4月27日 02:26 [405061-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

一眼デビュー前の練習機として愛用しました

一眼レフkiss X3購入資金が無かった頃、中古で2万程度で購入し2年ほど愛用しました。
絞り値、シャッタースピードなど設定値変更がやりにくいですが、画質は独特の味があり好みです。新婚旅行のイタリア旅行で大活躍してくれました。私の購入当時からしても旧型なので仕方ないですが、液晶は見づらいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[愛ラブゆう]

2011年1月7日 21:04 [374634-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

買取に出したのに又買いました

一緒に買った電池で右はライカＭ９用です	ドッグランで寝転がっている愛犬です	ＩＳＯ４００なのでかなりノイジーです

ＦＺ１０は発売直後に買い、その後にオリンパスのデジタル一眼レフのＥ−１を買ったので殆ど使わないから、暫くして買取に出しました。
ところが昨年１２月の下旬にいつも行っているカメラのキタムラで中古のブラックボディがＢ品３８００円で出ていたので思わず買ってしまい、元の持ち主が買い取りに出したときに予備の電池も買い取りに出したようで、予備の電池も５２５円だったので買いました。
換算３５ｍｍからの１２倍ズーム全域でＦ２．８の明るいレンズなのですが、やはり古いカメラなのでＩＳＯ４００はかなりのノイズですが、明るいところではＩＳＯ５０で使うとかなりのものでね。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[p1p]

2010年7月11日 12:52 [326771-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

持っている満足感、はあります

ずっと前の入手ですが、ＦＺ５が壊れたので、ＦＺ１０を買いました。

携帯のカメラの性能もアップしてきましたし、普段はコンパクトカメラを使いますし、あまりに大きいＦＺ１０は旅行鞄１番下に収まってる予備カメラの位置づけです。

それでも年に数回メンテもかねて使いますが、持っているだけでわくわくする満足できるガジェットですね。パナソニックの派手な色合いが好きで、バレエや音楽の発表会ではもって行きます。ピンクの衣装がよりいっそうはっきりと映り華やかな感じになります。

電池もまだ入手できるみたいなので、手放さずに使っていこうと思います。

（レビューになっていませんね。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[アルミホエール]

2009年9月17日 12:34 [253060-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

LUMIX DMC-FZ10のレビュー

採点のみの投票です。

[hryk207]

2009年3月24日 14:58 [203860-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

LUMIX DMC-FZ10のレビュー

採点のみの投票です。

[海坊主YY]

2008年12月9日 23:05 [174458-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

LUMIX DMC-FZ10のレビュー

採点のみの投票です。