本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.47 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.64 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.93 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.43 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.82 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.82 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.65 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.84 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年5月15日 01:22 [313665-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オートに設定して写真を撮ると、かなりブレます。
『ハイ、チーズ』と被写体が止まっているような状態でも、オートにしてるとかなり厳しい状態です。
防水で、価格.comの評価も高いので、購入しましたが、このデジカメは基本オート設定で写真を撮る初心者には向いていません。
一回一回スポーツモードなどにする必要があるので、写真を撮るたびにモタモタ･･･シャッターチャンスは逃し気味。それにスポーツモードだと、画像も微妙です。
私は数打てば当たる方式で、何回もシャッターを押して、半分以上削除する方法をとっています。最初壊れてるのかと思ったくらいです。
別に凄くこだわるタイプじゃないので、フラッシュ無しでも使い捨てカメラ程度に取れて、防水であればそれで良かったんですけど…。
室内で被写体が3〜5mも離れると、かなり画像が荒くなります。
正直ガッカリなデジカメでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月23日 11:29 [293363-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
防水機能にあこがれて買ったんですが・・・
その後の形態の防水化であまりメリットがなくなりました・・・
それでも100枚くらいは水中撮影しましたので
このとこの相場なら買ってもいいかも
ただ・・・
起動の遅さは辟易しますね
シャッターチャンスという言葉はこの機種には禁句です(笑)
売り場などで実機をご覧になってから買わないと絶対後悔します
僕がそうです・・・泣
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月10日 17:33 [265574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ミューシリーズの防水デジカメは、会社でミュー15×2機、ミュー720×1機、ミュー795×2機購入して使ってきました。
このミュー1050は、個人用に買いました。
画質は、レンズの限界を感じますが、スナップ写真や仕事の記録には充分です。
野外活動関係の仕事なので、カメラはタフな環境下で使われますが、防水･防塵・耐衝撃のボディは、昔のミュー15から年々進歩しています。
ミュー15は、早くダメになり、職員から「しょうもない！」と罵声を浴びました。
ミュー720は、4年位で液晶画面がたまに不調になるくらいで、現在も稼働中です。
ミュー795は、職員の手荒な扱いに耐え3年ほど経過しましたが、故障知らずです。
私のミュー1050は、この耐久性を信じて購入したものです。
しかも、価格.ｃｏｍの情報で本体15,000円＋長期保証750円で購入できました。
値段も下がった現在、良い買い物ができると思います。
【デザイン】すっきりしていて良いと思います。
【画質】レンズの限界があり晴天の野外なら良い写真が撮れますが、光量が少ない所はそれなりの写真です。
新しく買ったキャノンＧ11と比べると、「こんなに違うのか！」と思います。
【操作性】簡単で使いやすい。ただ、タッチ操作システムは使いません。
【バッテリー】前面のスライドスイッチが入ってしまうのか？電池が無くなる時があります。
【携帯性】雨もホコリも気にしない、野外活動にぴったりでコンパクト！最高です。
【機能性】シーン別撮影の設定が抜群。切り替えた効果が分かり楽しい写真が撮れます。
【液晶】きれいで大画面。
【ホールド感】小さいですが、落としても壊れないのでこの点から5点です。
【総評】この価格でこの性能・使い易さは5点です。
キャノンＧ11の予備電池だけで、7,000円以上しました。文句のつけようがありません。10点あげたいくらいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 05:26 [240948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
防水デジカメがずっと欲しいと思っていたんですが
最近かなりお手ごろになってきたのでので購入しました。
発売してから結構経っているので若干古い機種になりますが
いままでまともなデジカメを買ったことがなかったので
1000万画素は十分に綺麗だと感じられる画質でした。
個人的には満足できる性能です。
以下良い点
デザインが個人的に好み
小さくてコンパクト
性能の割りに安い
以下良くなかった点
バッテリーが思っていたよりもなくなるのが早い
バッテリーのインジケータが最初は表示されるが
その後表示されなくなって、切れそうになると
突然表示される（どこかに設定がある・・・？）
あとフラッシュがいちいち操作してOFFにするのが
面倒でした。デフォルトでOFFにできないようです。
色々ありますが個人的には良いか物ができました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月18日 11:13 [220637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
冬はゲレンデ、夏は海で使えると思って買いましたっ。
今まで同社の生活防水モデルを使ってたのですが、今回は完全防水ということで非常に安心して使うことができます。
ためしにお風呂に沈めてみましたが、全然問題なしです。
長方形で、薄いので、携帯性は非常に良いですね。
電源を入れても、レンズ部分が飛び出てこないのも良いです。
デザイン的にも、薄型でシンプルな長方形ってのがかわいいです。
画質、操作性については、さほど使っていないので、なんとも言えませんが、以前からオリンパスを使ってたということもあり、全然問題ないレベルです。
ただし、タップコントロールの必要性がいまいちわかりません…。
来シーズンのゲレンデにて、厚手のグローブを付けてる時に、役に立つかどうか見てみたいと思います。
みなさんの言われている、レンズカバーが開いてしまうという点ですが、これも特に問題はないと思いました。
まだ、購入後間もないせいもあり、バネがしっかりとしてるせいでしょうか。
これも様子を見たいと思います。
総評的に見て、少し古いモデルになりますが、この価格で完全防水の物は、なかなか無いと思うので、満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月14日 03:43 [219349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月3日 20:34 [215891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月25日 02:10 [213076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今日届きました。早速充電して使ってみた感触では、皆さんレンズカバーが下がって電源がはいる・・・というレスが気になっていましたが私のは、バネがきつくて簡単に下がる様子はありません。ラッキー！画質も問題なし。
操作性もオリンパス機（560UZ）を使っているため簡単です。私は、いつもはカメラを使うことはないので操作方法を忘れがち、ガイド機能が本当に助かります。
携帯性は、560UZのサブとして使う予定なのでポケットに入るし、少々ぶつかっても安心なので◎。機能性は、滝や噴水を撮るのに水しぶきを気にしなくていいから、便利ですよね。手ぶれ防止モドキは、結構使えました。わざと上下に振りながら撮影してみましたが不思議にブレずに撮影されています。ホールド感は表面がつや消しの素材なのでツルツルはしませんがグリップや滑り止めは付いてないので４にしておきます。
これまで滝や噴水ショー、びしょ濡れになるアトラクションで撮影できなかったのができるようになり、嬉しいです。オリンパスのカメラは、他社に比べて人気がないのか価格が安いですが、私は良いカメラだと思います。今回もこの機能で、しかも一番人気のブルーを送料込みの１３９８０円で購入（新品未使用の箱破損表面２CM程度）、本当にラッキーでした。価格をいれれば満足度は120％です。買って得した気分になりますよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 22:02 [211118-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月13日 00:20 [209861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月16日 14:21 [191902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
普段使っているカメラがデジイチ（オリンパスE-510）なので、
気軽に携帯できるデジカメが欲しくって購入しました。
どうせならスキー場でも気にせず使えるのもという事でこれに決定しました。
今期２回スキー場で使用しました。
ネックストラップで首からぶら下げ、胸ポケットに入れて滑走しました。
まだまだ初心者で転ぶ事も多々ありましたが、
耐久防水に優れているとの事だったので、破損を全く気にせず滑れました＾＾
パノラマも使いやすく、雪景色がとってもきれいに撮影出来ましたよ♪
トントン機能もスキー場ではけっこう役に立ちましたよ〜
撮った画像をリフトに乗った時に見たりとか、フラッシュ無しにしたりとかで。
撮影は普通にシャッターを押しましたけどね。
ただ、他の方も言っているように、
カバーが勝手に開いて電源ONになったりはしました。
そのせいかバッテリーの減りも早いように感じました（´・ω・｀）
そのデメリットを差しい引いても、目的にぴったりあったカメラなので、
私にとっては大満足なカメラです（≧∀≦）
値段の割には優秀デジカメだと思いました♪
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月3日 22:08 [188014-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
私も雨中での現場撮影が多いので購入いたしました。
趣味のカメラはニコンＦＭ３Ａ、ＦＥ２、ローライ３５。趣味のデジカメはキャノンＧ９およびオリンパスＥ−５１０です。雨の日にはそいつらを使いたくなかったので（会社が買ってくれないので・・・）購入いたしました。
（言い方悪いですが）「おもちゃデジカメ」を初めて使ったんですが、、、楽ですねー^^
レンズカバーを開いてシャッター押すだけ♪、しかも雨にも落下にも強い！
おかげでＧ９の出番が減りました。
画質も現場やお遊び用には全然問題ナシです。
ただ、他の方も言われているとおりレンズカバーが勝手に開くことがあるのは減点かな？
防水、落下の評価は「携帯性」の項目に入れました
あと「トントン」はあまり使えない（使わない）ですね。
比較する機種が・・・なので、全体的には厳しめですが、満足度は満点です！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月31日 19:09 [187315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月9日 08:28 [182266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
現場での撮影用に購入しました。
μ720SWも所有しているため、XDカード、バッテリーが共用できる
ものを探していました。
なおかつ安い方が良いということで、必然的に当機種に決定。
私の使い方ですと、とにかく、撮影できれば良いって感じですので、
常にAUTOで撮影してます。
ちなみに自分が使うわけではないので携帯性なども特に気にしないで
買ってしまいました。
首からぶら下げとくのでいいのではないかと思います（適当・・）
プライベートで使用する方には参考にならないかもしれませんが、
現場で使用する方には、大変良くできたカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月7日 01:08 [181741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
スキー用のデジカメとして購入しました。
先日さっそくゲレンデ使用してみた感想ですが、
かなりイイ♪の一言につきます。
タップコントロールは慣れるまでは少しもどかしいですが、グラブを外さずにシャッター（セルフタイマ）を作動できるのがイイですね！グラブをしたままでもしっかり操作できますし、セルフタイマー撮影になるのでカメラをしっかりホールドした状態で撮影できます。
もちろん普通にシャッターを押すこともできますよ♪
-10℃で動作ＯＫなので寒いゲレンデでもバッテリーの極端な減りを気にする必要がなく、防水性能のおかげで悪天候でも気にせずカメラを構えることができるのは思いのほか快適です。
欠点としては、やはり起動が遅いことですかね。
電源をスライドカバーで入れられるのはいいですが、スノーモードで起動するとイチイチ、シーンの確認画面がでたりするので、撮影できるようになるまでの時間はもう少しスピーディだと嬉しいです。
カバーをつけずに首掛けのストラップをつけてウェアのポケットに収納しているのですが、何度か勝手にスライドカバーが開いている場合がありました。
レンズがかなり外側に近い位置にあるので、持ち方次第では気をつけていないとついうっかりグラブの指先が写真に写ってしまうことがあるのもちょっと･･･
ゲレンデ以外のシーンでまだあまり使用していませんが、スキーヤー、スノーボーダーにとってはかなりオススメなカメラではないかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
