μ1050SW レビュー・評価

2008年 9月 6日 発売

μ1050SW

顔検出機能/防水防塵機能/「トン♪トン♪操作」などを備えたコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

μ1050SW 製品画像

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:200枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 防水カメラ:○ μ1050SWのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • μ1050SWの価格比較
  • μ1050SWの中古価格比較
  • μ1050SWの買取価格
  • μ1050SWの店頭購入
  • μ1050SWのスペック・仕様
  • μ1050SWのレビュー
  • μ1050SWのクチコミ
  • μ1050SWの画像・動画
  • μ1050SWのピックアップリスト
  • μ1050SWのオークション

μ1050SWオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月 6日

  • μ1050SWの価格比較
  • μ1050SWの中古価格比較
  • μ1050SWの買取価格
  • μ1050SWの店頭購入
  • μ1050SWのスペック・仕様
  • μ1050SWのレビュー
  • μ1050SWのクチコミ
  • μ1050SWの画像・動画
  • μ1050SWのピックアップリスト
  • μ1050SWのオークション

μ1050SW のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.12
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:24人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.47 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.64 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.93 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.43 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.82 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.82 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.65 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.84 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ1050SWのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
150件
スマートフォン
5件
40件
au携帯電話
2件
41件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

防水タフネスながらデザイン的には女性的な感じがして好感が持てます。

ただ広角とズームが足りなくてそこが残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

DDH-143さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質1
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性1
液晶5
ホールド感4

オートフォーカスがまともにできないデジカメってどうよ?
真昼間の屋外でさえまともにピントが合わない。
1年半前に買ったけど数ヶ月使ってサヨウナラ。
つーか今時こんなカメラを売ること自体、
会社の姿勢を疑います。

オリンパスは二度と買いません。

レベル
初心者

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みやこ★さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質1
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性1
液晶5
ホールド感5

オートに設定して写真を撮ると、かなりブレます。
『ハイ、チーズ』と被写体が止まっているような状態でも、オートにしてるとかなり厳しい状態です。

防水で、価格.comの評価も高いので、購入しましたが、このデジカメは基本オート設定で写真を撮る初心者には向いていません。

一回一回スポーツモードなどにする必要があるので、写真を撮るたびにモタモタ・・・シャッターチャンスは逃し気味。それにスポーツモードだと、画像も微妙です。

私は数打てば当たる方式で、何回もシャッターを押して、半分以上削除する方法をとっています。最初壊れてるのかと思ったくらいです。

別に凄くこだわるタイプじゃないので、フラッシュ無しでも使い捨てカメラ程度に取れて、防水であればそれで良かったんですけど…。

室内で被写体が3〜5mも離れると、かなり画像が荒くなります。
正直ガッカリなデジカメでした。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まくら2303さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

フィルムスキャナ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2
機種不明スーパーマクロ 露出補正+1.0
   

スーパーマクロ 露出補正+1.0

   

防水・防塵・耐冷仕様という事で購入しました。
まだ、本格的な耐冷では試していませんが、思ったよりもバッテリーの減りが早いという点が上げられます。耐冷仕様でこのバッテリーの持ちはありえないのでは?と思いました。
今まで使っていたデジカメの中では一番、悪いです。
本格的な耐冷ならば、タフシリーズの新しいものの方が良いかもしれません。
もしくはPentaxのWシリーズか。
しかし、PentaxのWシリーズの方がバッテリーの劣化が早いように思えますが。
他の方が書かれている通り、レンズバリアーが降りてしまうというのもネックですね。
画質的には、フィルム時代からオリンパス一辺倒だったのですが、この機種にはあまり納得出来る画質は期待出来ません。同じ防水仕様なら、PentaxのWシリーズの方が平均して良いように思えます。
良い点は、xDピクチャーカードですが、標準でMicroSDカードのアダプターがついていて、SD環境のデジカメでも使いまわしが出来る点でしょうか。
後は価格でしょうね。12800円でセールで購入したので、画質やバッテリーの持ちは致し方ないのかもしれません。
スーパーマクロ機能はそれなりに使えますが、今の0cmや1cmマクロに比べると・・・

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あっくん@エイトプリンスさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性2
液晶4
ホールド感3

防水機能にあこがれて買ったんですが・・・
その後の形態の防水化であまりメリットがなくなりました・・・
それでも100枚くらいは水中撮影しましたので
このとこの相場なら買ってもいいかも
ただ・・・
起動の遅さは辟易しますね
シャッターチャンスという言葉はこの機種には禁句です(笑)
売り場などで実機をご覧になってから買わないと絶対後悔します
僕がそうです・・・泣

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

おてんとうさま丸さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
地デジ・デジタルテレビチューナー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

 ミューシリーズの防水デジカメは、会社でミュー15×2機、ミュー720×1機、ミュー795×2機購入して使ってきました。
 このミュー1050は、個人用に買いました。

 画質は、レンズの限界を感じますが、スナップ写真や仕事の記録には充分です。
 野外活動関係の仕事なので、カメラはタフな環境下で使われますが、防水・防塵・耐衝撃のボディは、昔のミュー15から年々進歩しています。
 ミュー15は、早くダメになり、職員から「しょうもない!」と罵声を浴びました。
 ミュー720は、4年位で液晶画面がたまに不調になるくらいで、現在も稼働中です。
 ミュー795は、職員の手荒な扱いに耐え3年ほど経過しましたが、故障知らずです。

 私のミュー1050は、この耐久性を信じて購入したものです。
 しかも、価格.comの情報で本体15,000円+長期保証750円で購入できました。

 値段も下がった現在、良い買い物ができると思います。

【デザイン】すっきりしていて良いと思います。

【画質】レンズの限界があり晴天の野外なら良い写真が撮れますが、光量が少ない所はそれなりの写真です。
 新しく買ったキャノンG11と比べると、「こんなに違うのか!」と思います。

【操作性】簡単で使いやすい。ただ、タッチ操作システムは使いません。

【バッテリー】前面のスライドスイッチが入ってしまうのか?電池が無くなる時があります。

【携帯性】雨もホコリも気にしない、野外活動にぴったりでコンパクト!最高です。

【機能性】シーン別撮影の設定が抜群。切り替えた効果が分かり楽しい写真が撮れます。

【液晶】きれいで大画面。

【ホールド感】小さいですが、落としても壊れないのでこの点から5点です。

【総評】この価格でこの性能・使い易さは5点です。
    キャノンG11の予備電池だけで、7,000円以上しました。文句のつけようがありません。10点あげたいくらいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ザラ・アスランさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プレイステーション3(PS3) ソフト
2件
11件
ビデオカメラ
1件
7件
マウス
3件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質1
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
機種不明S1050
   

S1050

   

あきばお〜で特売¥14.800-で出ていたので、丁度ハウジング無しの防水カメラ探していたので「おっ!買いでしょw」と購入。

画質以外は普通以上の製品なのに、カメラに肝心の画質が良くありません。
MSDも使えるし、液晶も大きくみやすいケド画質が悪い。

黒や暗い部分の表現力が悪い。シャープ感が無い。
細かいノイズが多い。

安くてもかんがえ物ですよコノ製品は。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@36さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
5件
デジタルカメラ
3件
1件
スマートフォン
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

防水デジカメがずっと欲しいと思っていたんですが
最近かなりお手ごろになってきたのでので購入しました。
発売してから結構経っているので若干古い機種になりますが
いままでまともなデジカメを買ったことがなかったので
1000万画素は十分に綺麗だと感じられる画質でした。
個人的には満足できる性能です。

以下良い点
デザインが個人的に好み
小さくてコンパクト
性能の割りに安い

以下良くなかった点
バッテリーが思っていたよりもなくなるのが早い
バッテリーのインジケータが最初は表示されるが
その後表示されなくなって、切れそうになると
突然表示される(どこかに設定がある・・・?)

あとフラッシュがいちいち操作してOFFにするのが
面倒でした。デフォルトでOFFにできないようです。

色々ありますが個人的には良いか物ができました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ポールボルターさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ニンテンドーDS ソフト
8件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
4件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

NOCK'sさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感1

日常的に気にせず、ラフに使えるデジカメが欲しくて購入しました。
とは言え、高価格帯のモノでは??なので(笑)

実売価格やレビュー、防水・防塵機能優先の機種でしたので、想像はしていましたがAFは携帯並みに遅いです。逆に画質は想像以上でした(苦笑)

水濡れや汚れ、キズを気にせずに気楽にパシャパシャと使い倒そうかと思っています♪

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Pi・anoさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
3件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

冬はゲレンデ、夏は海で使えると思って買いましたっ。
今まで同社の生活防水モデルを使ってたのですが、今回は完全防水ということで非常に安心して使うことができます。
ためしにお風呂に沈めてみましたが、全然問題なしです。

長方形で、薄いので、携帯性は非常に良いですね。
電源を入れても、レンズ部分が飛び出てこないのも良いです。
デザイン的にも、薄型でシンプルな長方形ってのがかわいいです。

画質、操作性については、さほど使っていないので、なんとも言えませんが、以前からオリンパスを使ってたということもあり、全然問題ないレベルです。
ただし、タップコントロールの必要性がいまいちわかりません…。
来シーズンのゲレンデにて、厚手のグローブを付けてる時に、役に立つかどうか見てみたいと思います。

みなさんの言われている、レンズカバーが開いてしまうという点ですが、これも特に問題はないと思いました。
まだ、購入後間もないせいもあり、バネがしっかりとしてるせいでしょうか。
これも様子を見たいと思います。


総評的に見て、少し古いモデルになりますが、この価格で完全防水の物は、なかなか無いと思うので、満足です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハーゲンパパさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:202人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
99件
自動車(本体)
2件
81件
デジタルカメラ
3件
40件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

ないかくさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
9件
ノートパソコン
1件
0件
鉄道模型
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

ROSSJPさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
20件
電子辞書
0件
12件
デジタルカメラ
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

今日届きました。早速充電して使ってみた感触では、皆さんレンズカバーが下がって電源がはいる・・・というレスが気になっていましたが私のは、バネがきつくて簡単に下がる様子はありません。ラッキー!画質も問題なし。
操作性もオリンパス機(560UZ)を使っているため簡単です。私は、いつもはカメラを使うことはないので操作方法を忘れがち、ガイド機能が本当に助かります。
携帯性は、560UZのサブとして使う予定なのでポケットに入るし、少々ぶつかっても安心なので◎。機能性は、滝や噴水を撮るのに水しぶきを気にしなくていいから、便利ですよね。手ぶれ防止モドキは、結構使えました。わざと上下に振りながら撮影してみましたが不思議にブレずに撮影されています。ホールド感は表面がつや消しの素材なのでツルツルはしませんがグリップや滑り止めは付いてないので4にしておきます。

これまで滝や噴水ショー、びしょ濡れになるアトラクションで撮影できなかったのができるようになり、嬉しいです。オリンパスのカメラは、他社に比べて人気がないのか価格が安いですが、私は良いカメラだと思います。今回もこの機能で、しかも一番人気のブルーを送料込みの13980円で購入(新品未使用の箱破損表面2CM程度)、本当にラッキーでした。価格をいれれば満足度は120%です。買って得した気分になりますよ。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おしゃれ番長!さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ1050SWのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

μ1050SW
オリンパス

μ1050SW

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月 6日

μ1050SWをお気に入り製品に追加する <111

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意