μ1050SW レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 62%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.64	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.43	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.82	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.82	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.84	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[末ひろがり]

2013年4月19日 21:43 [589534-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

シャッターカバー付きの防水デジカメなら

防水タフネスながらデザイン的には女性的な感じがして好感が持てます。

ただ広角とズームが足りなくてそこが残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[みやこ★]

2010年5月15日 01:22 [313665-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	5

オート機能はひどい出来です。

オートに設定して写真を撮ると、かなりブレます。
『ハイ、チーズ』と被写体が止まっているような状態でも、オートにしてるとかなり厳しい状態です。

防水で、価格.comの評価も高いので、購入しましたが、このデジカメは基本オート設定で写真を撮る初心者には向いていません。

一回一回スポーツモードなどにする必要があるので、写真を撮るたびにモタモタ･･･シャッターチャンスは逃し気味。それにスポーツモードだと、画像も微妙です。

私は数打てば当たる方式で、何回もシャッターを押して、半分以上削除する方法をとっています。最初壊れてるのかと思ったくらいです。

別に凄くこだわるタイプじゃないので、フラッシュ無しでも使い捨てカメラ程度に取れて、防水であればそれで良かったんですけど…。

室内で被写体が3〜5mも離れると、かなり画像が荒くなります。
正直ガッカリなデジカメでした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[まくら２３０３]

2010年3月18日 22:31 [299552-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

バッテリーに不安

スーパーマクロ　露出補正+1.0

防水・防塵・耐冷仕様という事で購入しました。
まだ、本格的な耐冷では試していませんが、思ったよりもバッテリーの減りが早いという点が上げられます。耐冷仕様でこのバッテリーの持ちはありえないのでは？と思いました。
今まで使っていたデジカメの中では一番、悪いです。
本格的な耐冷ならば、タフシリーズの新しいものの方が良いかもしれません。
もしくはPentaxのWシリーズか。
しかし、PentaxのWシリーズの方がバッテリーの劣化が早いように思えますが。
他の方が書かれている通り、レンズバリアーが降りてしまうというのもネックですね。
画質的には、フィルム時代からオリンパス一辺倒だったのですが、この機種にはあまり納得出来る画質は期待出来ません。同じ防水仕様なら、PentaxのWシリーズの方が平均して良いように思えます。
良い点は、xDピクチャーカードですが、標準でMicroSDカードのアダプターがついていて、SD環境のデジカメでも使いまわしが出来る点でしょうか。
後は価格でしょうね。12800円でセールで購入したので、画質やバッテリーの持ちは致し方ないのかもしれません。
スーパーマクロ機能はそれなりに使えますが、今の０ｃｍや１ｃｍマクロに比べると・・・

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[あっくん@エイトプリンス]

2010年2月23日 11:29 [293363-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

防水にあこがれて・・・

防水機能にあこがれて買ったんですが・・・
その後の形態の防水化であまりメリットがなくなりました・・・
それでも100枚くらいは水中撮影しましたので
このとこの相場なら買ってもいいかも
ただ・・・
起動の遅さは辟易しますね
シャッターチャンスという言葉はこの機種には禁句です(笑)
売り場などで実機をご覧になってから買わないと絶対後悔します
僕がそうです・・・泣

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ザラ・アスラン]

2009年9月7日 17:22 [250593-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	1
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

μ1050SWのレビュー

S1050

あきばお〜で特売￥14.800-で出ていたので、丁度ハウジング無しの防水カメラ探していたので「おっ！買いでしょｗ」と購入。

画質以外は普通以上の製品なのに、カメラに肝心の画質が良くありません。
MSDも使えるし、液晶も大きくみやすいケド画質が悪い。

黒や暗い部分の表現力が悪い。シャープ感が無い。
細かいノイズが多い。

安くてもかんがえ物ですよコノ製品は。

[ポールボルター]

2009年6月14日 01:01 [227818-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

μ1050SWのレビュー

採点のみの投票です。

[NOCK's]

2009年5月20日 21:26 [221385-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	1

μ1050SWのレビュー

日常的に気にせず、ラフに使えるデジカメが欲しくて購入しました。
とは言え、高価格帯のモノでは？？なので（笑）

実売価格やレビュー、防水・防塵機能優先の機種でしたので、想像はしていましたがAFは携帯並みに遅いです。逆に画質は想像以上でした（苦笑）

水濡れや汚れ、キズを気にせずに気楽にパシャパシャと使い倒そうかと思っています♪

[cookiecom]

2008年9月25日 23:33 [159822-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

μ1050SWのレビュー

発売後に即購入しました。衝動買いですね。トントン機能を試してみたかったからです。タップコントロールですが、使える度５０％くらいでしょうか。撮影した画像の表示は液晶画面をトントンとたたいて、送りたい時は右か左をトントンすれば良いので、楽ですね。あと、できるトントンは、フラッシュの設定と顔検出ショットです。ということで、タップコントロールでできることは意外と限られており、また、意図せずタップしてしまうと、フラッシュ選択画面に切り替わったりと、なかなか使いこなすのは難しい感じです。ただ、良かったのは6歳の娘が楽しそうにトントンしている事でしょう。それを見ているだけで買って良かったと思います。デザインのスタイリッシュさと重さは軽くて良いと思います。難点を言えば、レンズカバーが、おしりのポケットに入れておくとすぐに開いてしまい、撮影モードになっていたり、シャッターを押してからの撮影速度が遅いことでしょうか。シャッター速度は連写機能もありますので、こちらでカバーするのも良いと思います。また、軽いが故に若干ぶれにも弱いかもしれません。こちらもぶれを軽減するモードのようなものがあるので、設定しておくと良いかと思います。私が購入を決めた理由のもう一つである、水中撮影については、まだ、実証しておりません。早くプールで使用したいです。また、撮影の状況によって自動で設定をしてくれるシーンモードや、お勧めの設定を教えてくれるガイド機能も充実しています。難点は、シーンモードもガイド機能も種類が多いので選択に時間がかかることですね。あと、バッテリーに関してはもう少し長持ちだと良いですね。充電するのにカメラからわざわざ電池をいれないといけないので、少々面倒なところもあります。値段も手頃ですし、2台目のデジカメとして購入されると良いかと思います。街中でカメラをトントンしていると、ちょっとした優越感が得られるかもしれません。