μ1050SW レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 62%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.64	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.43	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.82	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.82	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.84	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[末ひろがり]

2013年4月19日 21:43 [589534-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

シャッターカバー付きの防水デジカメなら

防水タフネスながらデザイン的には女性的な感じがして好感が持てます。

ただ広角とズームが足りなくてそこが残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[DDH-143]

2010年7月2日 22:44 [324568-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	4

最悪

オートフォーカスがまともにできないデジカメってどうよ？
真昼間の屋外でさえまともにピントが合わない。
1年半前に買ったけど数ヶ月使ってサヨウナラ。
つーか今時こんなカメラを売ること自体、
会社の姿勢を疑います。

オリンパスは二度と買いません。

レベル

初心者

[みやこ★]

2010年5月15日 01:22 [313665-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	5

オート機能はひどい出来です。

オートに設定して写真を撮ると、かなりブレます。
『ハイ、チーズ』と被写体が止まっているような状態でも、オートにしてるとかなり厳しい状態です。

防水で、価格.comの評価も高いので、購入しましたが、このデジカメは基本オート設定で写真を撮る初心者には向いていません。

一回一回スポーツモードなどにする必要があるので、写真を撮るたびにモタモタ･･･シャッターチャンスは逃し気味。それにスポーツモードだと、画像も微妙です。

私は数打てば当たる方式で、何回もシャッターを押して、半分以上削除する方法をとっています。最初壊れてるのかと思ったくらいです。

別に凄くこだわるタイプじゃないので、フラッシュ無しでも使い捨てカメラ程度に取れて、防水であればそれで良かったんですけど…。

室内で被写体が3〜5mも離れると、かなり画像が荒くなります。
正直ガッカリなデジカメでした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[まくら２３０３]

2010年3月18日 22:31 [299552-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

バッテリーに不安

スーパーマクロ　露出補正+1.0

防水・防塵・耐冷仕様という事で購入しました。
まだ、本格的な耐冷では試していませんが、思ったよりもバッテリーの減りが早いという点が上げられます。耐冷仕様でこのバッテリーの持ちはありえないのでは？と思いました。
今まで使っていたデジカメの中では一番、悪いです。
本格的な耐冷ならば、タフシリーズの新しいものの方が良いかもしれません。
もしくはPentaxのWシリーズか。
しかし、PentaxのWシリーズの方がバッテリーの劣化が早いように思えますが。
他の方が書かれている通り、レンズバリアーが降りてしまうというのもネックですね。
画質的には、フィルム時代からオリンパス一辺倒だったのですが、この機種にはあまり納得出来る画質は期待出来ません。同じ防水仕様なら、PentaxのWシリーズの方が平均して良いように思えます。
良い点は、xDピクチャーカードですが、標準でMicroSDカードのアダプターがついていて、SD環境のデジカメでも使いまわしが出来る点でしょうか。
後は価格でしょうね。12800円でセールで購入したので、画質やバッテリーの持ちは致し方ないのかもしれません。
スーパーマクロ機能はそれなりに使えますが、今の０ｃｍや１ｃｍマクロに比べると・・・

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[あっくん@エイトプリンス]

2010年2月23日 11:29 [293363-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

防水にあこがれて・・・

防水機能にあこがれて買ったんですが・・・
その後の形態の防水化であまりメリットがなくなりました・・・
それでも100枚くらいは水中撮影しましたので
このとこの相場なら買ってもいいかも
ただ・・・
起動の遅さは辟易しますね
シャッターチャンスという言葉はこの機種には禁句です(笑)
売り場などで実機をご覧になってから買わないと絶対後悔します
僕がそうです・・・泣

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[おてんとうさま丸]

2009年11月10日 17:33 [265574-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

旅にぴったり

　ミューシリーズの防水デジカメは、会社でミュー15×2機、ミュー720×1機、ミュー795×2機購入して使ってきました。
　このミュー1050は、個人用に買いました。

　画質は、レンズの限界を感じますが、スナップ写真や仕事の記録には充分です。
　野外活動関係の仕事なので、カメラはタフな環境下で使われますが、防水･防塵・耐衝撃のボディは、昔のミュー15から年々進歩しています。
　ミュー15は、早くダメになり、職員から「しょうもない！」と罵声を浴びました。
　ミュー720は、4年位で液晶画面がたまに不調になるくらいで、現在も稼働中です。
　ミュー795は、職員の手荒な扱いに耐え3年ほど経過しましたが、故障知らずです。

　私のミュー1050は、この耐久性を信じて購入したものです。
　しかも、価格.ｃｏｍの情報で本体15,000円＋長期保証750円で購入できました。

　値段も下がった現在、良い買い物ができると思います。

【デザイン】すっきりしていて良いと思います。

【画質】レンズの限界があり晴天の野外なら良い写真が撮れますが、光量が少ない所はそれなりの写真です。
　新しく買ったキャノンＧ11と比べると、「こんなに違うのか！」と思います。

【操作性】簡単で使いやすい。ただ、タッチ操作システムは使いません。

【バッテリー】前面のスライドスイッチが入ってしまうのか？電池が無くなる時があります。

【携帯性】雨もホコリも気にしない、野外活動にぴったりでコンパクト！最高です。

【機能性】シーン別撮影の設定が抜群。切り替えた効果が分かり楽しい写真が撮れます。

【液晶】きれいで大画面。

【ホールド感】小さいですが、落としても壊れないのでこの点から5点です。

【総評】この価格でこの性能・使い易さは5点です。
　　　　キャノンＧ11の予備電池だけで、7,000円以上しました。文句のつけようがありません。10点あげたいくらいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ザラ・アスラン]

2009年9月7日 17:22 [250593-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	1
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

μ1050SWのレビュー

S1050

あきばお〜で特売￥14.800-で出ていたので、丁度ハウジング無しの防水カメラ探していたので「おっ！買いでしょｗ」と購入。

画質以外は普通以上の製品なのに、カメラに肝心の画質が良くありません。
MSDも使えるし、液晶も大きくみやすいケド画質が悪い。

黒や暗い部分の表現力が悪い。シャープ感が無い。
細かいノイズが多い。

安くてもかんがえ物ですよコノ製品は。

[@36]

2009年7月31日 05:26 [240948-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

μ1050SWのレビュー

防水デジカメがずっと欲しいと思っていたんですが
最近かなりお手ごろになってきたのでので購入しました。
発売してから結構経っているので若干古い機種になりますが
いままでまともなデジカメを買ったことがなかったので
1000万画素は十分に綺麗だと感じられる画質でした。
個人的には満足できる性能です。

以下良い点
デザインが個人的に好み
小さくてコンパクト
性能の割りに安い

以下良くなかった点
バッテリーが思っていたよりもなくなるのが早い
バッテリーのインジケータが最初は表示されるが
その後表示されなくなって、切れそうになると
突然表示される（どこかに設定がある・・・？）

あとフラッシュがいちいち操作してOFFにするのが
面倒でした。デフォルトでOFFにできないようです。

色々ありますが個人的には良いか物ができました。

[ポールボルター]

2009年6月14日 01:01 [227818-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

μ1050SWのレビュー

採点のみの投票です。

[NOCK's]

2009年5月20日 21:26 [221385-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	1

μ1050SWのレビュー

日常的に気にせず、ラフに使えるデジカメが欲しくて購入しました。
とは言え、高価格帯のモノでは？？なので（笑）

実売価格やレビュー、防水・防塵機能優先の機種でしたので、想像はしていましたがAFは携帯並みに遅いです。逆に画質は想像以上でした（苦笑）

水濡れや汚れ、キズを気にせずに気楽にパシャパシャと使い倒そうかと思っています♪

[Pi・ano]

2009年5月18日 11:13 [220637-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

μ1050SWのレビュー

冬はゲレンデ、夏は海で使えると思って買いましたっ。
今まで同社の生活防水モデルを使ってたのですが、今回は完全防水ということで非常に安心して使うことができます。
ためしにお風呂に沈めてみましたが、全然問題なしです。

長方形で、薄いので、携帯性は非常に良いですね。
電源を入れても、レンズ部分が飛び出てこないのも良いです。
デザイン的にも、薄型でシンプルな長方形ってのがかわいいです。

画質、操作性については、さほど使っていないので、なんとも言えませんが、以前からオリンパスを使ってたということもあり、全然問題ないレベルです。
ただし、タップコントロールの必要性がいまいちわかりません…。
来シーズンのゲレンデにて、厚手のグローブを付けてる時に、役に立つかどうか見てみたいと思います。

みなさんの言われている、レンズカバーが開いてしまうという点ですが、これも特に問題はないと思いました。
まだ、購入後間もないせいもあり、バネがしっかりとしてるせいでしょうか。
これも様子を見たいと思います。


総評的に見て、少し古いモデルになりますが、この価格で完全防水の物は、なかなか無いと思うので、満足です。

[ハーゲンパパ]

2009年5月14日 03:43 [219349-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

μ1050SWのレビュー

採点のみの投票です。

[ないかく]

2009年5月3日 20:34 [215891-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

μ1050SWのレビュー

採点のみの投票です。

[ROSSJP]

2009年4月25日 02:10 [213076-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

μ1050SWのレビュー

今日届きました。早速充電して使ってみた感触では、皆さんレンズカバーが下がって電源がはいる・・・というレスが気になっていましたが私のは、バネがきつくて簡単に下がる様子はありません。ラッキー！画質も問題なし。
操作性もオリンパス機（560UZ）を使っているため簡単です。私は、いつもはカメラを使うことはないので操作方法を忘れがち、ガイド機能が本当に助かります。
携帯性は、560UZのサブとして使う予定なのでポケットに入るし、少々ぶつかっても安心なので◎。機能性は、滝や噴水を撮るのに水しぶきを気にしなくていいから、便利ですよね。手ぶれ防止モドキは、結構使えました。わざと上下に振りながら撮影してみましたが不思議にブレずに撮影されています。ホールド感は表面がつや消しの素材なのでツルツルはしませんがグリップや滑り止めは付いてないので４にしておきます。

これまで滝や噴水ショー、びしょ濡れになるアトラクションで撮影できなかったのができるようになり、嬉しいです。オリンパスのカメラは、他社に比べて人気がないのか価格が安いですが、私は良いカメラだと思います。今回もこの機能で、しかも一番人気のブルーを送料込みの１３９８０円で購入（新品未使用の箱破損表面２CM程度）、本当にラッキーでした。価格をいれれば満足度は120％です。買って得した気分になりますよ。

[おしゃれ番長！]

2009年4月17日 22:02 [211118-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

μ1050SWのレビュー

採点のみの投票です。