- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.42 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.93 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.53 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.20 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.47 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.20 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年8月16日 08:08 [244959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入価格は17,300円だったと思いますが、この価格でこの機能は素晴しいですね。
最大にズームしてもぶれない手ぶれ補正は圧巻です。
唯一残念なのは、撮影年月日を写しこめないことです。この機能をON/OFFするくらいメーカーにとっては簡単だと思いますが、ソニーも全機種駄目になっていますので、業界として変なことに統一されてきたと残念に思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 23:29 [238143-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 04:56 [220963-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
グリーン色を購入しましたがカメラ初心者としては満足しています。
ただ撮った写真→ゴミ箱への操作が遅いような気がしますが他と比較していないので不明です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月24日 11:10 [203834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 03:47 [198175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月6日 09:31 [197903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
初めてのデジカメ購入です。初心者にも操作しやすいです。その上機能も充実で満足しています。コンパクトすぎて私の手ではホールドしにくいですが、慣れれば問題ないでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月1日 21:47 [187624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
他社の売れ筋のデジカメにはない艶やかで色気の感じられる
画像に惹かれて購入しました。
特に有機的なものの描写はもろにツボでした。
旅行で行った沖縄の風景や、鮮やかな花などは非常に魅力的に
表現してくれます。
リコーR10やフジのカメラも画質自体は綺麗ですが
冬の冷え込んで晴れた早朝のような暖かみが感じられない画像と感じて
イマイチ好みではなかったです。
このμ1060は写実調を求める生真面目な方や、写真の本筋を行きたい方には
受け入れられないでしょう。
そういった事ではなくて、自分の中に確固とした美的感覚がある人や
趣味だからこそ物事の「陽」の部分を印象的に残したい、など
右脳派な方々にはオススメできます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月31日 19:06 [187312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月19日 21:49 [184815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
はじめてのデジカメです。コンパクトで7倍ズームが、きにって買いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月24日 09:38 [178113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
6〜7年前に買った富士Fine Pix からの買替。
富士とSonyで同スペックを比較しましたが、最終これにしました。
主な使用者が私から家内や娘に代わっているので、Auto撮影でズーム以外は、
ほとんどどこにも触れずに、きれいな画質で撮影できるのは、大変良いと思います。
このスペックが、クリスマス商戦で2万円近辺まで下がってきたのが購入の決め手。
ズーム7倍や手振れ補正など、機能的にも満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月15日 12:20 [175802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
あまりカメラにはこだわりはない人間です。
ただ、1台はもってないといざというときに困ります。
ということでデジカメはキャノンの200万画素の製品に
ついで3台目(1代目はapple quicktakeという今にして思
えばおもちゃな製品だったので実質2台目)です。
ですから、機能面においてまったく不満はありません。
画質もしかりです。
欠点というか、買う人にとって迷うところは、ただ1点、
広角側を切り捨てているということでしょうか。
今28mmとかの広角をもつものが売れ筋の中心になってい
る時に、たぶんメーカーにとって最も販売数の見込める機
種が広角弱めというのは冒険ですね。
(でも広角、広角ってブームだけど、どこまで続くのかなっ
て思いますけどね、、、)
トレードオフとして7倍ズームで、望遠側はすごい事になっ
てるんで(うちの一眼レフの望遠レンズより倍率高いです)
それが自分にとっては「買い」のポイントになりました。
自分のとりたい物を考えて買えば、とっても良いカメラだ
と思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2008年12月5日 02:23 [173232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
■連写性能
購入の動機になった点。
なぜか余り話題になってないがこのクラスとしては連写モードが秀逸。
連写モードとして「連写・高速連写1・高速連写2」が用意され、
「高速連写2」は9fps、「高速連写1」は体感としてその半分程度の性能がある。
連写可能枚数は20枚程度まで可能。
ただし、「高速連写1・2」では撮影画素が強制3Mになる。
画質優先する人には気になるところか。
「連写」は10M画素フルに使えるが他社製の連写と同程度になる。(1秒に1枚程度)
■機能
光学7倍ズームの恩恵は偉大。
草野球であれば、ベンチから打席・内野の撮影に生かせる。
外野の撮影、顔のアップを撮影するにはやや足りない印象。
■バッテリー
2時間の草野球の試合程度であれば持ちます。
(撮影頻度は高速連射2モードで攻撃中は撮影しっぱなし)
試合後、カメラの再生機能で閲覧する場合は予備を持ち歩く必要あり。
■液晶
大きく、また晴天の屋外でも見やすい。
■操作性
削除時にアニメーションがあるせいか、ボタン操作に追従できていない。
EXILIMの削除操作に慣れてた身としてはスムーズに削除できず×
セルフタイマーが12秒しか設定されていないのも×
ただし、連写モードでタイマーかけるとモードに応じた撮影可能枚数を連写してくれる点は評価。
iAutoモードは便利だが、フラッシュの強制発光・発光禁止を指定できないのが×
■再生
ページ送りアニメーションがあるせいで表示が遅い。
連写撮影した写真をグループ管理できない。
付属の画像管理ソフトでPCで閲覧するのが無難。
■その他
スペックではISO感度が6400となってるが、3200より上では撮影画素数が強制3Mになる。
■総評
草野球での攻撃中の撮影を目的としていたので、ズーム・連写・画質・本体サイズが高次元でまとまっていて満足。
連写撮影により打球を捕らえた瞬間の写真が増え、メンバーにも好評。
個人的には全てのデメリットは黙殺できるレベル。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月30日 13:52 [172078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
普通の家庭で、スナップ撮影中心の使用なので、採点はそれを考慮してください。
(バッテリーの持ちは、買って間もないので無評価です。)
8倍ズーム3百万画素のオリンパスCAMEDIA C-720 からの買い替えです。
7倍ズームなのに、レンズ格納時の薄さがすごいです。
(前のはレンズが出っ張ったままなので、携帯しにくく、結果として写真も多く取りませんでした。)
このミュー1060は厚さが(C-720と比べると)5分の1くらいで、出っ張りも無く、10百万画素で、もっと早く買えばよかったと思いました。
液晶も大きく見やすく、操作の表示も見やすいです。
なお、パノラマ撮影機能を使うには、純正のピクチャーカードが必要です。それを知らなかったため、激安で買った廉価板マイクロカードが無駄になってしまったのは残念でしたが、手振れ補正、顔ピントあわせ、7倍ズーム、その他、数々の機能が満載され、このサイズ、この軽さ、この価格、ですから、大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年11月25日 02:02 [170763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
使いやすいです。
ガイド機能が便利。また、ボタンが光るため暗いところでもわかりやすいです。
さりげない使い易さが気にいっています。
画質もいいいしもっと目立ってもいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年11月23日 23:23 [170376-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
たくさんデジカメがあって迷いましたが、画面も大きく7倍ズーム、さらにマクロ1cmといいとこ全部いりなので決めました。
7倍ズームは格別です。他の人がなかなか顔をアップにできないのを見ると買ってよかったと思います。これ1台で近いところから遠いところまで使えるので大変満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















