本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.41 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.42 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.93 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.53 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.20 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.47 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.20 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年10月16日 23:39 [260143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
【画質】
【操作性】取説を全く読まずにも使用できてます。特に違和感のある操作もありません。
【バッテリー】100枚未満を数回で偶に充電、でいけてますから悪くはないと感じてます。
【携帯性】薄型で軽量ですので、もし何か？と思って常にバックに入れてます。
【機能性】特別な機能はない機種ですが、普通に写す分には困る・不足する事はありません。
【液晶】明るくて非常に見易いです。撮影時の画像の動きが少し不自然ですが・・
【ホールド感】薄型のコンパクト機ですので、ホールド感を求めるには無理あります。
【総評】簡単気軽に写せて、薄型・軽量で常用に弁理なデジカメと感じます。写りは並〜★
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 20:39 [256148-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ブログに載せる料理の写真など取っています。ＳＣＮの料理では室内では感度を上げてもきれいに取れないので、スーパーマクロで取っています。風景や屋外での人物も顔認識機能が付いているので、きれいに取れます。バッテリーのもちがいいので、旅行の時も夜中充電していれば、日中まるまる気にせず使える。手ぶれがちょっと気になります。操作はとても簡単で使いやすいです。私は、ピンクをもつているのですが、かわいくて気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 15:45 [247521-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
電池の充電に電池パックを取り出して充電をしなくてはならない点で非常にマイナス評価です。
カシオからの乗り換えなのですが、この製品にしてカメラを外に持っていく頻度が格段に減りました。
また、ＳＤカードでない部分についても利便性についてマイナス。
本体とＵＳＢ接続して画像を転送するのが手っ取り早いのですが、私のカメラの特性なのかＵＳＢケーブルと本体の接触が悪く、ちょっとした震動で接続が解除されてしまいます。
ちょっと買って後悔した一品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 01:45 [210940-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
もともとオリンパスのFE-160を持っていたのですが、鎌倉に旅行に行った時にあまりの夜景のブレ加減に悲しくなり、次は夜景に強い機種、また光学ズーム5倍以上というのを条件に店頭を見て回り、予算とも相談してこの機種を選びました。
【デザイン】
主に写真メインではない旅行に持ち歩くのでデジタル一眼は論外、またちょうどいいサイズのものをと考えていました。
他のカメラのように角張っていないデザインと表面に樹脂が使われていて独特の質感があること、またカラーバリエーションの中でも真っ白なカメラというのに目を惹かれました。表面が金属だと剛性は高いのでしょうが小傷がつきやすそうなこと、凹んでしまうこともありますので（実際FE-160では鞄の底に入れていたらやってしまいました）、きれいに使いたい方にもオススメします。
【画質】
正直なところ、最近のデジカメではメーカー毎の違いが分からない程度なのである程度の画素数があればいいかと特に気にしませんでした。
半年ほど使用していますが、昼間なら旅行の思い出を残す程度の用途では全く問題ありません。
ただし夜景は引き延ばすと被写体によってはノイズが目立ちます。大きなディスプレイで見るとちょっと気になってしまいました。
【操作性】
十字キーと別にダイヤルでモード変更ができるため、素早く切り替えられるのが便利です。ダイヤルもギアが固いので使用中に勝手に切り替わることはあり得ないでしょう。
シーンモードの切り替えもメニュー階層が浅いので普通にデジカメ使った事がある人ならまず困ることはないと思います。
ですが色温度だとかホワイトバランスだとか、ちょっとこだわる設定は全く別な深い階層に設定メニューがあるので分かりにくいです。探し当てるのに暫くかかりました。
そして何よりストレスだったのがメニューの端々に見えるアニメーションのインターフェース。写真の再生モードでは写真を送る際に紙をめくるようなアニメーションが再現されてるんですが、これがカクカクと一昔前のパソコンのように動き、素早く送りたい時も処理が重いせいか入力を受け付けてくれません。こういう遊び心はスムーズに動いてこその魅力だと思います。せめてアニメーションを切るような設定があればよかったのに。
【バッテリー】
日中の屋外なら丸一日300枚はいけます。ただフラッシュ撮影はやはり減りが早いので、可もなく不可もなくといった感じ。
【携帯性】
光学ズーム7倍の割にはとてもコンパクトだと思います。ジャケットのポケットにすっぽり入ってしまうくらいです。ストラップホールもついているので、落とすのが心配な方は付属のストラップをつけておくといいでしょう。
【機能性】
・やはりこのサイズで光学7倍はスゴイです。色々なものを撮れるようになりました。
・もう一つの目当てであった夜景ですが、ちょっと思ったほどではなかったというのが正直なところです。お店の人に見せられたサンプル写真がきれいだったので期待してたんですが、やっぱり三脚でも使わないとブレますし、人物も距離によっては暗くなってしまいます。後々になって考えてみたらあの店員さんオリンパスの半被着てました。
カメラに詳しい友人に聞いたところ、たとえ一眼でも三脚を使わずに全くブレずに撮るのはほぼ無理だとのことで、この点については妥協することにしました。
それでも前のカメラよりは頑張って被写体を捉えてくれます。
・オートフォーカスは概ね問題ないですが、前機種同様どうしても上手く合わせてくれない事があります。
・FE-160では動画撮影してもPCで音声が再生できないという事があってファームウェアのアップデートをしてもらいました。そういう事もあり心配してたんですが、今回は問題なし。保存形式もaviになったようで友人に配りやすくなりました。
ただ録画開始前はズーム調整ができるんですが、一度開始してしまうと止めるまでズームが利かなくなってしまうのが難点です。
【液晶】
すごくきれいで大きいです。背面の7〜8割は液晶です。太陽の下でも確認できたと思います。
【ホールド感】
シャッターや操作キーが配置されている右側は左側より厚みがあるため、その曲線も相まってサイズの割にいい方だと思います。
万能ではないですが、旅行など外出に持ち歩くには充分な性能を持っています。
光学ズームに強いコンパクトデジカメをお探しの方は候補に入れてみてください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年3月19日 18:19 [202264-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
操作しやすく、撮影画像の閲覧性が良い。
手ブレ防止機能がすぐれていて、簡単に撮影できるのはウレシイ。
液晶画面が大きく見やすい点はいいが、汚れが付き易いのが気になる。
動画撮影とズーム機能は使いやすいので良い。
特にマイナス点が見当たらない価格性能バランスの取れた製品のひとつといえる。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 19:14 [198777-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 00:32 [173445-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
友人が買い換えたので頂きました。
下取りは1万円だったそうです。
愛機の FinePix F100fdより優れたところは見あたりません。
画質の好みはあると思います。
個人的に評価は高すぎます。
オリンパスらしいカメラで新品で買うならもう少し安くなってからの方がいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
