μ1030SW レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 32%
2. 4 36%
3. 3 19%
4. 2 9%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.23	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.81	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.70	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.66	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AXSアクセス]

2023年4月13日 23:50 [1702959-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

スノー・マリンスポーツで使いやすい防水機能と、耐落下性能

スキーやマリンスポーツで使いやすい防水機能と、耐落下のタフな作り。
広角28mmで使いやすいが、手振れ補正がついてないのが残念。
液晶が明るくて見やすいのが良い。

懸念となっていたxDピクチャーカードに、microSDカードをスロットのアダプターが付属していたので、メモリーカードの汎用性は高い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ベールゼブブ]

2020年10月8日 22:29 [284842-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

水中・防塵以外取り柄がないような

2020年でも現役です。壊れないので。

【デザイン】
まあ金属製なのでなかなか特徴も有るし、カッコいい部類かな

【画質】
水中カメラと思えば画質は重視されてないのでしょう。。。。
手ぶれ補正もないし。
ストロボも発光力が有りすぎるのは水中での使用を考慮したものかな？
画質に関しては結構ガッカリです。

ただ超マクロは素晴らしい。LED付いてて虫歯や歯茎など細かい暗い所にバリっとしたのが撮れるのは助かる。



【操作性】
オリンパス慣れしてれば全然違和感ないでしょうけどメニュー項目がイマイチ。
ボタンはまあ合格。

【バッテリー】
まあ普通以下レベルでしょう。

【携帯性】
結構小型なので携帯は問題ないけどズッシリ重いです。

【機能性】
防水で防塵で落下もOKなのでそういう意味では凄いでしょう。

【液晶】
普通かな。。

【ホールド感】
うーん形状的に指を固定するような形状じゃないので今一歩。

【総評】
動画が10秒しか撮れないし画像も荒いので誰にでも納得出来そうに無いです。
登山や海などで価値あるカメラです。
XDカードはウンザリです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[micci]

2009年3月14日 22:42 [200741-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

μ1030SWのレビュー

海でお世話になりました。海水浴程度での使用ですが。
タフなことは間違いないと思いますが、表面が鏡面仕上げっぽくなっていて、丁寧に使用していても小傷が目立ちます。
防水性能・耐衝撃性能という点を抜きに考えると、他のコンデジから秀でている点を見つけることが難しく、夏の終わりとともに手放してしまいました。

[１式陸攻]

2008年11月28日 00:18 [171444-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

μ1030SWのレビュー

やはり画像が荒い！光学会社なのにこの程度とは…期待外れだった。防水、耐塵性は申し分ないと思う。

[Ｖｉｔｍａｎ]

2008年9月14日 15:05 [157832-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

μ1030SWのレビュー

FlyFishingを趣味としていて、水辺での撮影も多いため防水機能を備えたものを・・・
と選択しましたが、マクロ設定での撮影に関しては、大きな問題は感じられず、
良い評価を与えたいのですが、通常の撮影では、これが１０００万画素で捕った写真か？
と首を傾げてしまう所があります。
使用しての感想ですが、画質より水濡れの心配をされる方、マクロ設定での撮影の
機会の多い方　に向いていますが、通常でのスナップ写真等が多いといわれる方は、
他の機種を選ぶほうが納得出来るかと思います。

添付の写真を見てもらい検討されては･･･いかがでしょうか･･･
いずれも最高画質で撮影したものです。

[横浜市に住んでおります。]

2008年8月20日 19:42 [153757-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

μ1030SWのレビュー

初めての防水カメラとして買いました。

デザインは好みが分かれると思いますが高級感があり自分はＯＫです。

画質に関しては割り切るしかないですね。決してよくないので画質も重視するならＷ60でしょう。

またこのクラスでは170gと重く本体も少々大きめなので携帯性はよいとはいえません。

液晶も暗く発色が悪いです。


とはいえ以前購入した725SWよりは進化していて使いやすくなりました。

でも出張で使った795SWと比べると…

[D.M.C]

2008年7月5日 00:24 [145746-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	3

μ1030SWのレビュー

採点のみの投票です。

[hasiriyamuku]

2008年6月26日 22:09 [144334-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

μ1030SWのレビュー

採点のみの投票です。

[att2]

2008年4月23日 22:36 [133507-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

μ1030SWのレビュー

今回ハワイに旅行するにあたって
水や衝撃に強いという事と、デザインにほれて買いました。
一眼の交換レンズ感覚で買うならいいのかな？
水に絡んだ撮影以外は持っていかないかも、、、、