μ1030SW レビュー・評価

2008年 3月 発売

μ1030SW

顔検出機能/防水防塵機能などを備えたコンパクトデジカメ(1010万画素)

μ1030SW 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:260枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 防水カメラ:○ μ1030SWのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • μ1030SWの価格比較
  • μ1030SWの中古価格比較
  • μ1030SWの買取価格
  • μ1030SWの店頭購入
  • μ1030SWのスペック・仕様
  • μ1030SWのレビュー
  • μ1030SWのクチコミ
  • μ1030SWの画像・動画
  • μ1030SWのピックアップリスト
  • μ1030SWのオークション

μ1030SWオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月

  • μ1030SWの価格比較
  • μ1030SWの中古価格比較
  • μ1030SWの買取価格
  • μ1030SWの店頭購入
  • μ1030SWのスペック・仕様
  • μ1030SWのレビュー
  • μ1030SWのクチコミ
  • μ1030SWの画像・動画
  • μ1030SWのピックアップリスト
  • μ1030SWのオークション

μ1030SW のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.94
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:46人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.58 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.17 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.76 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.83 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.95 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.73 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.71 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.65 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ1030SWのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

防水でデザインが気に入って購入。
水遊びに良く行くので、重宝している。
防水機能にやや不安有り。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

clalanさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
4件
電動歯ブラシ
0件
2件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

大きさはコンパクトですがやはりずっしりと重いです。

他の機能は良いのですが動画の音が全然撮れません。かなり小さいんです。他の同じようなコンパクトカメラで撮ったときは音ははっきり撮れるのですがこのカメラだとかなり小さいです…。
オリンパスに問い合わせてみたところ、「マイク部分を手で塞いでいると…」だったので音を調整するところもないようです。ちょっと残念です。(もちろん手で塞いでいません)


防水用と割り切れば良いカメラです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベールゼブブさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
2件
スマートフォン
4件
5件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
まあ金属製なのでなかなか特徴も有るし、カッコいい部類かな

【画質】
水中カメラと思えば画質は重視されてないのでしょう。。。。
手ぶれ補正もないし。
ストロボも発光力が有りすぎるのは水中での使用を考慮したものかな?
画質に関しては結構ガッカリです。

【操作性】
オリンパス慣れしてれば全然違和感ないでしょうけどメニュー項目がイマイチ。
ボタンはまあ合格。

【バッテリー】
まあ普通レベルでしょう。

【携帯性】
結構小型なので携帯は問題ないけどズッシリ重いです。

【機能性】
防水で防塵で落下もOKなのでそういう意味では凄いでしょう。

【液晶】
普通かな。。

【ホールド感】
うーん形状的に指を固定するような形状じゃないので今一歩。

【総評】
動画が10秒しか撮れないし画像も荒いので誰にでも納得出来そうに無いです。
登山や海などで価値あるカメラです。


レベル
アマチュア

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

素敵な伯父様さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
32件
58件
デジタル一眼カメラ
6件
36件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

からんからん堂さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:64人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
76件
6585件
デジタル一眼カメラ
0件
1485件
ビデオカメラ
1件
31件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性2
液晶無評価
ホールド感2

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

micciさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
43件
デジタル一眼カメラ
8件
40件
デジタルカメラ
13件
16件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4

海でお世話になりました。海水浴程度での使用ですが。
タフなことは間違いないと思いますが、表面が鏡面仕上げっぽくなっていて、丁寧に使用していても小傷が目立ちます。
防水性能・耐衝撃性能という点を抜きに考えると、他のコンデジから秀でている点を見つけることが難しく、夏の終わりとともに手放してしまいました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kringonさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
31件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

1ヶ月間、外に雨ざらし、野ざらしで放置(現場の山中に置き忘れ)してしまいました。
雨が多い日が結構あり、故障しているかな?と思ったのですが、元気に活きてました。
防湿対応ではないですが、これも防水性のおかげなのかな?
あと1.2m程度の落下試験(いやミスで....)をコンクリートの上でやってしまいました。
傷はついたものの、やはり元気!
タフなカメラだと思います。
起動〜撮影までの時間もかなり早く、シャッターチャンスを逃さないのが良いです。

ただ思いなぁ〜。もっと軽く造ってくれると、さらに評価が上がるのだけど。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YsBarさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感3

水辺で使うことを前提として購入したため、機能的には満足している。(他に比較する機種が少なすぎるということもあるが)
デザインやずっしりとした重量感も気に入っている。

しかし、製品としては失敗作と言わざるを得ないだろう。
発売後すぐ購入したが、初期不良で交換。約半年後レンズ枠脱落修理、さらに2ヵ月後同箇所再脱落。その次に浸水障害発生。
特に前面の塗装がすぐに剥離してしまう不具合とレンズ枠固定の甘さは開発段階のミス。近々正式な対応アナウンスがある模様。
浸水に対する対策ももう一工夫必要だろう。
晴れた日の屋外、直射日光の下では液晶はほとんど役に立たないため、ファインダーをつけるべきかも。


この手の製品を発売しているのは現在他社も含め2社のみなので、なんとか頑張って後継機の開発を継続して欲しいと願っている。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1式陸攻さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
16件
レンズ
6件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶4
ホールド感4

やはり画像が荒い!光学会社なのにこの程度とは…期待外れだった。防水、耐塵性は申し分ないと思う。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

formatc:さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質1
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4

仕事での記録写真で使用。
雨降りでも使うので、その点は便利。
画質は最低で、解像度の悪さとノイズには絶句。
(他の目的で使用のデジイチと比べてなので、ちと評価厳しいが)
ポケットに入るのでricohの同類機種よりは携帯しやすいが、やや重い。
広角は良い。
バッテリーはもう少し持って欲しい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

apapurukatさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ラジオ
1件
0件
食器洗い機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2

防水、対衝撃機能が欲しくて購入しました。
その点では満足です。
ただし、片手で使うことが多いので持ちづらく、
しっかり持とうとすると必要のないボタンに
触れてしまうことが難点です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Vitmanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

FlyFishingを趣味としていて、水辺での撮影も多いため防水機能を備えたものを・・・
と選択しましたが、マクロ設定での撮影に関しては、大きな問題は感じられず、
良い評価を与えたいのですが、通常の撮影では、これが1000万画素で捕った写真か?
と首を傾げてしまう所があります。
使用しての感想ですが、画質より水濡れの心配をされる方、マクロ設定での撮影の
機会の多い方 に向いていますが、通常でのスナップ写真等が多いといわれる方は、
他の機種を選ぶほうが納得出来るかと思います。

添付の写真を見てもらい検討されては・・・いかがでしょうか・・・
いずれも最高画質で撮影したものです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ざる蕎麦さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
269件
デジタルカメラ
6件
127件
CPU
3件
39件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感4

水場での使用に特化したカメラとしては出来が良いと思います。
彩度が高めなので、エレメンツで修正を加えています。
陸で常用するには、手ぶれ補正がなかったり、イマイチくっきりした絵にならなかったり不満点があります。
また、シリコンジャケットはプールで落とした時のことを考えて装着していますが、何かの弾みに電池蓋が外れてしまうことを防ぐために、その部分まで覆う形が良かったのではと思います。
防水カメラとしては某社からも出ていますが、実使用(岩場やプールでの落下)でこちらにアドバンテージがあるでしょうし、ハウジングの使用は大袈裟になってしまうことから、このカメラは良い線をいっていると思います。
あとは、オリンパスのコンデジ全般に言えることですが、お買い得感はあるもののフジやキャノンよりも画質がイマイチというのがカメラメーカーとして残念です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

横浜市に住んでおります。さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
64件
デジタルカメラ
18件
17件
自動車(本体)
3件
25件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感4

初めての防水カメラとして買いました。

デザインは好みが分かれると思いますが高級感があり自分はOKです。

画質に関しては割り切るしかないですね。決してよくないので画質も重視するならW60でしょう。

またこのクラスでは170gと重く本体も少々大きめなので携帯性はよいとはいえません。

液晶も暗く発色が悪いです。


とはいえ以前購入した725SWよりは進化していて使いやすくなりました。

でも出張で使った795SWと比べると…


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

popeye-oliveさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ1030SWのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

μ1030SW
オリンパス

μ1030SW

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月

μ1030SWをお気に入り製品に追加する <177

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意