| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.23 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.73 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.81 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.96 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.70 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.75 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.66 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月13日 23:50 [1702959-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
スキーやマリンスポーツで使いやすい防水機能と、耐落下のタフな作り。
広角28mmで使いやすいが、手振れ補正がついてないのが残念。
液晶が明るくて見やすいのが良い。
懸念となっていたxDピクチャーカードに、microSDカードをスロットのアダプターが付属していたので、メモリーカードの汎用性は高い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月8日 22:29 [284842-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
2020年でも現役です。壊れないので。
【デザイン】
まあ金属製なのでなかなか特徴も有るし、カッコいい部類かな
【画質】
水中カメラと思えば画質は重視されてないのでしょう。。。。
手ぶれ補正もないし。
ストロボも発光力が有りすぎるのは水中での使用を考慮したものかな?
画質に関しては結構ガッカリです。
ただ超マクロは素晴らしい。LED付いてて虫歯や歯茎など細かい暗い所にバリっとしたのが撮れるのは助かる。
【操作性】
オリンパス慣れしてれば全然違和感ないでしょうけどメニュー項目がイマイチ。
ボタンはまあ合格。
【バッテリー】
まあ普通以下レベルでしょう。
【携帯性】
結構小型なので携帯は問題ないけどズッシリ重いです。
【機能性】
防水で防塵で落下もOKなのでそういう意味では凄いでしょう。
【液晶】
普通かな。。
【ホールド感】
うーん形状的に指を固定するような形状じゃないので今一歩。
【総評】
動画が10秒しか撮れないし画像も荒いので誰にでも納得出来そうに無いです。
登山や海などで価値あるカメラです。
XDカードはウンザリです。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月27日 17:03 [330582-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
大きさはコンパクトですがやはりずっしりと重いです。
他の機能は良いのですが動画の音が全然撮れません。かなり小さいんです。他の同じようなコンパクトカメラで撮ったときは音ははっきり撮れるのですがこのカメラだとかなり小さいです…。
オリンパスに問い合わせてみたところ、「マイク部分を手で塞いでいると…」だったので音を調整するところもないようです。ちょっと残念です。(もちろん手で塞いでいません)
防水用と割り切れば良いカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 08:11 [230359-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月26日 23:20 [223085-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
とにかく画質が悪すぎます。
発色の悪さ、露光の悪さは致命的です。
雨に日に使えるのはいいのですが、雨の日AUTOで撮れば画像は真っ黒。
残念。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 23:03 [206518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 22:42 [200741-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
海でお世話になりました。海水浴程度での使用ですが。
タフなことは間違いないと思いますが、表面が鏡面仕上げっぽくなっていて、丁寧に使用していても小傷が目立ちます。
防水性能・耐衝撃性能という点を抜きに考えると、他のコンデジから秀でている点を見つけることが難しく、夏の終わりとともに手放してしまいました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 18:21 [196492-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 02:46 [194075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
TOUGH-8000 も氣になるところですが
私はμ1030SW に愛着がありまして。。
実はこのカメラ、高度7000m級の山でも
きちんと動作しているようですし
海では、素のままで水深20mまで耐えてくれました(^_^;)
(アラームは鳴りっぱなしでしたが、、)
そんなカメラを外国人は、ビックリしながらも
素晴らしいと褒めてくれます。
(この瞬間、日本製品を持参した日本人として嬉しくなります)
かなり過酷な環境でも、本当に良く耐えてくる、相棒なんです。
これからも、更に素晴らしい製品を作りづけて下さいね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 22:03 [192385-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
1ヶ月間、外に雨ざらし、野ざらしで放置(現場の山中に置き忘れ)してしまいました。
雨が多い日が結構あり、故障しているかな?と思ったのですが、元気に活きてました。
防湿対応ではないですが、これも防水性のおかげなのかな?
あと1.2m程度の落下試験(いやミスで....)をコンクリートの上でやってしまいました。
傷はついたものの、やはり元気!
タフなカメラだと思います。
起動〜撮影までの時間もかなり早く、シャッターチャンスを逃さないのが良いです。
ただ思いなぁ〜。もっと軽く造ってくれると、さらに評価が上がるのだけど。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月9日 17:09 [182330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
水辺で使うことを前提として購入したため、機能的には満足している。(他に比較する機種が少なすぎるということもあるが)
デザインやずっしりとした重量感も気に入っている。
しかし、製品としては失敗作と言わざるを得ないだろう。
発売後すぐ購入したが、初期不良で交換。約半年後レンズ枠脱落修理、さらに2ヵ月後同箇所再脱落。その次に浸水障害発生。
特に前面の塗装がすぐに剥離してしまう不具合とレンズ枠固定の甘さは開発段階のミス。近々正式な対応アナウンスがある模様。
浸水に対する対策ももう一工夫必要だろう。
晴れた日の屋外、直射日光の下では液晶はほとんど役に立たないため、ファインダーをつけるべきかも。
この手の製品を発売しているのは現在他社も含め2社のみなので、なんとか頑張って後継機の開発を継続して欲しいと願っている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 3件
2008年12月10日 05:56 [174503-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
よく壊れるデジカメです。
ことしに入って購入し、3回も修理に出してます。
水が中に浸水するのは、びっくりいたしました。
このデジカメは、防水でうたってるのに、そりゃ無いでしょ。って感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月28日 00:18 [171444-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
やはり画像が荒い!光学会社なのにこの程度とは…期待外れだった。防水、耐塵性は申し分ないと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















