CAMEDIA FE-320 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.06	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.64	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.23	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.94	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.04	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.77	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2023年9月15日 17:42 [1759230-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ワンコイン入手！

ジャンク籠漁りから釣り上げ！傷なし、機能完璧。
お気に入りメーカーのオリンパス機。エントリー機なのが
若干、不満ではあるが選択の余地なし、ジャンク籠ですから。

【デザイン】
一般的なコンデジ・デザインか、オーソドックスなカメラ。
【画質】
さすがのオリンパス機、エントリー機であっても手抜きはなし。
納得の風景を醸し出してくれる。
【操作性】
コンデジの肝は、操作のし易さ！的は外していない。
【バッテリー】
１日は充分持ちます。不安なし。
【携帯性】
軽い、薄い、意識する事なく持ち運べます。
【機能性】
オリンパス機に慣れすぎている事もあってか、これと言った
不満もなく。コンデジで撮影する上での機能は充分です。
【液晶】
2.7インチで可もなく不可もなしです。
【ホールド感】
手ぶれ補正がない事が話題になりますが、普通に持てば固定
出来るので、ホールドを意識せずとも撮影出来ます。

【総評】
気楽に撮影に臨める機種ではないですかね。
ややこしい事を考える迄もなくカメラが撮ってくれます。
XDカード使用の機種は、ジャンク籠でもよく残っているようなので
是非使って見て欲しいですね。
ジャンク・ライバルが増えるのは困るけど・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[FINE ｄａｙ]

2008年11月28日 14:50 [171539-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

CAMEDIA FE-320のレビュー

コンデジとしては７代目になります。
Ｅ−５２０を購入しましたが、普段気軽に持ち歩けるスナップ用として最新にこだわらずコンパクトなカメラを探しました。
選定基準と評価ですが、

�@画質：あくまでもスナップ用として「８００万画素以上かつそこそこの評価を得ているもの」に対して、がっかりすることもなくほぼ納得できるレベルです。
�Aバッテリー：「“持ちが悪い”という評価がないもの」に対して、バッテリー残量が気になることもなく特に不満のないレベルです。
�B携帯性：「ポケットに入りかつ軽い」ということで特に薄さを重視しましたが、19.1mm　96g(本体)は十分に満足です。
�C機能性：購入前特に重視はしませんでしたが、赤外線通信ができるのは使ってみて意外とおもしろいですね。主に対ケータイですが、その他ブログ、テレビ、プリンタ、カメラと赤外線通信が可能です。
�D液晶：「大きめで極力高画質なもの」に対して、2.7型(23万画素)は不満はなく概ね満足しています。
�E値段：「１万円程度」→10580円で購入、満足です。手ぶれ補正を求めると値が上がるので選定基準から外しました。“ストロボ発光もしくはしっかり構える”ことで納得。
�Fその他：XDカードですが、最高画質でも1GBで250枚撮影可能かつ1300円程度で買えることから納得しました。

以上ですが、常に持ち歩けるスナップ用カメラとしては総合的に大変満足しています。

[これ以上限界]

2008年11月3日 10:10 [166485-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA FE-320のレビュー

IXY DIGITAL 30が壊れたので、急遽購入。とにかく「軽い」ものが欲しくて探していた所、CAMEDIA FE-320　COOLPIX S210　EXILIM ZOOM EX-Z80の3機種が候補に。
結局、一番軽くて（96g）、一番安い（ネットショップで送料込みの11,200円、10月末）、CAMEDIA FE-320を、現物を一度も触らないままの購入になりました。

カメラ自体が今回で2台目ですが、IXY DIGITAL 30（165g）に比べれば、さすがに96gは軽い為に、首からぶら下げても全然首が凝らないので大満足です！！
あと、19.1 mmと薄いのが気に入っています！！ポケットにも入れ易いです！！

画質は、日頃L版でしかプリントしない為に、十分満足なレベルです。IXY DIGITAL 30の320万画素と比べても、L版までなら差無しでしょうか。自分には、せっかくの800万画素が、活かされていないかも・・・。

バッテリーも、IXY DIGITAL 30に比べれば、長く持つ感じがします！！

唯一なぜなの？と感じたのは、Pモード以外で、ファインズーム（例：ON）やAF方式（例：顔検出）等の撮影メニューの設定を切り替えた場合に、再度電源を入れ直すと全てリセットされてしまうことでしょうか。。。
皆さんは、通常はPモードで撮影されていますか。素朴な質問として、人物を写す時は、とくに「顔検出」で無くても、「iESP」設定でも問題は無いものでしょうか・・・。

最後に、IXY DIGITAL 30でも、撮影に関してはとくに不自由は無かったですが、更に「軽さ」がこのCAMEDIA FE-320に加わったことで、益々写真を撮る楽しみが増えました！！
この安さ（送料込みの11,200円）で、これだけの性能のものが買えることに、正直驚きです！！

[あっき5]

2008年10月16日 15:03 [163275-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

CAMEDIA FE-320のレビュー

液晶画面も大きいし、コンパクトだし、なんといっても安い！
画質も素人の私から見れば十分キレイ。
不満をあげるとすれば、記録メディアがSDカードじゃないことぐらい。

[鬼浜命]

2008年10月4日 15:03 [161262-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA FE-320のレビュー

採点のみの投票です。

[☆桜]

2008年7月28日 19:31 [150065-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

CAMEDIA FE-320のレビュー

とにかく動画がすぐ撮れる機種をと見に行きまして、見つけたのがこれです。
カメラのキタムラの店頭にあるのは片っ端から触りました。
あまりにも安くて、レンズの暗い分ちゃんと手ぶれ補正(手ぶれ軽減と書いてあったけど)もあるし、すぐ決まりました。
私の携帯電話より軽いなんて、大満足です。

[デジカメ定点観測]

2008年7月16日 22:24 [147909-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

CAMEDIA FE-320のレビュー

限られた機能にダイヤル操作の組み合わせは最高。多機能でも実際はそれ程活用しないでしょうから。画質も昼夜問わずに綺麗に写ります。たたし、満足な画質はISO800まで。比較レビューは重宝します。初心者向けといわれてますけど、操作性や携帯性・画質は玄人の方にも満足なはず。とにかくコストパフォーマンスは最高。