CAMEDIA FE-320 レビュー・評価

2008年 2月上旬 発売

CAMEDIA FE-320

スマイルショット/光学3倍ズームレンズ搭載のコンパクトデジカメ(800万画素)

CAMEDIA FE-320 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:800万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:240枚 撮像素子サイズ:1/2.35型 CAMEDIA FE-320のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • CAMEDIA FE-320の価格比較
  • CAMEDIA FE-320の中古価格比較
  • CAMEDIA FE-320の買取価格
  • CAMEDIA FE-320の店頭購入
  • CAMEDIA FE-320のスペック・仕様
  • CAMEDIA FE-320のレビュー
  • CAMEDIA FE-320のクチコミ
  • CAMEDIA FE-320の画像・動画
  • CAMEDIA FE-320のピックアップリスト
  • CAMEDIA FE-320のオークション

CAMEDIA FE-320オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月上旬

  • CAMEDIA FE-320の価格比較
  • CAMEDIA FE-320の中古価格比較
  • CAMEDIA FE-320の買取価格
  • CAMEDIA FE-320の店頭購入
  • CAMEDIA FE-320のスペック・仕様
  • CAMEDIA FE-320のレビュー
  • CAMEDIA FE-320のクチコミ
  • CAMEDIA FE-320の画像・動画
  • CAMEDIA FE-320のピックアップリスト
  • CAMEDIA FE-320のオークション

CAMEDIA FE-320 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:12人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.79 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.07 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.58 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.12 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.93 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.04 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.42 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.73 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CAMEDIA FE-320のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感3

普通に使うなら、いい感じです。
手ぶれ軽減は、イマイチだな。

主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

さんパンマンさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:112人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
3件
780件
その他オーディオ機器
0件
761件
プラモデル
0件
420件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感2

まぁ簡単にいうとコンパクトです。
それだけかな?

スナップ写真には良いですね。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haitokuさん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:315人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
23件
1件
キーボード
9件
2件
プラモデル
9件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
シンプルなデジカメっぽいデザインです。
嫌味のないスタンダードデザインだと思います。
エントリー機で、カラバリがないのが少し残念です。

【画質】
エントリー機ながら、撮り方にもよりますがそれなりの描写が可能です。
少しシャープさが足りない気もしますが、実際の風景に忠実な写真が撮影できます。
ただし、室内(暗所)は少し苦手なようで、撮影できなくもないですがノイズが目立ってしまいます。この手のエントリー機はISOを上げてしまうと…な結果になるので、明るい場所での風景撮影程度なら十分な力を発揮してくれると思います。

【操作性】
操作はしやすいです。
シーン選択モードを使用すれば、機械に弱い人でも簡単に操作できると思います。
Pモードでもメニューからある程度の設定が可能なので、好みに合わせた撮影設定ができます。

【バッテリー】
十分持ってくれます。
そうとう使いましたが、最終的に250枚はフル充電で撮影できます。

【携帯性】
カメラの大きさは一般的、ただし薄いので、ポケットにすっぽり収まるサイズです。
旅行時でも散歩時でもかさばりません。

【機能性】
800万画素のシンプルなデジカメなので、機能的には多く求めませんが、手ぶれ補正がないのはやはり今となっては残念に感じます。
電子式手ぶれ軽減も搭載していますが、モードでの選択となるので、Pモードでは使えません。
やはり常時手ぶれ補正が作動しているのが理想です。

【液晶】
撮影した写真を確認するには十分です。
たまに綺麗に撮れていると思ってPCで再生してみるとブレているという事もありますが、このクラスの機種なら仕方がないと思います。

【ホールド感】
手の小さめの自分にはピッタリです。
筐体が薄めなので、ガッシリ持つのではなくてつまみ持ちのような感覚でしょうか。

【総評】
部屋を掃除していたら、数年前はそうとうお世話になったデジカメが出てきました。
今となっては機能も画素数も時代遅れになってしまっていますが、それでも今でも十分それなりに満足のいく写真が撮れます。
確か当時18000円前後で購入した覚えがありますが、当時でも安い部類に入る機種でも十分満足のいく機能、描写でお気に入りでした。
不満を挙げるならば、対応メディアがXDピクチャーカードのみという所でしょうか。
それでもかなりハードに使いたおした機種、完全に壊れるまで使いたおしてやろうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FINE dayさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
19件
レンズ
3件
5件
ビデオカメラ
3件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

コンデジとしては7代目になります。
E−520を購入しましたが、普段気軽に持ち歩けるスナップ用として最新にこだわらずコンパクトなカメラを探しました。
選定基準と評価ですが、

@画質:あくまでもスナップ用として「800万画素以上かつそこそこの評価を得ているもの」に対して、がっかりすることもなくほぼ納得できるレベルです。
Aバッテリー:「“持ちが悪い”という評価がないもの」に対して、バッテリー残量が気になることもなく特に不満のないレベルです。
B携帯性:「ポケットに入りかつ軽い」ということで特に薄さを重視しましたが、19.1mm 96g(本体)は十分に満足です。
C機能性:購入前特に重視はしませんでしたが、赤外線通信ができるのは使ってみて意外とおもしろいですね。主に対ケータイですが、その他ブログ、テレビ、プリンタ、カメラと赤外線通信が可能です。
D液晶:「大きめで極力高画質なもの」に対して、2.7型(23万画素)は不満はなく概ね満足しています。
E値段:「1万円程度」→10580円で購入、満足です。手ぶれ補正を求めると値が上がるので選定基準から外しました。“ストロボ発光もしくはしっかり構える”ことで納得。
Fその他:XDカードですが、最高画質でも1GBで250枚撮影可能かつ1300円程度で買えることから納得しました。

以上ですが、常に持ち歩けるスナップ用カメラとしては総合的に大変満足しています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

これ以上限界さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
2件
マウス
2件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

IXY DIGITAL 30が壊れたので、急遽購入。とにかく「軽い」ものが欲しくて探していた所、CAMEDIA FE-320 COOLPIX S210 EXILIM ZOOM EX-Z80の3機種が候補に。
結局、一番軽くて(96g)、一番安い(ネットショップで送料込みの11,200円、10月末)、CAMEDIA FE-320を、現物を一度も触らないままの購入になりました。

カメラ自体が今回で2台目ですが、IXY DIGITAL 30(165g)に比べれば、さすがに96gは軽い為に、首からぶら下げても全然首が凝らないので大満足です!!
あと、19.1 mmと薄いのが気に入っています!!ポケットにも入れ易いです!!

画質は、日頃L版でしかプリントしない為に、十分満足なレベルです。IXY DIGITAL 30の320万画素と比べても、L版までなら差無しでしょうか。自分には、せっかくの800万画素が、活かされていないかも・・・。

バッテリーも、IXY DIGITAL 30に比べれば、長く持つ感じがします!!

唯一なぜなの?と感じたのは、Pモード以外で、ファインズーム(例:ON)やAF方式(例:顔検出)等の撮影メニューの設定を切り替えた場合に、再度電源を入れ直すと全てリセットされてしまうことでしょうか。。。
皆さんは、通常はPモードで撮影されていますか。素朴な質問として、人物を写す時は、とくに「顔検出」で無くても、「iESP」設定でも問題は無いものでしょうか・・・。

最後に、IXY DIGITAL 30でも、撮影に関してはとくに不自由は無かったですが、更に「軽さ」がこのCAMEDIA FE-320に加わったことで、益々写真を撮る楽しみが増えました!!
この安さ(送料込みの11,200円)で、これだけの性能のものが買えることに、正直驚きです!!

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あっき5さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
2件
7件
スマートフォン
1件
7件
イヤホン・ヘッドホン
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

液晶画面も大きいし、コンパクトだし、なんといっても安い!
画質も素人の私から見れば十分キレイ。
不満をあげるとすれば、記録メディアがSDカードじゃないことぐらい。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鬼浜命さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

☆桜 さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
64件
レンズ
1件
10件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

とにかく動画がすぐ撮れる機種をと見に行きまして、見つけたのがこれです。
カメラのキタムラの店頭にあるのは片っ端から触りました。
あまりにも安くて、レンズの暗い分ちゃんと手ぶれ補正(手ぶれ軽減と書いてあったけど)もあるし、すぐ決まりました。
私の携帯電話より軽いなんて、大満足です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジカメ定点観測さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

限られた機能にダイヤル操作の組み合わせは最高。多機能でも実際はそれ程活用しないでしょうから。画質も昼夜問わずに綺麗に写ります。たたし、満足な画質はISO800まで。比較レビューは重宝します。初心者向けといわれてますけど、操作性や携帯性・画質は玄人の方にも満足なはず。とにかくコストパフォーマンスは最高。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ザカナブルさん

  • レビュー投稿数:132件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
41件
10件
デジタルカメラ
10件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
8件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

もらい物ですが、使用感を。

どうやらかなり安い初心者向けのデジカメみたいですが、そうとは感じさせない仕様になっていると思いました。

別途でリコーのR8を使っていますが、さすがにR8と比べると機能は落ちますが(画素数も違うし)使い勝手はFE-320に軍配があがると思います。

とにかく薄く、軽く、手軽なのが気に入ってます。ポケットからサッと出してピッと撮るとうい作業が難なく行えます。

液晶も程々にキレイですし、マクロ機能もさすがオリンパス、最下位機種でも最短5cmと文句なしです。さすがにスーパーマクロ時にはズームは使えませんが・・・

ISOも3200まで設定可能ですが、この辺は気にしてないです。試してみましたが、3200まで上げると、ノイズが強くてさすがに撮れません。1600が限界でしょう。

まぁ色々書きましたが、とにかく安く、手軽で機能もそこまで気にしないというファミリーユーザーさんにはおすすめできますね。中級者以上の方にはちょっと・・・な所もありますが。

唯一のマイナス点は、やっぱXDピクチャーカード仕様って所でしょうか・・・まぁしょうがないんですけどね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ケイ…さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

GWに衝動買いをしてしまいましたが、
コンパクトさが気に入っています。
使い易くて重宝しています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

♪ ひろさん ♪さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
カーナビ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

この機種のレビューがないのが、すごく気になりました。
4月末に購入し、GWに早速使いました。使用感は、まあまあです。
軽いのがいいですね。
ただ、スタンバイの時間がちょっと気になりますが・・・。
夜景はとてもきれいに撮れます。(夜景+人物モード)
全体的には、この価格なら◎です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

CAMEDIA FE-320のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA FE-320
オリンパス

CAMEDIA FE-320

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月上旬

CAMEDIA FE-320をお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意