画素数：800万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.35型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.71 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.41 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.43 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.64 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.17 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.47 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.79 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年7月20日 08:32 [1473961-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
12年ほど前になりますが、27mmからの18倍ズームが便利そうでF2.8-4.5のレンズと手振れ補正機能に期待して、手頃な価格の中古品を見つけ購入しました。
【デザイン】
すっきりとして良いデザインで、高級感があります。
【画質】
1/2.35型のセンサーで800万画素と当時としては標準的なスペックで、ISO100までは十分な画質で、ISO1600でも状況によっては使えるところもありますが、通常はISO400までで使うのが無難です
【操作性】
27mm相当からの18倍のズームでズーミングもスムーズなので便利です。電子ビューファインダーと背面液晶の切り替えが自動でないのは少し不便です。
【バッテリー】
単三4本仕様で、エネループ（登録商標）が使用できるので問題ありません。
【携帯性】
かなりの重量があり携帯性が良いとは言えません。
【機能性】
手振れ補正機能があり、レンズも望遠側でも比較的明るく重量もあるので、低感度でシャッター速度が遅くても使えるメリットです。メディアがXDカードなのが欠点ですが、その点を除けば今でも十分使える機能です。
【液晶】
背面液晶は2.5インチあるので使い勝手が良いですが、電子ビューファインダーは少し見えにくい印象です。
【ホールド感】
適度な重みがグリップも持ちやすく、ホールド感は良いです。
【総評】
スタイルも質感も良く、使いやすいモデルです。数年使っていましたが、センサー異常のためか写らなくなりました。使いやすかったので中古で探し、現在も1台保有しています。手頃な大きさ重さで、広角から始まる手振れ補正機能付き高倍率ズーム機として記念の一台です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 07:41 [549520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
発売後半年ほどで購入しましたのでかれこれ５年近く使っています。
現在はプライベートで一眼を購入したので、会社に置きっぱなしの物撮り専用機に格下げしてしまいましたが、いまだ現役ですし、恐らくしばらくは使う事でしょう。
デジタルズームとセンサーがそれぞれ壊れてしまいましたが、長期保証で修理頂きました。
【いまだ使っている理由】
・単三が使える。
・現在の使用環境（サンプル撮影・プレゼン資料作成用）では必要十分な機能。
・軍艦部のオリンパスロゴなど、ボディの細かい造りまで丁寧に作っている。
・マニュアルで撮影できる。
【一眼を買い増してしまった理由】
・ＡＦ速度・ズーム速度が（今となっては）残念すぎる。
・伸ばすと画質がやっぱりイマイチ・・・・特に高感度使用で。
・化石と化したＸＤカード。速度遅くカードリーダーが必要となるのはＮＧ
・マニュアルで撮影できるが、操作は面倒。
プライベートでは子供を撮ることが多く、ＡＦ速度や操作性でシャッターチャンスを逃すことが多くなってしまい、ちょっと厳しくなってしまいました。ただ、会社では三脚を立てての物撮りですので、いまだに重宝しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月22日 13:29 [164335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月20日 22:33 [164072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
このカメラで撮った月の写真 |
子供の運動会で高倍率のカメラが欲しくて買いました。
画像ファイルに載せましたが光学ズーム&デジタルズームで綺麗に撮れて満足です＾＾
ただし、三脚＋マニュアルで微調整しながら撮らないとすぐには撮れません。
自分はカメラ初心者なのでズームも広角も使えるこのカメラは大満足！
価格もヤマダで現品処分セールで手に入れたので満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月14日 19:33 [152796-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
この機種での屋内撮影は不満がかなりあります。屋外で初めて性能が発揮される様に思います。全てのシーンをこの一台でとなるとおすすめできませんね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月25日 19:38 [149575-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
この価格(25k円)ならこの性能で大満足です。
重い・大きい等の評価がありましたが、今までの機種(FZ-3)に比べると無問題です。
単三電池が使用できるのは◎、xDピクチャカードは×です。
ただ、このxDカード仕様だから値崩れしているんで逆に○をつけてもいいかも･･･
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月16日 04:40 [132373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FX7からの買い替えで現物を一度も見ずに通販で購入しました。
ホントはデジ一が欲しかったんですが、嫁の許しが出ずに価格が安く欲しかった三脚・バッグ・xDピクチャーカード・エネループのセットで販売していたSP-560UZにしました。
雰囲気はデジ一に似ていたのでHPで見てすごく気に入ってしまいました。
ワクワクしながら箱を開けてみると…
意外と小さかったですよ。
重さもこれなら気にならないですね！
ここでの書き込みを見ていると、大きいとか重いっていうのが多かったので、かなり心配してたんです（笑）
操作性は何度も友人のオリンパスのコンデジを使ってたので迷う事はありませんでした。
自宅や仕事の帰り道に試し撮りをしてみましたが、持ち方がしっかりしていないとかなりの確率でブレてしまいますね。
今思うと、いきなりコンデジからデジ一に買い替えなくてよかったと思ってます。
SP-560UZで失敗を繰り返しながら、もっともっと腕を磨きたくなりました。
これからなが〜く愛用したいカメラですよ！！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月14日 02:10 [113506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
年明けの海外出張にあわせてこの機種を購入し、現在出張先の国よりレビューしています。
良い点
1.電池の持ちが非常によく、単三電池ですので海外に行っても簡単に入手できる点。
2.海外は大きなお城や町並みを撮る時に広角が必要ですがコンパクトではこの辺りが限界でしょうが、35mmよりははるかに使い勝手が良い点。
3.そして何よりもカメラの剛性感、質感が気に入っています。
悪い点
価格からはしょうがないのですがもう少しフォーカス感が欲しいのと、キャップをつけたままPowerを入れるとエラー表示になるところは生理的によくないと思います。
フラッシュももう少し強力だと良いのですが？？
とにかくこのクラスはいろいろ迷いましたが、手で持った感覚が一番しっくりした、本機にして大正解だったと思います。
今後、更にこのクラスでも広角側に範囲が広い機種（ﾘｺｰの24mmもありますが)が出てくる事を期待しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月9日 15:12 [105507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2007年11月9日 10:35 [99479-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<190
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
