CAMEDIA SP-560UZ レビュー・評価

CAMEDIA SP-560UZ 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:800万画素(有効画素) 光学ズーム:18倍 撮像素子サイズ:1/2.35型 CAMEDIA SP-560UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • CAMEDIA SP-560UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-560UZの店頭購入
  • CAMEDIA SP-560UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-560UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-560UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-560UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-560UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-560UZのオークション

CAMEDIA SP-560UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 9月20日

  • CAMEDIA SP-560UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-560UZの店頭購入
  • CAMEDIA SP-560UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-560UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-560UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-560UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-560UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-560UZのオークション

CAMEDIA SP-560UZ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:61人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.69 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.44 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.42 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.66 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.22 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.48 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.41 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.77 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CAMEDIA SP-560UZのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:251人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
70件
レンズ
8件
6件
ゲーム機本体
7件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

古き良き時代・・・・

勿論、今のスマートフォンのほうがよく撮れるかもしれませんが
撮影する楽しさは、今でも健在です。

10年以上前のモデルと考えると、結構よくつくられていたと
感じます。


このころの、オリンパスはまだよかった・・・
サポート終了時、主要部品交換をおこないましたが、
エンブレムを貼り忘れるなど、サポート品質低下の
兆しがあったのかもしれませんね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Racegate60さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感5

発売後半年ほどで購入しましたのでかれこれ5年近く使っています。
現在はプライベートで一眼を購入したので、会社に置きっぱなしの物撮り専用機に格下げしてしまいましたが、いまだ現役ですし、恐らくしばらくは使う事でしょう。
デジタルズームとセンサーがそれぞれ壊れてしまいましたが、長期保証で修理頂きました。

【いまだ使っている理由】
 ・単三が使える。
 ・現在の使用環境(サンプル撮影・プレゼン資料作成用)では必要十分な機能。
 ・軍艦部のオリンパスロゴなど、ボディの細かい造りまで丁寧に作っている。
 ・マニュアルで撮影できる。

【一眼を買い増してしまった理由】
 ・AF速度・ズーム速度が(今となっては)残念すぎる。
 ・伸ばすと画質がやっぱりイマイチ・・・・特に高感度使用で。
 ・化石と化したXDカード。速度遅くカードリーダーが必要となるのはNG
 ・マニュアルで撮影できるが、操作は面倒。

プライベートでは子供を撮ることが多く、AF速度や操作性でシャッターチャンスを逃すことが多くなってしまい、ちょっと厳しくなってしまいました。ただ、会社では三脚を立てての物撮りですので、いまだに重宝しています。

 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じみたろーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

もう、入手して5年ほどになりますが、タイトル通り、まだ使ってます。
そういえば、この機種を選んだ理由は、当時、価格コムで、評価が高かったからでした。

最近では、tele端近傍やスーパーマクロを使って、花や虫に寄ったりする、クローズアップ専用機のようになってます。
この機種のtele端近傍を使ったクローズアップ写真は、マクロ撮影ほどには、寄り切れない事が多いですけど、フレーミングが楽なんで、それで済む場合は、それで済まします。
幸いって言っては何ですが、イメージセンサが小さい分(実際の焦点距離が短い分)、被写界深度が扱いやすい深さ、残っているもんで、撮りやすくて良いです。
超望遠域を使うと、背景に切り取る範囲が狭いので、コントラストを高めるような背景部分を選びやすくもなりますし。
ただ、この機種、もうちょっと寄れると良いのですけど。

マイクロフォーサーズ機を買い増してからは、中望遠以下の画角では、そちらを利用してます。
ただ、可搬性を考えると、望遠・超望遠域の交換レンズは、私は、パスなもんで、今後も、この手の高倍率ズームコンデジ、利用し続けるでしょう。
しばらくは、まだ、この機種を現役で使い続けるつもりです。

もっとも、残念ながら、次の高倍率ズームコンデジは、オリンパス製の物は選択しないでしょう。
超望遠域をクローズアップ撮影に使おうと考えている場合、あまり寄れない仕様になっている物が多いようですし、その他の機能も省略されすぎました。絞り優先モードやファインダーなど。
一般的な撮影対象だと、このサイズのイメージセンサを採用したデジカメでは、確かに、絞りをいじっても徒労に終わる場合が多いですが、小さい物をクローズアップしている時には、多少、いじりたいケースが出てきます。
また、光の具合で、背面モニタでは画像を確認しづらいケースがあって、そんな時は、ファインダーを使っています。これは、背面液晶の角度を変えるのでも、対処可能なのかもしれませんが、どちらにしろ、最近のオリンパスの、この手のコンデジにはありません。
そんな訳で、多少、先の事になりますが、次に購入する高倍率ズームコンデジは、他社製の、その辺り(tele端近傍で、もっと寄れる。絞りが、いじれる。ファインダー、ないし、バリアングル液晶が付いている)が、揃っている物を選択する事になると思います。

(でも、いまさら、レビュー読みに来る人とかいるのかな?)

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カカクコマーさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
31件
ビデオカメラ
3件
12件
ノートパソコン
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

採点評価です。

雑感
オリンパス派だったので、この機種の前のディジカメは全てオリンパスでした。
しかし段々とオリンパスにこだわる理由を見失い、このカメラの次はPanasonicのDMC-FT2になりました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハム澪さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性2
液晶3
ホールド感3

このカメラは発売されたばかりの頃に購入して1年半使用しました。

半年以内に、数枚撮ると画像ファイルが壊れて印刷が出来なくなるということが起きました。
修理に出しても異常がないと言われて改善されず、このまま3ヶ月も経たずにズームエラーによるレンズが動かなくて撮れなくなるというアクシデントがあり、また修理となりました。

レンズに関しては治ったものの、画像ファイルの件に関しては全く治らずでした。

1年間でこんなにアクシデントが起こってしまう、いわゆる不良品を引いてしまったみたいですね…

画質もあまりよくなかったです。唯一良かったのは単3が使えることのみでした。

この機種以来、私はオリンパスに手を出さなくなりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ほぉぷさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
3件
デジタルカメラ
2件
1件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

子供の運動会等の撮影で重宝しています。
使いやすさ、デザイン、ホールド感は大満足です。
また単三電池が使えるのもグッド。
電池の持ちはかなり良いと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hosinaviさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
21件
1件
デジタル一眼カメラ
12件
2件
ビデオカメラ
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

メンテナンスから返って来ましたので、久々にじっくりと観察・使用してみました。

デザインは、
S5IS >FZ18 >560UZ >S8000fd >H5 ですね。
個人的な好みなので、その時の状況によって変わってしまう事もあります。

画質、(B5プリントにて判断)
S8000fd >560UZ >S5IS >FZ18 >H5
カメラのモニターや、液晶テレビ・PCモニターで見ると変わりますが。

操作性、(慣れる事が一番ですが)
560UZ >FZ18 >S5IS >S8000fd >H5
ニコンのデジイチをメインに使っているので、感覚が同じように扱えるのが。

バッテリー、(専用か単三で迷いますが)
560UZ >S8000fd >H5 >S5IS >FZ18
汎用性と交換のしやすさで。単三2本のソニーは消耗が早いです。

携帯性、(質量と収納しやすさで)
S5IS >560UZ >FZ18 >S8000fd >H5
バリアングルはかなり便利です。アイキャップが出すぎているソニーは、、、

機能性、(ほとんどカメラ任せで使用)
S5IS >560UZ >FZ18 >H5 >S8000fd
色々な機能があっても、コンデジの解像度が良くなる訳ではないのでね。

液晶、(確認が主なので、あまりこだわりは有りません)
H5 >FZ18 >S8000fd >S5IS >560UZ
少しS5ISは明る過ぎて、560UZは少し暗い。

ホールド感、(個人の手の大きさにもよりますが)
S5IS >S8000fd >560UZ >H5 >FZ18
あまり差は感じられません。


個人的に使用頻度が高いのは、S5ISと560UZです。
扱いやすさと、プリントした時の品質の満足度が一番です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(°-°)ッエ?さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
au携帯電話
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性1
機能性4
液晶4
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

gonkazu2topさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

 他のメーカーの同種のモデルと比較してみて、コンパクトな上にかなり軽量です。本体365gは本当に疲れません。
 同じ倍率の他メーカーには500gオーバーも結構ありますので・・。

 単3電池が使用できるのでお気に入りです。

 スポーツなどの撮影にも、連写機能が高いので対応可能です。(最近のカシオには負けますが・・。)

 結論から言えば、デザイン、価格、重さ、機能ともに満足してます。この機種購入後は、一眼をあまり使用しなくなりました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

souto2005さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
18件
デジタルカメラ
3件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性1
液晶4
ホールド感4

動画を多用する前提でデジカメ選びをしました
まず、望遠側でAFが遅すぎてイライラします
むしろ、いくら待ってもピントが合わない、一体どうしちゃったんだろう?
望遠動画の機能は全くの期待はずれでした

xDカードってのが大きなマイナスです、
他に使い道無いのにやたらと高い!

いくら店員さんが、お安くしますよ、と言っても
メモリーカードとカードリーダーを買ったら相殺されて余りあります

私はcamedia C-4040をずーっと愛用しているオリンパス派なんですが
最近のオリンパスは一体どうしちゃったんだろう
明るいレンズが素晴らしくて、まだまだ現役なんですが。。。

オリンパス、コンデジはもう切り捨てかしら?

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ヤハーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

随分、安くなりました。一番良いのはデザインですね、次に良いのはカメラ内での編集機能ですね。あくまで一眼レフではありません、一眼と比べてがっかりするのはまったくナンセンスです。コンパクトデジタルです、そこを理解したうえで使用するならかなりお勧めです。そして、今の時点では最もコストパフォーマンス出来てるコンパクトデジカメであることは確かです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たくりーぷさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

これは素晴らしいとしか言えない機種。
キャノンのpowershotを見にいくも、横にあったこの機種を触っているうちに気づけばお買い上げしていた。
主に風景しか撮らないのでその視点からレビュー。
広角側は27mmだけあって文句無し。画質も最高。色が忠実で、淡い青空などが見事に再現されている。前使用機種のpanasonicデジカメよりも色合いが好き。
ズームは、びっくりするほどズームになる。18倍ズームで1km先のビルのてっぺんを写す程度なら画質に欠点は見られない。でも5km先のビルを写そうとすれば少し乱れることがある。と言っても綺麗に撮れることのほうが多いから不満なレベルではない。
上記は全て「風景モード」での話。AUTOやマニュアルモードはほとんど使ったことがないのでコメントは避けます。

旅行等に持ち歩くことが多いので単三電池は強い味方。しかも電池のもちが良い。
大きさは、最近流行りの薄型デジカメからしたらかなり大きく感じるが、バッグに放り込めるし個人的には◎
唯一の不満はXDピクチャーカード。速さ遅さは分からないが、とにかく値段が高い。

総合して5点満点中5点!これからオリンパス信者になっちゃいそうです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kontonさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
9件
レンズ
1件
5件
デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

パッシブさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

ヤッキさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
44件
ニンテンドーDS ソフト
2件
14件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種このカメラで撮った月の写真
   

このカメラで撮った月の写真

   

子供の運動会で高倍率のカメラが欲しくて買いました。

画像ファイルに載せましたが光学ズーム&デジタルズームで綺麗に撮れて満足です^^

ただし、三脚+マニュアルで微調整しながら撮らないとすぐには撮れません。

自分はカメラ初心者なのでズームも広角も使えるこのカメラは大満足!


価格もヤマダで現品処分セールで手に入れたので満足してます。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

CAMEDIA SP-560UZのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-560UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-560UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 9月20日

CAMEDIA SP-560UZをお気に入り製品に追加する <191

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

viibee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意