CAMEDIA FE-280 レビュー・評価

CAMEDIA FE-280 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:800万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:200枚 撮像素子サイズ:1/2.35型 CAMEDIA FE-280のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • CAMEDIA FE-280の価格比較
  • CAMEDIA FE-280の中古価格比較
  • CAMEDIA FE-280の買取価格
  • CAMEDIA FE-280の店頭購入
  • CAMEDIA FE-280のスペック・仕様
  • CAMEDIA FE-280のレビュー
  • CAMEDIA FE-280のクチコミ
  • CAMEDIA FE-280の画像・動画
  • CAMEDIA FE-280のピックアップリスト
  • CAMEDIA FE-280のオークション

CAMEDIA FE-280オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 8月30日

  • CAMEDIA FE-280の価格比較
  • CAMEDIA FE-280の中古価格比較
  • CAMEDIA FE-280の買取価格
  • CAMEDIA FE-280の店頭購入
  • CAMEDIA FE-280のスペック・仕様
  • CAMEDIA FE-280のレビュー
  • CAMEDIA FE-280のクチコミ
  • CAMEDIA FE-280の画像・動画
  • CAMEDIA FE-280のピックアップリスト
  • CAMEDIA FE-280のオークション

CAMEDIA FE-280 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.11
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:5人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.72 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.27 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.85 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.76 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.14 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.10 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.14 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.16 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CAMEDIA FE-280のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
3件
3件
au携帯電話
3件
2件
デジタルカメラ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

薄型・軽量の点はいいですが、画質はソフトなタッチだと思います。(シャープ感がたりない。)
S/N比も・・・・あまり少ないとはいえません。ISOを1600になんかすると大変なことになってしまいます。
その他 携帯性は抜群、バッテリーはそこそこって感じです。機能の方は顔認識はいいんですけど、手ぶれ補正はノイズが多すぎです。
あと、動画は満足しました。
OLYMPUSさん、画質の方どうかしてぇ〜〜

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まりんたさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

冷蔵庫・冷凍庫
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
趣味・教養(DVD・ブルーレイ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

大変いいものを買ったと満足しいています。皆さんのコメントを見ながら考えましたが、価格的に見て満足なものだと思っています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒猫ユリウスさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
9件
その他ネットワーク機器
1件
5件
洗濯機
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感無評価

マクロ(文書モード)は良いが歪みはカメラメーカーらしくない。
EXLIMと同程度のコンパクトさを持ち、それに勝りそうなものを
探していたらこうなった。ニコンでもよさそうだったけれど
マクロがこっちのほうが近距離ができたような気が...
ただほんとにマクロの歪みは改善してほしい。
ズームレバーは画面に意識を集中していても分りやすくて
良いのだか何故レンズ側にしたのだろう?
せっかく使いよさそうなのに、これは人差し指
で操作より親指で出来る様に裏面側に配置すべきだろう。
あとμみたいに防水と連射があればいいけど。
色彩再現はすきな方です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nashika4xさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
3件
OSソフト
0件
2件
PCケース
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性1
液晶4
ホールド感2

採点のみの投票です。

参考になった0

にゃん−にゃんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
18件
プリンタ
1件
10件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質2
操作性2
バッテリー無評価
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感3

同等価格のSONY DSC-W80も持っており、画像比較をしてみました。
「私が試した限り」また「私が購入したカメラ」個体差が在るかも知れませんので、
その点を踏まえて参考にして下さい。

1.AUTO撮影時、
 1)FE-280はISO感度が少なめに設定されます。
 2)DSC-W80はISO感度が多めに設定されます。
 どちらもISO感度が大きくなれば鮮明度は劣化し、ノイズが多くなる訳で、
 少なめで撮影可能なFE-280の方がある意味CCDが優れているのでしょうか?。

2.ズーム×3時(室内の暗い場所での撮影)
 FE-280の方がダントツ鮮明でした。全体的にピントが合っています。
 AUTO撮影でのISO感度は
   FE-280は100
   DSC-W80は400
 この差は歴然で、DSC-W80をISO感度100にして撮影するとやや鮮明度が良くなる。
 OLYMPUSの方がレンズの出来が良いのかハッキリした画像でした。

3.動画
 DSC-W80の方が優位です。なかなか綺麗。これは遊べます。

4.バッテリーの持ち
 購入して間もないので分かりません。(まめに充電して使っています)

DSC-W80はマニュアル設定が色々あり、こだわり撮影?と言うか遊べる機能がある
のでこちらも購入したわけです。

・画質の善し悪しは同一の被写体を撮影した下記オンラインアルバムにあげてあ
 りますので参考にして下さい。
・色彩はメニュー選択で撮影条件を変えれば変わるので一概にどちらが良いとも
 言えません。

バカチョン的に撮影するならばOLYMPUSを選択した方が無難。
これが私の見解です。

  これは全てAUTOの撮影条件です。
  http://photos.yahoo.co.jp/eda064

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

CAMEDIA FE-280のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA FE-280
オリンパス

CAMEDIA FE-280

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 8月30日

CAMEDIA FE-280をお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意