CAMEDIA SP-320 レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 69%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.42	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.42	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.15	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.04	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.16	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[道家]

2006年12月21日 17:52 [45287-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	5
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA SP-320のレビュー

一度手放しましたが、パソコンに保存してあった画像を見て、きれいわぁ、と、再購入を検討中です。
電池の持ちは悪いです。アルカリ・オキシライドは緊急用と割り切る方がいいです。ニッケル水素充電池なら、まあ、問題ないで称が。
はじめ買ったときは、日常の持ち歩き用として買ったのですが、予想以上にごろごろして、この用途には不向きだと感じました。何しろミノルタＸ２０の後継として考えていたのですから、まあ、土台が無理な話。レンズがでるのも手伝って、気軽にパシャ、とは行きません。
レンズ周りもバリヤが不安なため、ケースに入れることになるのですが、取り出すのが面倒で、さっと出してさっと撮るというわけにも行きません。
それで手放したわけですが、このたびＸ２０が、無償修理から帰ってくることになり、これならＳＰ−３２０には独自の地位を与えてもよいのではないかと考える次第です。
いろいろ設定をいじれますし、カメラの基本を勉強するにはうってつけの一台だと思います。
私はこれまで、７台のデジカメを使ってきましたが、写りに関しては最良の部類ですね。
ただし、言い尽くされたこととはいえ、メディアの高さには閉口します。最近は差がつく一方で、転送速度も、たとえＨタイプ(高速タイプ)であってもＳＤに比べると遅く、しかも高い。
構造が簡単で、コストダウンが図れるというのがメーカーの主張だったのに、ここらで起死回生の一手を打ってもらいたいものです。

[ビデオとカメラの勉強中]

2006年8月20日 23:52 [27238-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

CAMEDIA SP-320のレビュー

デザインは好き嫌いあると思いますが、私はかなりお気に入りです。
画質は文句なし。後は腕。。。
操作性はモード切替時にやや時間がかかるので-1。しかしそれ以外は文句なし！
バッテリーは単3型なので選択肢は多く、いざというときにバッテリーが調達できる。
形態性は薄さで。。。一番出っ張ってるところに滑り止めがあるので、しまうときにひっかかるのです。
機能性は手振れ補正がもっと簡単にできれば。でも、実使用で問題ないです。
液晶は悪くないというレベルですが、晴れた屋外だと厳しいです。ファインダーが基本。
ホールド感は、右手はいいのですが左手は本体がコンパクトすぎてやや余る感じ。

辛口なコメントも愛情ゆえ。買って損はしないカメラだと思います。もう売っている店もすくないかもしれませんが、兄弟機のsp-350でもゲットの価値あり！

[デジカメ購入狂]

2006年7月24日 22:40 [25013-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA SP-320のレビュー

採点のみの投票です。

[カメジン]

2006年7月3日 20:38 [23124-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA SP-320のレビュー

採点のみの投票です。