タイプ：一眼レフ 画素数：750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：550g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-330 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.30 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.58 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.58 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.40 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.36 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.31 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.23 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.79 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月25日 16:14 [1485876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ライブビュー機能が魅力で、価格の下がった頃に購入しました。
【デザイン】
ペンタ部分がないですが、デザインはすっきりしていて悪くありません。
【画質】
E-300よりも高感度耐性は良くなっており、ISO400までは問題ありません。750万画素は経済的で高感度は少し弱いですが、画質には特に不満はありません。
【操作性】
ファインダー倍率が低いことと、ライブビューを可能にしているため、ファインダーが暗く感じます。操作性は特に不満はありません。
【バッテリー】
大型のバッテリーなので安心です。E-30、E-300、E-500、E-510とバッテリーと充電器が共用でき便利です。
【携帯性】
4/3型センサー一眼レフの割に大柄ですが、形状がフラットなのでバッグへの収まりは良い方です。
【機能性】
高感度が少し弱く手振れ補正機能がないので、天気の良い屋外撮影がメインとなります。当時としてはライブビュー機能は便利でしたが、今となってはライブビュー画像の安定性が悪いことと視野率が低いことが欠点です。
【液晶】
2.5インチあり、チルト式なので便利です。
【ホールド感】
グリップのサイズが丁度良く、握りやすいです。
【総評】
4/3型センサー一眼レフとしては大柄ですが、画素数や機能が丁度良く気に入っており、バックアップ機としてもう一台所有しています。手振れ補正機能がないのは残念ですが、ボディーが重くホールド感も良いので標準レンズ（14-45mm又は14-42mm）での使用では特に問題ありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月30日 00:18 [321908-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
前回の投稿から4年が経過しました。
2006年から愛用してきたのですが、ついに買い換える時が来てしまいました。
買い替えを割断した理由は、室内で撮影した場合、iPhone5Sのほうが綺麗に撮影出来たからです。
また、手ぶれ補正機能が無いのも時代遅れになってしまいました。
後継機はフォーサーズレンズを使える機種を待ち、OM-D E-M1が発売されたのですが、あまりにも高価過ぎて手が出ません。
泣く泣く、買い替えはコンパクトデジカメで、機種は富士フィルムのFinePix S1を選びました。
選定理由は買い替えレンズ無しで広角からズームまで対応できる。フォーカスが早い、wifiに対応しているなどです。
購入して使ってみてまたレビューを報告します。
-------------------------------------------------
1997年の結婚と同時にデジカメにシフトしました。
初めて購入のデジタルカメラは、オリンパスのCAMEDIA C-1400Lでした。
他のデジカメとは一線を画し初めてのフィルムカメラに匹敵するカメラだったと思います。
ただし、メモリーカードが8Mまでしか対応していないというのが大きな弱点で、3年もたたないうちに買い換える羽目になりました。
次の機種はCAMEDIA C-700でスペック的にはかなり画質も高くなりました。
しかし、一眼レフの深い味がでません。
そして2006年、ついに一眼レフでも十分購入意欲を満たした機種が現れました。
それが、E-330です。
使い続けて5年目になりますが全く古くならなりませんし、これ以上の機種は
現れません。
ソニーのLiving Type Xというハイビジョン接続のためのPCに写真を取り込み、シャープの
AQUASに写して大画面で楽しんでいます。
オリンパスから新しい機種が発売されていますが、これ以上の名機はないと思います。
参考になった8人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月9日 06:49 [637931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
総シャッター回数が５００回程度の良品で１１０００円くらいでした。質感はどちらかというとE-300のほうが上ですね。デザインや操作性は好きです。起動の速さや液晶に関しては十分現行機種に対抗できます。ただ、液晶の表示自体はやや暗めですので3点としました。画質は14-42のキットレンズで十分んです。携帯性もこのレンズとなら悪くありません。ホールド感やシャッターの感触はペンシリーズとは較べものになりません。とても良好です。ペンシリーズのおもちゃみたいなシャッター感は正直幻滅です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月16日 16:20 [306939-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
E-330の特徴として
フォーサーズマウント
ライブビュー
フリーアングル液晶モニター
手の中でなじむボディ
心地よい シャッター音
操作性の良い メニュー ボタン
撮影された画像の質感も良い
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 12:46 [296529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
思い出すのは、この機が発売された当時、僕はCanon一眼オンリーでした。
ですから、一眼でのカメラ液晶LV機能を認めていませんでした。
現在は、どのメーカーでも気に入れば愛用しています。
改めて、E330は使い易いです。７５０万画素。連写３コマ／秒。
画質も安定しています。
機能、技術面では、やはり背面液晶画質と書き込み速度以外は最高です。
WB機能が弱い任意設定の幅が広いのが嬉しい。
LV機能、上下アングル液晶なのでE3/30/620よりロウアングル撮影が使い易い。
ある意味、革命。以前、C5060Wを持ていましたので驚く事はなかった。
バッテリー容量も長持ちみたいです。
RAW撮影も１０MB記録ができて、CFトランセンド８GB使用可。XD純正2GB使用可。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 23:35 [252317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
昨年、レンズキットの売れ残り展示機を１９８００円で入手し１年使いました。
今となっては見劣りする部分も多々ある反面、現行機種を含めた他機種にはない独自の機構を持つ魅力的なデジ一で、発売当時のことを考えると非常によくできたカメラです。
そのため、入手困難になった今でも人気があるのだと思います。
もっと使いこなして腕を上げたいと思う今日このごろです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 22:41 [193970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月25日 23:11 [178488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
E-330＋ZD35mmMacro |
使い始めて早3年、非常に使いやすい一眼です。
ライブビューがAモード、Bモードの2種類あり
デジ一初初心者には大変使いやすいと思います。
もちろんゴミ取りも当たり前のようについてます。
ただ唯一ボディに手ぶれ補正がないのが残念でして
もうこれさえあればゆうことなしでした。
750万画素ですが画質も申し分ないです。
1000万画素の一眼よりもメモリーを使わない分
より多くの写真が撮れるので◎
総合的に見てとても買って良かったと思う満足感の高いカメラです♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月4日 16:03 [156181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Ｅ−３のサブで買いました。デザインと持った感じは最高です。液晶が飛び出しすぎが気になるのと動く物は苦手ですね。あと手ブレが無く（しりませんでした。）Ｅ−３手ブレの有り難味がわかりました。１２−６０ＳＷＤか魚眼専用になりました。驚いたのが画違いです。これは気に入りました。風景に良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月18日 07:08 [153380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
自分用には発売当初レンズキットを購入して気に入って使っているのですが、中古でボディのみが安く売っていたので友人用に1台購入しました。
友人はコンパクトデジカメしか使ったことがなく、私のE-330を貸していたのですが背面液晶でのライブビューしか使っていませんでした。
その友人から「ずっと借りてるのもなんだから最近出たE-420とか買おうかと思うんだけど、どうだろう？」と言う相談を受けました。
ライブビューに関してはやはり見劣りすると考えて、E-330を考えていたのですが流石に新品はなかなか見つからずに、たまたま中古で安く売っていたのでプレゼントしちゃいました。
# 自分のE-330を早く返して貰いたかったと言うのもある。（笑）
でもボディのみだったので、レンズはいまだに貸しっぱなしですけど。（＾＾；
発売から2年以上経過しましたが、コンデジオンリーのユーザーに手放しで、「今のカメラと同じ感覚で使えるよ。」と言い切れるのはやはりこのカメラですね。
（あとソニーのα350）
以前からの一眼レフユーザーから見たらライブビューは追加機能であって、多くの機種のライブビュー（E-330でいうBモード）で満足かもしれませんが、自然に考えれば明らかにコンパクトデジカメに劣る部分です。
一眼レフのレスポンスにコンパクトデジカメの操作性を搭載したE-330はこのジャンルに関してはいまだに素晴らしいカメラだと思います。
でも、そろそろ後継機が出てくれたら嬉しいですね。（＾＾；
E-330で一眼デビューした私ですが、その後いろいろなカメラを触ってみたら、ファインダーの暗さだけはやっぱり気になっちゃいました。
購入当時は、EVFと比べて格段に見やすくなって感動していたんですけど、目が肥えてきてしまったんでしょうねぇ。（笑）
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月16日 23:41 [142409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
いまも現役で使っています。
このライブビューはデジタル一眼の歴史に残るものでしょう。
オリンパスデジタル一眼の流れを変えた名機だと思います。
これから買われる方は、パナライカのバリオエルマー14-150mmか14-50mmとのセットでの使用をお奨めします。手ぶれ補正とAモードライブビューの組み合わせは本当に自由で楽しいですよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月2日 08:09 [134906-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月8日 01:09 [59459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
銀塩一眼のフィルムをＣＣＤにかえただけの他の一眼レフとは全く違う、デジタルならではの操作性に感動。デジタル一眼はこんなに自由なんだということを日々実感しながら撮っています。
この気楽さは実際に買って使ってみないと判らないというのがなんとももどかしい。特にライブビューにバリアングル液晶を組み合わせたマクロ撮影や、カメラを意識させない子供のスナップでは被写体の自然な表情を引き出せます。これらのシーンで従来の一眼で苦労していた人は、是非使ってみて欲しい。目から鱗ですよ。
不満点は満足点に比べれば遙かに少ないですが、ホワイトバランスが液晶表示に反映されない点（E410、E510で改善されたとのこと）、リモコンレリーズが使えないこと、E300の強烈な色彩がLiveMOSになって後退したこと。AF３点は実際には気にならない、というか、最近は他社のごちゃごちゃした多点AFは鬱陶しい。ファインダーはMFには苦しいと思うが、風景中心の撮影ならば必要にして充分。
第二章ではE300系列は消滅してしまうのか、それとも、手ぶれ補正と1000万画素を積んでバージョンアップするのか。私としては、E410と510の手堅い二機種でしっかり商売をしてもらって、E330には究極のマクロ撮影機またはスナップ撮影機として再登場して欲しい。E1後継機は買う予定ですが、300系のお気楽さはE1系とは違った良さがあります。E1後継機やE510を買っても、このボディは大事に使っていきたいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月24日 01:21 [52175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
