E-500 ボディ レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数42件

1. 5 63%
2. 4 27%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.30	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.88	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.48	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.91	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.11	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.46	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[橘 屋]

2013年7月19日 22:40 [612152-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

シルバーモデル購入

Ｅ-300に魅せられ中古で購入（9450円）決めてはシルバーボディ？

もうすぐ修理不可機体です、好きもの以外購入しないでしょう。

だからですが、現行機種だと書けない事が書けます。

プラ丸出しで軽いです、質感当然ですがシルバーは目立つ。
バッテリー共通で助かります、ボディ３台購入バッテリーは５個に

価格のオリンパスサイトはアンチか変態かまってちゃんが多く、上手くスルーするのがポイントです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[fivefragrance]

2012年11月13日 23:06 [547146-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

腕が鍛えられます

今まで使ってみて、これほど使う人を選ぶカメラは無いんじゃ無いかと思います。
今流行りのミラーレス機の方が断然、撮影ミスは少ないかも知れません。
が、しかし、その分、鍛えられます。
手振れ補正が無いので、しっかり構えないと、すぐにブレます。
ホワイトバランスもかなりシビア。
ファインダーも小さいときている。
AFポイントも3点しかない。
（センターしか使わない僕にはあまり関係無いんですが……）
しかし、バチッと合ったときは、想像以上の画像が撮れている……って感じのカメラです。
ちなみに僕は１４-５４のレンズをメインで使用しています。

コダックブルーを体験したい方には特にオススメしたい一台です。
空の色の抜けは鳥肌モノです。
僕の場合はAFで合わせておいて、MFで微調整しています。
気持ちいい位にいい画像が撮れます。

カメラに使われるのではなく、カメラを使いこなす腕を磨きたい方、とにかく空を綺麗に撮りたい方には特にオススメいたします。
いまとなっては、過去のカメラでは有りますが、代用品は無いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[オムレツライス]

2011年7月9日 13:42 [423330-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

私は名機だと思います

購入のきっかけは4/3型CCD機で一番安かったからなんですが、だんだんE-500が好きになってきました。
とても良い絵が出てきます。4/3機最高の画質と思い込んでます。
ボディの質感とファインダーがもう少し良ければ堂々たる名機となってたかな。
【デザイン】
普及型エントリー機という位置づけなので、質感はチープです。形状が良く見るとカッコ良いです。E-1の血を引き継いでいるような…。
【画質】
CCD機の中でも良いです。
CCD機好きで、α-7D(&α-sweetD)と、このE-500の絵がたまらなく好きです。
LeicaレンズをCCD機でも楽しめるのも良いです。

【操作性】
普通です。オリンパス機は最初は操作性にクセがあると感じましたが、慣れれば使い易いと思います。
【バッテリー】
問題ないです。
【携帯性】
ボディが小さ過ぎます。レンズとのバランスを考えると500g〜600gの重さが欲しかった。軽い明るい単焦点があれば、評価も変わったかも。
【機能性】
必要十分。
【液晶】
必要十分。
【ホールド感】
悪い。使うレンズが500g前後かそれ以上なので、ボディが軽すぎてバランス悪い。
メモリカードカバーの建て付けが悪く握る度にカタカタミシミシと音がする(個体差かな？3台中2台が音する)。
【総評】
欠点はあるけど、欠点をカバーする魅力があります。
お気に入りの靴ばかり履くように、E-500を持ち出すこと多いです。
E-500はE-300系、E-1のような魅力がを感じます。
E-520、E-3は優秀なんだけど…何故か使わないんです。

次期モデルはE-1、E300系の雰囲気漂うものになると良いな。
出し惜しみ無しの渾身の次期モデルを期待してます。
K-5レベルじゃないと買わないよ。
あと、ユーザー広げる気があるなら、25〜35mmでF1.7〜F2位の単焦点を出してね。4/3機を人に勧められなかった一番の理由です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[マユ＠G線上にひとり]

2011年4月15日 19:39 [402324-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	5

Ｅ500は格好良いですw

テレビ番組「飛騨の砂守」のなかで、なかた先生が使っていたカメラです。
とっても格好く見えましたので、買ってみました。結果満足です。
写真集「星のしゃぼう」の「持ち物」にも登場していますので
私が説明するまでもなく、写りは100点だと思います。
操作などは、まだ良く解りませんので無評価にしました。

個人的には・・・
青の綺麗なカメラだと思います。
電池のもちがちょっと悪いのですが、中古だからかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[400ドリフター]

2009年7月26日 08:33 [239688-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-500 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[staygold_1994.3.24]

2008年8月29日 18:44 [155178-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

E-500 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[ToruKun]

2008年7月18日 03:50 [148121-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

E-500 ボディのレビュー

中古で購入しました。

コンパクトで良いですね。
ZD35mmF3.5Macroがとっても似合います。

液晶も大きくて見やすいし、光の十分な屋外で落ち着いて撮影するカメラとしてなら十分メインで使っていけると思います。

ファインダーはやはり小さめですのでME-1を付けるとちょっと良い感じです。
でも、風景の撮影とか構図確認が出来ればいい場合は十分だと思います。

最新のカメラと比べれば当然見劣りするかもしれませんが、本質的な部分は今でも十分に使えるカメラだと思います。

[OceanPasificPeace]

2007年12月9日 23:58 [105639-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-500 ボディのレビュー

投売りされましたが、トータル的にバランスが取れていて名機だと思います。

高感度に弱いこと、ファインダーが劇的に小さいことが弱点です。
他、WBや露出の安定性、AF速度も２強に一歩及んでない部分はありますが。

軽いです。操作系もキビキビしてます。
液晶も素直です。半押しからの連写や、RAWとJPEG同時記録など、エントリーモデルながらかゆいところに手が届いてます。連写時の記録速度も、趣味で使う範囲では特にストレスないです。

こいつの性能を引き出すためには、キットレンズではなく竹レンズ、14-54、50マクロ、50-200を使いましょう。（50-200は重いけど）
シルバーモデルもかっこいい。

[初めてのＮＩＣＯＮ]

2007年11月30日 23:44 [103447-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-500 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[かばきち]

2007年3月11日 15:59 [60030-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-500 ボディのレビュー

これまで沢山のデジカメを買換えてきた事を大きく反省して、長期使用を前提に機種選びを行い、結果、もう末期モデル（１９年２月時点）ではありますがE500シルバーボディーを選びました。
レンズはシグマWズームセットで、撮影回数まだ３回のみの評価です

悪いと感じる点は・・
�@右手親指のかかる位置に小ボタンが２つ配置されており、押して　しまう事がある。意識して押さない様にしても当って気になる。
�AWBが転ぶ。悲しきかや露出・WBはキャノン機の精度に及ばない。
�B機能満載は理解できても使うのに苦労が伴う（愛機となるには時　間を要するカメラと思いました）
凄く良いと思う点は・・
�@小型・軽量で、E-1の様な左手側ぼボディーが出っ張ってない形状　は非常にホールドし易い。デザイン的にも良いと思う。
�Aダイヤル式のモード切替やコマンドダイヤルなど、操作性でいい　部分もある。シャッターフィーリングを含め心地よさがある。
�B内臓ストロボの精度がよく、光量もあり、かなり使える出来。
その他として・・
�@シグマのWズームの両レンズとの相性はすこぶる良いもので、AF、　描写、ボディーとの重量・大きさのバランス等、最高です。
�AISO感度は200まででないと私は違和感を感じます。

E300と比較し、軽快感がまったく違いました。新機種が出てきましたが、大きくは手振れナシがE500のハンディと思ってます。オリンパスと富士の絵が好きなので写りに不満はありません。所有カメラの全てのを放出した私の手元にはE500とペンタA20ですが楽しもうと思います！

[たかなおまさ]

2007年3月4日 22:00 [58918-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

E-500 ボディのレビュー

購入して１年近く経ちました。カメラは全くの素人です。
初のデジタル一眼レフで、その前から使っているFinePix F710と併用しています。
コンパクトさと手の収まりの良さ、ダストリダクションシステム、2.5インチ液晶が決め手となりました。
主な用途は子供の写真（屋内メイン）です。

ファインダーは、皆さんがおっしゃるようにサイズは小さいですが、私はマニュアル操作をしない（出来ない）ので気になりません。
もう少し弄るようになると、気になり出すかもしれません…。

2.5インチの液晶は、撮った写真をその場で確認するときに重宝しています。

14-54mmレンズをつけていますが、たまにフラッシュをたくと、幾分レンズの陰が入るので、その点はマイナスです。
しかし、一番の欠点はホワイトバランスが安定していないことです。（勉強不足なのもありますが…）

私のようなものには過ぎたる機種ですが、何も設定しなくても気持ちよく、動き回る子供のベストショットが撮れるので、購入して良かったと思っています。

[フォーサーズ初心者]

2007年2月16日 19:07 [56165-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-500 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[フォーサーズ大好き！]

2006年12月13日 10:17 [43139-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-500 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[Li Boy]

2006年12月10日 00:54 [42447-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-500 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[現代的照相機]

2006年12月2日 22:31 [40873-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

E-500 ボディのレビュー

採点のみの投票です。