本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.65 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.76 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.95 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.08 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
2.84 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.25 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.74 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年7月31日 23:25 [1477687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
380mm相当 |
38mm相当 |
38mm相当 |
【デザイン】
当時のCAMEDIAのデザインを踏襲していますが、10倍ズームなのでレンズ部がいくぶん出っ張っています。
【画質】
テレ端側の周辺は描写があまりよくないですが、全体としてはいいという感覚でした。ただし、中古品なので本来の実力でない可能性もあります。
【操作性】
ボタン＋メニュー選択がメインであり、あまり操作性は良くありません。機能は豊富ですが、オートで使うのが簡単です。
【バッテリー】
単三型電池４本の仕様です。基本的にeneloopを使っています。
【携帯性】
コンパクトですが、ごろっとした感じです。
【機能性】
機能は豊富で、QVGA動画も撮影可能です。
【液晶】
2.5型で当時では標準的なサイズです。EVFがついていますが、これは20万画素程度です。視度補正機能は省略されています。
【ホールド感】
グリップがあり、悪くはありません。
【総評】
2005年発売、600万画素、レンズは6.3-63mmF2.8-3.7の10倍ズームのコンデジでした。35mm判換算38-380mmであり、今としてはワイド側が不足しています。
バッテリーは単三型なので入手性はいいのですが、メモリーカードがｘDカードであり、今では入手が困難になっています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月1日 23:11 [47507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
最安価格になっているのでしょうか。値段（２００００円）に引かれて購入 昔、C-700 Ultra Zoomを使っていました、ズーム以外見るものもなかったので孫を撮る友人にあげました。その後 カシオEXILIM EX-S3１台ですべてをまかなっていましたが レーベル印刷時のマクロがないので 安売りのこの機種を購入。レベル上がったかなとすごく期待していたけど、値段や安いんですべて許せます。ピント甘いのは変わらない、室内は相変わらずいやになるけど値段的にすばらしい一品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月22日 22:11 [38757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
29.800円で購入しました。手ぶれ補正装置がないので売れないのかな？昔から写真をやっている人には関係ないですね。
レンズキャップとかストロボ設定など、以前の400万画素モデルと比較すれば細かな改良点が見られます。
不満と言えば画素数が600万になり、かなりメディアに負担がかかること。それに相変わらずセルフシャッターが一発で呼び出せない。よく使う機能だけに専用ボタンや２枚連射などの設定は是非欲しい機能です。
画質はさすが、オリンパス。人の肌が最高に良い。長く使えそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2005年12月22日 10:43 [3721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コレにμシリーズのＩＳＯ２５００が 付いていれば とてもよい機種だと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2005年12月11日 17:27 [1470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<37
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
