本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.65 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.76 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.95 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.08 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
2.84 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.25 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.74 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年10月3日 19:54 [1374103-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
|
|
|---|---|
|
|
  |
 |
 |
|---|---|---|
散歩中。明るいときでしたらiso感度が低くとれるのでいいですね。でも色収差がある |
ズーム機のいいところは写したいものを大きく写せることですね。いい感じです |
CCD機らしい写り |
 |
 |
 |
シャッターが切れるまでにけっこうなタイムラグがあり戸惑います |
光が十分な場所では十分な画質で撮れていますね |
日本の家は美しいですね。身近なこういう景色こそ後世に残したいです |
オリンパスは10倍ズームのコンデジをたくさん出してましたね。
このspシリーズはウルトラズームc-700シリーズの後継的なポジションになるのですかね。
価格的にはコスト重視になっていてレンズはc-750の方がいいです
でも光学ズームなのでみれないこともない感じかな
電池使用なのもc-750ゆずりで共通してますね
グリップもc-700シリーズの方が手に吸い付く感じでした。
c-750uzシリーズのしっかりとしたガラスのレンズと比べて
逆光時にゴーストが出やすいのも
レンズそのものの質の低下…コーティングを節約してる？
かなりコストダウンされている感じがしますね
でもCCDらしいメリハリのきいた絵になることも多く、これは
時代特有の写りで単純な好みの話ですが、いい感じだなぁという結果になることもあります。
朽ちた扇風機の作例写真なんか雰囲気を感じますね。
総評としては、
とりあえずズームが欲しい人向けのコンデジだったのかな、という印象です。
でも写したいものを大きく写せる10倍ズームはやっぱり便利ですね
残念なのはリチウムイオン電池に代わって小型化したc-770よりも
大きくてかさばるところ。
作例があまりなかったので参考までにいろいろのせておきます。
動画の性能は時代を感じますね
かなり悪く音もとれない感じなのかな
当時、とにかく安くて10倍ズームが欲しいという層向けのカメラだったようですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月22日 20:20 [27376-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月21日 01:19 [13509-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
手ぶれ補正機構がないばっかりに、世間の評価が低いようですが、実際はとてもよくできたデジカメだと思います。旧Camedia C7XXシリーズの優れたDNAがきちんと継承されており、非常にシャープな画が取れます。とくにスーパーマクロモードで花を撮ったときの出来具合は一眼用の専用マクロレンズも顔負けするほどです。手ぶれがいやなら、一脚でも小型の三脚でも携行すれば済むことです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年2月26日 14:57 [11432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<37
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
