CAMEDIA SP-500UZ レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.76	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.29	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.95	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.08	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.84	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.25	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.74	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＶＨＳコンパチ]

2020年10月3日 19:54 [1374103-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

安価な10倍ズーム機の写りはいかに？CCD機らしさも感じる

画質が悪いですが一応動画も撮れます	富士山

散歩中。明るいときでしたらiso感度が低くとれるのでいいですね。でも色収差がある	ズーム機のいいところは写したいものを大きく写せることですね。いい感じです	CCD機らしい写り
シャッターが切れるまでにけっこうなタイムラグがあり戸惑います	光が十分な場所では十分な画質で撮れていますね	日本の家は美しいですね。身近なこういう景色こそ後世に残したいです

オリンパスは10倍ズームのコンデジをたくさん出してましたね。
このspシリーズはウルトラズームc-700シリーズの後継的なポジションになるのですかね。

価格的にはコスト重視になっていてレンズはc-750の方がいいです
でも光学ズームなのでみれないこともない感じかな
電池使用なのもc-750ゆずりで共通してますね
グリップもc-700シリーズの方が手に吸い付く感じでした。


c-750uzシリーズのしっかりとしたガラスのレンズと比べて
逆光時にゴーストが出やすいのも
レンズそのものの質の低下…コーティングを節約してる？
かなりコストダウンされている感じがしますね

でもCCDらしいメリハリのきいた絵になることも多く、これは
時代特有の写りで単純な好みの話ですが、いい感じだなぁという結果になることもあります。
朽ちた扇風機の作例写真なんか雰囲気を感じますね。



総評としては、
とりあえずズームが欲しい人向けのコンデジだったのかな、という印象です。

でも写したいものを大きく写せる10倍ズームはやっぱり便利ですね

残念なのはリチウムイオン電池に代わって小型化したc-770よりも
大きくてかさばるところ。

作例があまりなかったので参考までにいろいろのせておきます。

動画の性能は時代を感じますね
かなり悪く音もとれない感じなのかな

当時、とにかく安くて10倍ズームが欲しいという層向けのカメラだったようですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[Li Boy]

2006年8月22日 20:20 [27376-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

CAMEDIA SP-500UZのレビュー

採点のみの投票です。