E-300 レンズセット レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 66%
2. 4 25%
3. 3 3%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.39	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.41	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.81	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.17	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tokinokoe]

2013年6月13日 16:53 [602742-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

中古で購入

マイクロフォーサーズ前に中古購入、特徴的な形が好み、もちやすい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[bv6]

2012年4月16日 11:08 [498002-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

発色の魅力は唯一無二！

14-45mm	14-45mm	14-45mm

初めて買ったデジタル一眼レフカメラで、未だ現役で使っています。

古いカメラですがよく写ります。
一番の魅力は発色です。発売当時にサンプルを見て一目惚れしました。

どの色も濃厚で、コントラストが高く、瑞々しく、説得力のある画です。
湿度を感じる描写で、リアルで、生々しい、フィルムカメラ的なテイストがあります。コダックセンサーによるところが大きいのでしょうが、大変に魅力的な描写です。

一方で、機能面については、古いカメラですから最近のカメラとは比べるべくもありません。手ぶれ補正がなく高感度も弱いので、晴天以外の条件ではあまり撮る気になりません。

高機能な最近のカメラにも興味はありサンプルを見たりもしますが、こと発色については、未だにE-300以上の魅力を覚える機体はないと感じます。

当分はメイン機として大切に使っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[skmg]

2010年11月2日 19:55 [354266-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

発売当時に購入。

以来ずっと使い続けております。現在に至るまで。
もう慣れちゃって愛着もあって、これはこれで良いのではと思い始めるまで数年かかりました。
持ち物リストに載せたかっただけです。
評価は当時の気持ちで。

レベル

初心者

[暗夜行路]

2008年6月28日 09:38 [144555-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

E-300 レンズセットのレビュー

2005年1月に導入以来、2008年1月に導入したE-3と併用して、まだまだ現役です。

デザイン
他のデジイチとは一線を画すデザイン、でっぱりの無いデザインは購入当初は初心者のため、他のデジイチユーザーからのいぶかしげな目を気にしていましたが、今となっては収納もしやすい形状で、愛着がわいています。
もちろん初級者向けということでプラボディのため質感が良いとはいえません。
プラボディのため軽くて（E-3よりは）使いやすいグリップのラバーも手になじみよい感じ。

画質
評価基準が画像の精細さ、ノイズの少なさという点で５にはしていません。ノイズは結構出ます。ただこのカメラはISOを上げたときのノイズの少なさではなく、ISO100での画質の良さに注目すべきだと思います。
オリンパスブルー（コダックブルー）と呼ばれる空の青も特徴ですが、植物を撮ったときの緑の濃さもポイントだと思います。平均的にはE-3の方が良い画像を出しますが、E-300では時々思いも寄らぬ画像を出しますので、手放せません。

操作性
初めてのデジイチということで、他と比較するものはありませんが、E-3導入した今でも、E-300の操作性が悪いとは思いません。撮影後すぐプレビュー表示できないのは少しマイナス。

バッテリー
十分持ちます。困ったことはありません。

携帯性
E-520、E-420には負けますが、十分な軽さ。形状もあいまって鞄に収納しやすいです。

機能性
最新の機種が持つ機能はありませんが、撮影モードもたくさんあり不満ありません。

液晶
１．８インチは液晶が綺麗で倍率が10倍合っても、ちょっと小さすぎます。

ホールド感
この機種のグリップ感は好きです。持ちやすく、手にしっとりとなじみます。

満足度
初心者のため、うまく撮れないときはこのカメラのせいにした時もたくさんありますが、振り返って、ほとんどが自分のせいだということがわかり、このカメラの特性を生かした撮影をすれば、満足できます。ただこのカメラに向かないシュチュエーションも確かに存在はします。
屋外で晴れているときは、満足です。

[C770ユーザー]

2008年1月8日 22:38 [112408-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

E-300 レンズセットのレビュー

一般の一眼レフと違い出っ張りがないので、鞄などに入れやすいのでE-500にしようと思いましたがこちらにしました。
実際の操作性はホールド感もよく、操作もOKボタンの位置が十字キーの中心にあればいいのにと思いますが、そこは慣れの問題だと思うので気にしてません。
画質はセンサーが小さいためか、多少ノイズが見られますがこのセンサーサイズで800万画素の割には少ないと思います。
レンズセットのレンズは45mm(換算90mm)ではF5.6と暗いので、別売りの14-54(28-108)mm/F2.8-3.5や11-22(22-44)mm/F2.8-3.5の使用をお勧めします。

[デジカメ購入狂]

2007年5月6日 10:19 [69894-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

E-300 レンズセットのレビュー

独特の色合を確かめたくて、かなり割高では合ったが中古を購入。
強い日差しでも破綻しない絵に満足｡
ただ、大型であること、所有するD40でも結構ブルーは出ることから、
使い勝手を考えると、E-500の中古のほうが良かったかなと多少後悔。

[sachio_y]

2007年3月24日 12:15 [62329-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

E-300 レンズセットのレビュー

2004年末に初デジタル一眼として入手、その後 E-1も
入手して使い分けてます（メインは E-1なんですが）。

○ 独特な形状も初デジイチとしては気にならず。
○ オリンパスの Kodak CCD搭載機としては E-500と並んで
　 最も高画素。 Kodakブルーは健在。ただ、全体に
　 マゼンタ寄りで脚色 された絵づくりではある。
　 うまく利用すれば桜も記憶色になるし、
　 ポートレートでも肌は健康的に写る。
　 ISOは 400が実用ぎりぎり程度（Neat Image併用）。
　 ※ 自分は RAW画像しか使ってません。
○ ボタンが少なく、プレビュー液晶の画面メニューからの
　 操作が多い。初心者にはマニュアル要らずで敷居が低い。
　 ただし慣れてくると操作ステップが多く面倒に感じる。
○ サイドスイングミラーによる直方体のボディはコンパクトな
　 バッグにも収まりがよい。
　 ※ 富士登山にはコンパクトさを重視して防塵防滴の E-1
　　　ではなく毎年敢えて E-300を携行してます。
○ ダストリダクションは申し分なし。
　 ゴミが写っていた事は皆無。
○ ファインダーは光路が長い分、E-1に比べると
　 やや小さくて暗い。
○ 液晶は今となっては小さいが輝度は十分。屋外でも見易い。
○ 小指もかかりホールド感はよい。ただし 50-200mmなどの
　 大型レンズを長時間使っていると、グリップ部滑り止めの
　 突起で指の腹が痛くなってくる。
◎ 内蔵ストロボと FL-36で簡単にツイン発光できるのは
　 大きな魅力。E-1に比べ有利な点で、室内撮影には多様
　（バウンスとアイキャッチが両立できる）。
　 ※ FL-50では干渉してツイン発光は不可。
◎ 総括して、初デジイチとしては満足度高し。

付属のレンズはレンズ単体のレビューをご参照下さい。
キットレンズとしてはすば抜けたポテンシャルだと思います。

最後に、自分が E-300を買うきっかけは「シャッター音」
だった事も添えておきます。

[オレンジ☆ボール]

2006年12月19日 20:52 [44781-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

E-300 レンズセットのレビュー

採点のみの投票です。

[OER2600]

2006年5月12日 00:48 [18360-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

E-300 レンズセットのレビュー

採点のみの投票です。

[siroutojisan]

2006年2月24日 01:22 [11217-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

E-300 レンズセットのレビュー

採点のみの投票です。

[sisters]

2005年12月18日 10:09 [2999-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

E-300 レンズセットのレビュー

採点のみの投票です。

[呉服町]

2005年12月12日 17:42 [1762-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

E-300 レンズセットのレビュー

採点のみの投票です。

[MO&MO]

2005年12月11日 22:01 [1540-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

E-300 レンズセットのレビュー

１．デザインは良くも悪くも味がある。
　　独特のデザインが個人的にはお気に入り。

２．思ったほど軽くない。ホールド感はまあまあ。

３．画質は意外なほどよい。Ｅ−１よりノイズは少ない。
　　解像感は当然Ｅ−１より上。
　　ラティチュードも結構広い。（これは他社より上）
　　ズイコーデジタルのレンズは秀逸。

４．シャッター感や音はＥ−１、Ｅ−５００とも異なる
　　味がある。（個人的にだが。。）

５．液晶は小さいが綺麗で良く見える。１０倍まで拡大
　　できるのでピント確認も容易。

６．ファインダーは小さめだがまあまあ。
　　但し、サイドスイングの為かゴミが入り込みやすい。
　（画像にはダストリダクションがあるのでゴミは写り
　　ません。当然ながら。）

７．カスタムファンクション機能はカメラ慣れした人には
　　若干物足りないかも。（ＡＥ／ＡＦボタンなど）

[適当takebeat]

2005年12月10日 14:49 [1145-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

E-300 レンズセットのレビュー

ファインダーが見やすいのは一眼レフとして重要で、
倍率が低いため全体をすぐに見渡せることが出来風景写真でも使いやすい、
メニュー操作はこなれていない感じで、露出補正が一発で出来ないとか、
じゃあマニュアルでと思っても露出調整が面倒だったりと、露出関係の操作性だけ不満、

液晶画面も色温度が低くアンバー系に見えることが多く色合いのチェックには不向き、

AFやシャッターのレスポンスは良くて書き込みもそこそこ早く問題になることは無い、
付属のセットレンズも他社のセット向けレンズに比べると解像度や収差の点で優秀で、
逆光に若干弱いのだけ惜しい、

出てくる絵はJPEGでは最初からきりっと締まってくっきりはっきりでいい感じ。

[Ｏ−ＭＴ]

2005年12月7日 23:40 [255-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

E-300 レンズセットのレビュー

採点のみの投票です。