E-300 ボディ レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数39件

1. 5 63%
2. 4 24%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.34	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.65	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.44	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.35	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.67	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.11	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R.F.]

2024年10月20日 08:17 [1894829-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

CCDセンサーがいい

【デザイン】
普通のレフ機と違ったデザインで、好みがわかれるところです。

【画質】
晴天下の風景写真としては、CCDセンサーなので今でもいい写りをしてくれます。

【操作性】
簡単です。マニュアルを読まなくても使えます。

【バッテリー】
普通です。

【携帯性】
当時としては、コンパクト。

【機能性】
普通です。

【液晶】
当時としては普通です。

【ホールド感】
独特のデザインで、ちょっと持ちにくい。

【総評】
私が初めて買ったレンズ交換式デジタル一眼レフカメラです。今ではCCDセンサーのカメラとして希少です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[三浦一紀]

2017年8月25日 02:08 [1056644-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

コダックブルーに憧れて

深みのある青。それがコダックブルー	当時はこういうスナップをよく撮っていた。	カメラの性能としては、かなり低い（当時でも）。でも魅力のあるカメラだ
これがラストカット。この後シャッターが壊れた。ありがとうE-300

自腹購入。

もう10年以上前だが、オリンパスをメインシステムにしているときがあった。メインはE-3、サブでE-1、そのほか、E-300、E-520、E-500なども所有していた。とにかくオリンパスのデジタル一眼レフは中古が安かったので、見かけたら買っていたのだ。

そのなかでも一番印象に残っているのがこのE300。コダック製のCCDから吐き出される青色が特徴的で「コダックブルー」と呼ばれていた。確かにE300の青は強烈だ。

同じコダック製CCDのE-1やE-500でも、このE300ほどの青は出ない。それほど個性的なカメラだった。

その分、ホワイトバランスがあばれまくっていたという印象。特に茶色い地面が画面内に多いと、やけに赤い色になっていた。それでも、このカメラが好きだった。

四角いボディも特徴的で、これにパンケーキレンズや35mmマクロなどをつけて、よくスナップをしていた。またお手軽ズームレンズをつけて旅行にもよく連れて行っていた。

中古で購入して、プライベートでめちゃくちゃ使いまくっていたら、旅行中にシャッターが切れなくなり、寿命を迎えた。よくがんばってくれたと思う。壊れるまで使ったのは、この機種が初めてだった。

今でも使いたいかというと、そうでもないけれど（笑）、E-300と25mm F2.8のパンケーキレンズのセットは持っていてもいいかもしれないなと思う。コンデジ代わりにささっと持ち出して気軽に撮影したい。

連写性能などはまったく期待できないが、なぜか惹かれるカメラ。コダックブルーの魔力に取り憑かれていたのかもしれない。

[3オクターブ+]

2013年3月19日 02:46 [581567-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

いまさらながら

キットレンズが周辺減光になるとは思っても見ませんでした。
節穴の目では、ｋｄｎ、このｅ３００、ｌ１も違いが判りません。
1万7千ショットで手に入れましたが後100ショット撮れているかどうか？

アダプター買ったり昔のレンズを買ったりしましたが、写欲は高まりませんでした。
ｃｃｄなので機能を使えたらと思います。

レベル

アマチュア

[makey1963]

2012年8月11日 09:56 [525700-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

E-300

今更ながら皆さんのレビューをみてmapカメラで購入しました。
高感度はいけませんが、たまにビックリするような写真が撮れます!!

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[竜きち]

2012年3月10日 12:10 [488142-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

やはりこれが・・

ZD14-54�oF2.8-3.5

E-3、E-5、以外のフォーサーズ一眼＆SHG以外のZDレンズ、は全て購入してきました。
で、今でもやはりこのE-300になってしまいます〜（苦笑）

かなり撮影するに条件を限定はされますが、
ISOは100のみの勝負、連写も遅いし、手ブレ装置なし、AF性能も厳しい・・
しかし今も尚その画質に惚れ続けてます。

E-620＆E-30の後継機が出てくるのを一向望むのみです!!

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[punishment2]

2011年9月15日 02:18 [439896-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

扱い難しい

【総評】一年ほど前に購入して
　　　　扱いつらさから稼働率は低いですが
　　　　天気の良い日に使いたくなります。
　　　　さんざん言われていますがWBと露出が暴れまくります。
　　　　
　　　　最初室内で撮影してあまりのひどさに
　　　　レタッチできませんでした。RAW必須です。
　
　　　　天気の良い日には濃い目の発色とあいまって
　　　　突き抜けた感動的な画が数枚（笑）撮れます。
　　
　　　　自分も含めて初心者にはおすすめできませんが
　　　　操作性など無視して数枚とれる画のため保持しています。

　　　　

[愛ラブゆう]

2011年1月6日 23:24 [374397-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

楽しいカメラです

Ｅ−３００は発売当時はＥ−１とＥ−５００を持っていたのと、形が一眼レフでなかったので興味が無かったのですが、昨年２月頃にいつも行っているカメラのキタムラで中古を見て１７８００円だったので買ってしまいました。
Ｅ−１と同様にコダックブルーを楽しみたい為、天気のいい日にはＥ−１かＥ−３００にＺＤ７−１４ｍｍＦ４を付けてドッグランで愛犬を撮ります。
犬の目線で撮りたいのでフリーアングルでライブビューのできるＥ−３やＥ−５、パナのＧ１なども持っているのでそれらを使えば楽に撮れるのですが、中古で買ったので気にせずドッグランの人工芝の上に置いたりしてレンズを目に向けて適当に何回もシャッターを切っています、Ｅ−３００はアイピースシャッターが無いので指でファインダーを押さえてます、露出やホワイトバランスが暴れて使いにくいですが、楽しいカメラですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[きくちゃん＠ニュー越谷]

2009年2月26日 18:57 [195447-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

E-300 ボディのレビュー

使い勝手や性能の面で不満がないわけではありませんが、良いカメラですよ、これ。
画質には、何の不満もありませんし。
便利な機能は付けなくても良いから、スマートに進化した後継機を是非、作って欲しいですね。

[C770ユーザー]

2008年8月8日 20:06 [151793-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

E-300 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[トチノキ]

2006年1月7日 13:23 [6001-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-300 ボディのレビュー

採点のみの投票です。