E-300 ボディ レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数39件

1. 5 63%
2. 4 24%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.34	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.65	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.44	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.35	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.67	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.11	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[低感度フォト]

2020年8月29日 17:31 [1268630-2]

満足度	5

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

リーマンからコロナ不況へ、原点回帰は絶望かな。。

自然を写す道具がカメラ	星空にエネルギーとか感じないし	見たものを写すのにスペックは参考にならない

【更新】
不自然になった風景写真が原点回帰されずにいます。リーマン以降、生き残りしかないんでしょうね。表現する写真の前に自然が写っているのか疑問です。
元々明るい描写が好きでCCD機メインですが経年劣化でホットピクセルは増えます。目的と手段ですから自然が写らなければカメラも終わりそうですね。


デジタル写真のモニター観賞について、オリジナルのフォーサーズ（コダック製CCD機）に教えてもらいましたが、また1台不調となりました。デジタルだからモニターの中に再現する価値をもつのに、程度良品のE-300は入手難しいでしょうね。

企業は存続して社会貢献することが求められます。晴天好日を収めたいので宜しくお願いしますね。

レベル

初心者

[taruga]

2018年6月23日 14:57 [1137387-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

今でも追いつけない艶

10数年前に主力機として使用していました。（当時コンシューマー向けでは最高画素機の一つ）
発売当時旧来の一眼レフ派からデザインを酷評されていましたが、自分は今発売されてもいけるデザインと思う。
sRGBで撮影していたがAdobeRGBで撮影できる最新機種とは異なる艶やかな色彩を表現でき、4Kテレビでの写真鑑賞には現在でもうってつけといえる。
暴れ馬ではあるが、嵌った時の絵には感動すら覚える。
四切り程度の印刷であれば、現役で使えるポテンシャルを持つ一台である。
トータル満足度は4.5である。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[jimmyじみー]

2017年5月6日 15:32 [1026583-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

探していたカメラ、コダックのCCD

コダックブルー

コダックブルー・OLYMPUSブルーを出せるカメラたどり着いたのがこのE-300でした。
E-3のビビッドに設定するとE-300と近いものがあると雑誌に書いては、あったのですが・・・。
E-3 E-30 E-5と所有していますが3台ともそれぞれ特色があって楽しいカメラですね。

その3台と比較するには、どうかという感じですね。
ライブビューがないので写真を撮るということに集中するカメラですね。

E-3 E-30 E-5などのカメラに慣れていればそのまま簡単に使えるカメラです。
ミラーの構造が違うのには、はじめ感動しましたね。「横から来るのか」

レンズを付けたままカメラバックに入れた時に収まりがとてもいい。
撮れた写真を見ていただければこのカメラの実力がわかりますね。

ISO1600しかも拡張ですから好感度は、望めませんね。
LUMIX　LEICAの手ぶれ補正付きレンズを取り付けてシャツター速度を稼いでいます。

赤い車ディーノは、ISO1600手持ち撮影です。赤い色がこのカメラ、コテコテの色になる感じで
ノイズも乗ってきます。がしかし・・・個人的には、使えると感じます。E-5で撮れよってか・・・・。

撮れないカメラで工夫して撮る楽しみもありだと考えます。
このカメラで慣れればE-3 E-30は、楽に撮れるカメラになるISO3200ですからね。

フルマニュアルで撮影した時に前ダイヤルがないので、シャッター速度の設定をするのに露質ボタンを押すことになる。
E-620も確か同じなのだがボタンの位置が620の方が理にかなってますね。慣れればどうって事ないです。

S A Pモードで撮影するぶんには、気にならないのかなぁ・・・・・自分は、一眼レフの場合Mでしか使わないのでこのカメラは、ちょっと不便。
でもこんなもんですよね。撮れる写真がいいので、慣れましょう。

このカメラは、手ぶれ補正レンズがお薦めです。ある程度暗いところでの安心感が手に入ります。
ライブビューは、無くても良いのかもと思ってしまいます。

ファインダー覗いて撮れば良い、ただお日様を撮るのに眩しいので気おつけましょう。
画質モードSHQに最初気がつかなくてHQで撮影してました。32Gのメモリー認識するので
高画質でも気になりませんね。

噂通りのコダックセンサーの威力は、楽しいです。今となっては、中古で激安なので
見かけたらゲットしても良いカメラだと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[琉虎]

2015年4月4日 21:43 [812754-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

発売１０年．．．

今日のE300

　10年前、デジタル一眼を初めて手にしたのが、このE300。　オリンパスのデジ一へのこだわり、新設計のフォーサーズ規格。それも、オープンにして他社の参入を促したこと、など、当時、これからのデジタル写真の将来をわくわくさせるものがあったと思います。　デザインも、まさか半世紀前の「PEN-F」のポロプリズムファインダー技術を、最新デジ一に搭載することなど、相当チャレンジングだった製品として、今後とも、「語りぐさ」になる機種ですね。　（60年前のPENｰFも、35ミリ、ハーフサイズの一眼レフ、なんてどこにもなかった？）

　わたしは300、410、620とエントリー機しかありませんが、50年近く、カメラはいじっていますが、まだまだ、ミドルアマチュア位ですが、おそらく、使用不能なるまで、この３台のボディーと、数本のレンズでこれからもフォーサーズで楽しみます。

　発売後１０年経って、コメントを書きたくなるような「モノ」って、そうは無いですよね。

　レーティングは、現行機種と比べようも無いので、デザイン以外は無評価としました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[まだ食べるの？]

2015年3月27日 11:11 [810149-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

10年ぶりに使いはじめました

2005年の発売日に購入しました。
どういう経過か覚えてないのですが、ほとんど使う間もなく義父に貸すことになり、なぜか義父はそれを誕生日プレゼントしてくれたと勘違い（大汗）。
「誕生日プレゼントにデジタルカメラなんて凄いものを貰ってしまって・・・本当にうれしいなあ」と大喜びしてしまったので、貸しただけとも言えずに年月はすぎていきました。

義父と最近いろいろあったので、取り返してきました（＾＾；
10年目の再会です。


【デザイン】

ヘンテコなデザインですが、妙に惹かれます。
ぶさいく可愛いという感じです。

【画質】

実にコッテリ系ですね。空の青さが目に染みます。
WBは暴れん坊ですので、RAW撮りは必須です。


【操作性】


10年前のデジカメと思えば大きな不満はありません。


【バッテリー】


普通です。


【携帯性】


とんがり頭がないのでカメラバッグからの出し入れがし易いです。


【機能性】

最近のデジカメと比較してはいかんです。
いろいろ設定できない分、あれこれ悩まずに潔く撮影に臨めます。


【液晶】

小さい。
2005年はまだライブビュー登場前ですから、当時はこれが普通でしたね。


【ホールド感】

もう少しグリップが出っ張っているといいのですが、これは慣れます。


【総評】


細やかな自然の風景を撮るには800万画素では物足りませんが、それ以外のスナップではとくに不足を感じません。
いまでも晴天間違いなしの日には一番出番の多いカメラです。

フォーサーズは第一号機のE-1から使っていて「フォーサーズは小型の素子を使っている割りに、ボディサイズが小さくないのはどうして？」という声が当初から少なからずあったと記憶しています。
その声にオリンパスとして答えたカメラがこのE-300なのでしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[橘 屋]

2013年7月19日 22:07 [612136-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

修理期間終了ですが

スーパーこまち

この機種を探す方はもう変態？に近いです、
今更ですが修理期間終了です、直せません、小川町でも駄目だしされました。
でも、そんなこと承知で購入です（ハードオフで14−42レンズ付で15750円・・・）

ＣＣＤの色に魅了されました、Ｅ-500も購入しました

これで新幹線撮りに挑戦しました・・・惨敗です。

オリンパスブルーに映えるドクターイエローを写したい・・・夢？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[StruggleArts]

2012年9月3日 13:43 [530965-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

きっかけはCAMERA Fan

ある時、何気なくカメラ関連のサイトを見ていたら、気になるデザインのカメラがありました。
それは、CAMERA Fanのホーム画面に写っている四角いカメラでした。

最近になってカメラを趣味として始めた私は、この機種が何か分からなかったので、早速価格.comで調べました。

これがE-300と初めての出会いでした。

それからというもの、E-300の存在が気になってしまい、こちらのレビューや口コミを見る毎日が続きました。

今の機種には無い、独特なデザイン。
(最初は、ミラーレスかと思いました。)
皆様のレビューや口コミ・作例などから出てくる[オリンパスブルー]の濃厚な画が非常に気になり、2012年2月中古で購入しました。

【デザイン】
不純ですが、購入動機の一番がこの四角いデザインでした。
特に口コミの写真にあった、ZD25mmパンケーキレンズとの組み合せにやられてしまいました(笑)
また最初は、分からずEVFなのかな？と思っていましたが、OVFというところもポイントでした。
バッテリーグリップを装着すると、真四角で格好良かったのも購入動機のひとつです。

【画質】
この濃厚な発色も気に入っています。
今のCMOSセンサーのあっさり目な画質(これは、これで良いのですが)ではなく、
コダックCCDの独特な画は、かなりのお気に入りです。

【操作性】
設定がそれぞれボタンに割り当てられていて、使いやすく感じます。
強いて言えば、WBボタンを右手側に持ってきて欲しかったです。

【バッテリー】
不満無しです。
私の使用頻度では、かなり持ちます。
最近バッテリーグリップを購入し、バッテリーも追加購入した為、かなりロングライフになりました。

【携帯性】
E-300単体＋ZD25mmパンケーキの組み合わせでは、ペンタ部が無いため、携帯性・鞄への収容性、共に抜群だと思います。

【機能性】
比較する事ではないと思いますが、やはり今の機種には、敵わないですね。
ISOもあまり上げられず、オートホワイトバランスもあまり宛にならない。
ですが、現行機種には無い魅力があるのは、事実です。

【液晶】
初めて見たときは、カラー液晶が出始めた頃の携帯電話を思い出してしまいました(笑)
今は、簡単な構図のチェックのみです。
逆にPCやiPadで観る楽しみが増えました。

【ホールド感】
良好です。
特に縦構図での撮影時は、ボディが四角い為、左手でボディを包むようにホールド出来るのが良いです。
ただ、バッテリーグリップ装着時の縦位置撮影では、グリップが私の手には大きすぎる為、握り辛いです。

【総評】
デジイチは、D5100に続き2台目です。
D5100は、ある程度オールマイティーに使えるので、尖った特徴のあるカメラが欲しく、E-300を購入した次第です。
結果、大変気に入っています。
このカメラでオリンパスが好きになり、最近E-1を購入してしまいました(^-^;

クセがあるカメラだとは思いますが、これからも大切に使い続けて行きたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[宇奈木三等兵]

2012年3月7日 23:29 [487478-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

愛しのE-300

【デザイン】コロンとした愛らしいスタイル。これだけのために手に入れたと言っても過言ではない。

【画質】濃厚で青空専用みたいなカメラですが、暗い所でも意外に粘る。ツボにはまるとHDRかと思うような写真が撮れます。ただし薄口。

【操作性】不満無し。シャッター音が気持ちイイ♪

【バッテリー】普通と思いますが、お散歩程度にしか使いませんので本格的な撮影状況では不明。

【携帯性】小さいですが厚みがありますのでそれなりです。

【機能性】古いカメラですから・・・。

【液晶】良くない。

【ホールド感】もう少しグリップがエグれてるか出っ張ってるとちょうど良い。

【総評】特別優れてるモノが無い。それどころか他の方のレビューにもあるように、いろいろ厄介で暴れ馬のような一面もあります。それでも「まあいいか」と思えてくるカワイイやつ。家でPCに展開すると、おっ！と思うような写真が撮れてたりする楽しみもあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Takex4]

2011年12月11日 02:30 [461284-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

まだまだ現役。

2005年6月にWレンズキットを購入以来使用しています。
フラッシュFL36・バッテリーグリップ・グリップストラップを追加購入。
このデザインが購入の決め手でした。
CANON EOS 7D購入後も使い続けています。
次は70mm〜300mmズーム辺りが欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[エメロード]

2011年12月11日 01:49 [461273-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

ハマれば最高のカメラです

2005年に購入してからずっと使っています。

最近EOS60Dを購入してからは使用頻度は減りましたが、このカメラの青はなかなか出せないので、天気がいいとこちらを使ってます(笑)
ただし、天気が悪い時や室内はすごく弱いです＞＜
また、今の機種と比べてしまうと高感度が弱いこと(自分の場合はISO200まで、400からノイズが目立ってきます)
液晶が小さいこと(家に帰ってパソコンで見るのが楽しみになります(笑))
などが劣ってしまいますが、青があまりにも素晴らしいのでほとんど気になりません(笑)

あと、他の方はあまり書かれていませんがシャッター音もいい音していると思います。
状態のいい中古は大分減ってきましたが、もし見かけたら少し考えてみるのもいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[心の中にドナドナ]

2011年4月30日 09:54 [405860-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	1
ホールド感	3

コダックが見つめた世界

古い画像を眺めていた時、リバーサルフイルムのような鮮やかな青が広がる画が出てきました。
凄いなこりゃ…データを見ると、Ｅ‐３００と出てきました。コダックブルーとも言われた青、今は手元になく、少し切なくなりました。
センサー自体が個性を主張する機種それがＥ‐３００です。
当時の記憶をたどりながらレビューをしようと思います。
【デザイン】
明らかにオンリーワンと言える形でした。箱ですよまるで。
【画質】
濃厚でありながら透明感のある発色、吸い込まれそうで死にたくなるような青、コダクロームの再現とも言えるＥ‐３００の真骨頂です。
画質は解像度のみが支配する世界ではなく、発色も含まれるはずです。独特とも個性的とも美しくとも言える発色は、フジフィルムと双璧を成していたかも知れません。扱いにくさは、Ｅ‐３００の方が遙かに上です。しかし、扱うセンサーはリバーサルフイルムと思えば、苦ではないかも？
【操作性】
使いづらかった記憶が…
【液晶】
これは酷い。
メニューを見るためのものです。
【ホールド感】
箱みたいな形ですが、悪くなかったと思います。
【総評】
市場の前には、支持を受けなかったモノは淘汰されます。
Ｓ５pro同様、Ｅ‐３００の方向性も同じ運命を辿りました。
考えてみれば、フイルム時代もネガフイルムが主流でした。それがデジタルになれば方向性が変わるわけがありません。淘汰されるべきして淘汰された機種かも知れませんが、皆さんの作例を見ていると、何とか生きる道は無いものなのかと思うのも事実です。
１４‐５４の中古とＥ‐３００で３万円強あれば買えるかなぁ…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[タックス達郎]

2010年10月22日 21:18 [351314-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

デジカメ史上最高の絵を作ります。

単にコダックのCCDを使っているというだけじゃない。
もうでないだろうね。EOS５dや７dでも絶対に出せない仕上がりになる。
pentaやNikonは論外。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[写真に目覚めた？]

2010年1月17日 00:22 [283355-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

なんですかぁ、この写りは！

レンズは5020macroです

５年も前に発売されたカメラとは思えませんね！
２００９年１２月にみなさんの評価に興味をもって中古で手に入れました。
最初の印象はなんてひどい液晶なんでしょ！っと思いました。
が、しかしその吐き出す絵はすばらしい！の一言でした！
古いカメラですから、機能性（液晶やメニューなど）はやはり低い採点にならざる終えませんが、写りはすばらしいカメラです！したがって満足度は満点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[hama33]

2009年11月28日 20:14 [269703-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

いまさらながらレビューです。

2008年10月にボディのみ17,800円を中古で購入。
他にE-520、E-P1、SONYのα900を使用しています。

【デザイン】
　一眼レフらしからぬ変な形ですが、個人的には好き。バッグにもおさまりが良いです。
【画質】
　精細さではα900に及ぶはずもないのですが、独特の発色でたまにハッとする画を吐き出してくれます。
【操作性】
　OKボタンの位置が微妙、マニュアルの時絞りや露出を直感で操作し辛いように思います。
【バッテリー】
　付いていた純正はへたっていたので、ROWA社製を使用中。持ちは良いと思います。
【携帯性】
　ペンタ部が尖って無い為、携帯しやすい部類だと思います。
【機能性】
　手振れがないので室内はちょっとつらいです。
【液晶】
　５年も前の機種に期待はしていません。
　逆に液晶で見たしょぼい画像とPC取り込み後の素晴らしい画像のギャップが楽しいです。
【ホールド感】
　グリップ部分はあまり出ていませんが、意外に持ち易いです。
【総評】
　細かい機能には色々と不便な点もありますが、出て来る画の楽しさでどうにも手放せない機種です。
現状メインα900、サブE-P1でシステムを構築中でE-520の出番はほとんど無くなっているのですが、このE-300は別腹扱いになってしまいます。
先日もM.ZUIKOで9-18mmの発表があった直後にE-300用にZD9-18mmを買ってしまいました（笑）
現在の中古で1万円台で購入出来ますし、Eシステムをお持ちの方は持ってて損は無いと思いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ヒロトラ]

2009年11月23日 10:37 [268482-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

大変魅力的な画質です。

　使いやすさでは昨今のマイクロフォーサーズ機の方がよほどかいいのですが
濃厚で非常にインパクトの強い絵は設定をどんなにいじっても決して他のカメラでは真似ができません。新機種などを入手したこともありましたがコダック受光素子の独特の色合いが好きでいまだにこの機種にこだわっています。実は手放したこともあったのですが今ではこの機種を手放すどころか中古市場からなくなる前に複数台所有しています。風景はもとより官能的な発色を求めるスナップシューターのかたもこの機種を持たれることをお勧めします。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内