CAMEDIA C-8080 Wide Zoom レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	5.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.88	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.39	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.33	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.55	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.41	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dagayan]

2006年9月30日 15:59 [31453-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA C-8080 Wide Zoomのレビュー

最近思った事ではありませんが
ピントスピードがもっと速ければイイと思います。
このカメラの場合の被写体は静物をメインにしています。
画質は感度を上げても200までなので問題ないと思いました。
いつもは50で設定していますので目くじらを立てるまではないです。
要はカメラに合った使い方をすれば不満はありません。

[hanadai]

2006年2月27日 01:30 [11510-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA C-8080 Wide Zoomのレビュー

2004年8月に水中撮影用として購入した。F2.4のレンズでは
水中ワイド撮影時の明るさがいまいち。

陸上での撮影は画質申し分なし。
F1.8で同等の機種が発売されるのを期待していたが後継種は
期待できない状況で残念。

[KAZAMIDORI2005]

2005年12月21日 01:25 [3510-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

CAMEDIA C-8080 Wide Zoomのレビュー

外観はよく言えば個性的、でもやっぱり？？なオリンパスのデザインですね。　ホールド感は良いのですが、もう少しこのメーカーのカメラはデザインを何とかして欲しいと思うものが他にもありますね。　

さて、肝心の画質ですが800万画素機として、解像力は十分だし色もいいし、十分な力を持っていると思います。　他社の同程度の画素数の一眼デジカメと比較しても最低感度の画質はかなり近い線まできていると感じます。　ただし感度をISO200以上に上げると差は大きく開いていきます。　
感度を上げないで撮れる状況だと、画質の差より電子ビューファインダーと普通の光学ファインダーの見え方の差のほうが問題に感じます。　撮影を行う際には電子ビューファインダ−ではピントもはっきり確認できないですから。　デジタル一眼レフとコンパクト一眼レフ風カメラにはセンサーサイズより大きな壁がありますね。

ということでＣ８０８０を購入して１年半になりますが最近はデジ一眼を導入したため、あまり出番がなくなってしまいました。

[Chuza]

2005年12月7日 22:58 [213-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA C-8080 Wide Zoomのレビュー

採点のみの投票です。