CAMEDIA E-10 レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥198,000

タイプ:一眼レフ 画素数:400万画素(総画素)/390万画素(有効画素) 撮像素子:2/3型/CCD 重量:1050g CAMEDIA E-10のスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA E-10の価格比較
  • CAMEDIA E-10の中古価格比較
  • CAMEDIA E-10の買取価格
  • CAMEDIA E-10のスペック・仕様
  • CAMEDIA E-10のレビュー
  • CAMEDIA E-10のクチコミ
  • CAMEDIA E-10の画像・動画
  • CAMEDIA E-10のピックアップリスト
  • CAMEDIA E-10のオークション

CAMEDIA E-10オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年10月21日

  • CAMEDIA E-10の価格比較
  • CAMEDIA E-10の中古価格比較
  • CAMEDIA E-10の買取価格
  • CAMEDIA E-10のスペック・仕様
  • CAMEDIA E-10のレビュー
  • CAMEDIA E-10のクチコミ
  • CAMEDIA E-10の画像・動画
  • CAMEDIA E-10のピックアップリスト
  • CAMEDIA E-10のオークション

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.59
集計対象14件 / 総投稿数14
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.86 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.44 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.24 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.00 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.50 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.85 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.36 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.53 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

CAMEDIA E-10のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ピンポン台さん

  • レビュー投稿数:194件
  • 累計支持数:569人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
74件
2件
デジタル一眼カメラ
57件
1件
レンズ
37件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感5

18年ほど前になりますが、フィルムカメラのL-1を彷彿とさせるデジカメとして興味を持ち、手頃な価格の中古品を見つけ購入しました。

【デザイン】
存在感のある立派なボディで、レンズも大きく一体型カメラらしいデザインで高級感を感じます。

【画質】
大きなボディの割に2/3型のセンサーで400万画素と当時としては標準的なスペックですが、それを超える画質です。レンズが明るくF2.0-2.4なので結構ボケます。質感を求めるなら最低感度で使うのが無難です。400万画素でも困るような画質ではありませんが、E-20のように500万画素あればもっと良いです。

【操作性】
手動ズームなのでズーム操作は良いです。ボタン類も大きく使いやすいです。光学ファインダーは2/3センサーとしては十分な大きさがあり、光学ファインダーで撮影するにはあまり気になりませんが、全体的にレスポンスが遅くイライラすることが多いです。ハード的な操作性が非常に良いのですがソフト的なレスポンスが悪いので、操作性の評価は4とします。

【バッテリー】
単三4本仕様で消費が早いです。エネループ(登録商標)が使用できるので、それほど問題はありません。

【携帯性】
フィルムカメラのL-1よりも大きく重く、携帯性は一眼レフ並みに悪いです。外に持って行く気がしません。

【機能性】
手振れ補正機能はありませんが、レンズが明るく低感度でもなんとか使えます。ボケが意外の良いので花の撮影には便利です。

【液晶】
背面液晶はチルト式ですが1.8インチしかなく、写真が撮れたかの確認程度です。

【ホールド感】
大きく重く、ズーム幅も大きいのでホールド感は非常に良いです。

【総評】
光学ファインダーが秀逸で一体型デジカメとして高級感があり存在感のあるボディですが、全体的にレスポンスが悪いので操作性をスポイルしています。じっくりとファインダーを見て撮るようなスタイルには今でも使えます。

この大きさ重さであれば一眼レフを使いますが、このような高級感のある立派なデジカメは二度と発売されないとの思いで記念として保有しています。それでもやはり、電池の持ちの不安とレスポンスの悪さが一番気になる機種です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sg5f_x20さん

  • レビュー投稿数:1308件
  • 累計支持数:1953人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
55件
307件
スマートフォン
32件
217件
SDメモリーカード
126件
54件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

2002年にツクモの中古コーナーで¥79800で見つけたので衝動買いした思い出が…

見た目も「コストを掛けた感」が有り所有欲を満足させてくれるもので画質も、医療用内視鏡で御馴染みのOLYMPUSだけあって「見たままの色」を再現してくれる良いカメラでしたが、移動目標には向いてませんでした

バッテリーの消費が激しく、ボディ形状から来る重量の偏りでホールド感の悪い事が欠点でしたが、三脚使用がメインでしたので、まぁ許容範囲です

1年後、FinePix S1proに買い換える事になりましたが「カメラを趣味にしていこう」と思わせる、私にとっては「買ってよかった」製品でした

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lionkingjapanさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
0件
デジタルカメラ
8件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

かなり古い機種で動作がものすごーく遅く、バッテリーも持ちが悪いですが、
私個人的には、最近の高画質カメラの写真より写りがとってもいい感じで気に入ってます。
私の永久保存的なカメラとなるの1台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いちのつきさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感5

こないだ入手しました。。。本気で作ったカメラは今でもきれいな絵を残してくれます。大事にしたい1品です。 デジカメと比較撮影したのですが、やっぱりいいですね。。。

http://ichi-no-tsuki.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/e10_4fd4.html

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

CAMEDIA E-10のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA E-10
オリンパス

CAMEDIA E-10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年10月21日

CAMEDIA E-10をお気に入り製品に追加する <45

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意