CAMEDIA C-730 Ultra Zoom レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.40	4.39	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.96	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.76	4.06	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.85	3.89	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.20	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.01	4.23	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.76	4.15	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.85	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ＶＨＳコンパチ]

2019年3月8日 23:27 [1207019-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

単三電池で動く高倍率ズーム機はずんぐりむっくり♪

修羅の国である野良猫闘争の末、勝利したが深手を負い死んでしまった猫の「ヒゲツー」	工事で舗装されてしまう前の坂道を上から撮影・木製の電柱が懐かしい	マクロ撮影を試してみる
望遠側の画質はこんな感じ	この世の果て（２）	参考までに当時の高級コンデジの値段がわかる記事・すごいですね〜！

コロンとしたボディがカメラらしいデザインのこの機種
CAMEDIAシリーズの高倍率コンデジでもこのシリーズは似た機種がいっぱいあって、
ジャンクかごの常連さんなので、どれかを見かけた方も多いはず。
ぼろくなった個体でも電池を入れるとぴろ〜ん♪とオリンパスのメニューが元気よくつく個体が多く
生存率がやたら高い頑丈な設計のカメラであったことがうかがえます。


もともと手振れ補正を採用した１０倍ズーム機のC‐2100などがこの機種の前にあって
大柄なボディとそのお値段で商業的に失敗したので
そこから手振れ補正を無くすかわりにお手頃価格にしたのが
このC-７００から始まるシリーズの成り立ちだったと思います。
手振れ補正がなくても見ての通り大きなレンズで望遠側のF値があまり落ちないので晴れていれば
けっこう１０倍にしてもブレずに撮れるんですよね。

この７００シリーズはたしかｃ−７００からｃ−７７０まであったかな？
C-750までが単三電池４本の最終系でｃー７６０　ｃー７７０が専用バッテリー（LI-10B）使用に代わるんですよね。

ちなみに７３０が日本製で７５０が中国製。生産コストの削減なども行われ始めた時代なのでしょうか？
品質は同じようにいいですね。

また、この機種が発売されていた当時はちょうど記録メディアが
スマートメディアからXDピクチャーカードに移行する時期で

このC−７００シリーズも最初はスマートメディアしか対応していなかったのが
この機種になってスマートメディアとXDピクチャーカード両方対応するようになったと記憶しています。
C-5050zと違い同じスロットルに入れるタイプです。
C770になるとXDピクチャーカードのみ対応になっていて
記録メディアの移行が終わったんだなぁと感じるシリーズです

またCAMEDIAシリーズにはそれぞれのCLA-○○というアダプターと
ワイドコンバージョンレンズ（WCONー０８）やテレコンが発売されてて取り付けて撮影することができました。
どれも当時評価が高かったですね。


一眼レフが普及する前の時代の高級コンデジは全部撮れるようなモデルが多く、
この機種もオート一辺倒ではなくマニュアル露出に対応したりカメラの楽しみを味わえる機種でもありました。

画質も思ったより悪くなく、レンズの素性が良いことがうかがえますが、さすがに画素数不足ですかね。
画素が少ない場合撮像素子が大きいとみずみずしい描写になって独特の味になる機種もあるのですが
この機種は撮像素子が小さいのでやっぱりちょっと厳しいですね

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物