本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.22 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.61 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.65 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.50 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.28 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.60 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.63 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 22:53 [335076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
まずクレームの多い液晶だけど十分です。
こんなのはとにかく確認用ですからｗ
まずとてもコンパクトで愛らしいスタイル。
そしてメモリもＳＤってトコがGOOD。（使わなくなったマイクロＳＤやらＳＤが眠ってる家庭はごまんとあるだろうからｗ）
欠点はメモリに撮ったハズの物が映らなかった事だろう・・
4GBのパナソニックのメモリを使用してるが相性かも。
とにかく撮ったら再生して確認すべきだろう。
あとは全く問題なし対応がVISTAの32BITだが、7の32BITでもＯＫ。
安物買いの銭失いにはなっていない＾＾
そして料理専用ショットがあるのはブログなどやってる人には重宝されるだろう。
Ver1.1から1.2にアップデートしたが特に変わらなかった。
手の小さい女性に持ちやすい大きさと形、容易な操作性などなかなかイイ！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月24日 02:27 [212864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 19:02 [192329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月11日 23:59 [152316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
妻の日常ｽﾅｯﾌﾟ用に さくら色をｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗにて
SunDisk 2GBﾒﾓﾘ(Class2ですが･･^^;)付き 16,200円で購入しました｡
ﾒｲﾝ使用者の妻的には ﾃﾞｻﾞｲﾝ･携帯性が一番気に入ってる様子です｡
また ﾜﾀｼが試用した感想としても 日常使いのｶﾒﾗとしては
起動速度やVR機能･ISO幅など ほぼ必要充分な性能は持ち合わせていると思います｡
ｸﾁｺﾐなどで問題視されるﾊﾞｯﾃﾘｰの持ち時間も
当方のような使用方法でしたら 何ら問題ありません｡
また 液晶の低画素数についても 皆さんご不満があるかもしれませんが
当方では『液晶は写真を観賞するﾓﾉではなく あくまで確認をする為のﾓﾉ』
と 割り切っておりますw
もし個人的な不満点を挙げるならば ﾜﾀｼはD40使用者なので
ﾒﾆｭｰ操作方法がﾃﾞｼﾞｲﾁ機とかなり異なる事と
料理ﾓｰﾄﾞじゃなく 子供ｽﾅｯﾌﾟﾓｰﾄﾞを装備して欲しかった事ですね｡
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月13日 10:09 [131900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
最近のニコンの機種では、S500 / S510 / P5100などを使っています。
CCD、画像エンジン（たぶんレンズも）は同じものですので、画質的にはS510と同等と思ってよいでしょう。
ISO感度200までの画質は、色の偏りやくせもなく、コントラスト、シャープネスもほどよい感じで、とてもバランスがいいです。
いつもながら自動露出の外れも少ないです。
この辺はスペックには表れませんが、さすがにニコンという安心感があります。
ISO400でのノイズは他社比平均的だと思います。
状況にもよりますが、何とか使えます。2Lプリントまでだと全く問題ないです。
ノイズがとても気になる方で、A4プリントをするという場合は、少し気になるかと思いますが、これは他社の機種も含めてほとんど同じことが言えると思います。
そこを最重視する方は例えばSonyのDSC-W120あたりのほうがいいかも知れません。
S520はS510と同クラスと言えますが、S510のように（起動、AF速度、レリーズタイムラグなどの）レスポンスはよくないです。普通です。
きびきびとした機種なら（ニコンでは）S510 / S600がいいですね。
S520の売りは、ずばり「料理」モードです。フラッシュ、感度、マクロを自動的に設定してくれます。
他社にも同様のモードはありますが、S520の「料理」モードがすばらしいのは、簡易ホワイトバランス調整ができることです。
「料理」モードにするとホワイトバランスのバーが現れて、5段階で調整できます。
料理を撮る際に色合い（ホワイトバランスも含めて）と照明がポイントになりますが、なかなかオートWBでは好みの色にはなりません。
後でレタッチするのも結構面倒ですが、S520だとその場で液晶モニターで確認しながらいとも簡単に調整できます。
料理などをよく撮られる方には特にお勧めです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<90
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
