
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.22 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.61 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.65 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.50 | 3.87 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.28 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.95 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
2.60 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.63 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 19:53 [1067555-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
液晶の画像が悪いのは、もともと覚悟の上だったので、そんなに気になりませんでした。
初心者には、これで十分という感じがしますが、3年くらいで壊れてしまったのが残念。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 22:53 [335076-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
まずクレームの多い液晶だけど十分です。
こんなのはとにかく確認用ですからw
まずとてもコンパクトで愛らしいスタイル。
そしてメモリもSDってトコがGOOD。(使わなくなったマイクロSDやらSDが眠ってる家庭はごまんとあるだろうからw)
欠点はメモリに撮ったハズの物が映らなかった事だろう・・
4GBのパナソニックのメモリを使用してるが相性かも。
とにかく撮ったら再生して確認すべきだろう。
あとは全く問題なし対応がVISTAの32BITだが、7の32BITでもOK。
安物買いの銭失いにはなっていない^^
そして料理専用ショットがあるのはブログなどやってる人には重宝されるだろう。
Ver1.1から1.2にアップデートしたが特に変わらなかった。
手の小さい女性に持ちやすい大きさと形、容易な操作性などなかなかイイ!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 12:07 [241050-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
画質、液晶共に悪い。
800万画素って本当??液晶も2.5インチなら最低23万画素にするべき。
悪かろう、安かろうってのはもはや、時代遅れの何者でもない。
格ボタン類小さすぎて押しづらい。スペース有るのにもう少し考えて欲しい。
指の細い女性や子供向き。
初めてのコンデジで、ニコンアウトレットで1万円に引かれて買ったが、カメラ付き携帯電話と変りが無い。5千円以下で売るべき、そうすれば誰も文句言わない。
ニコンのコンデジ評価悪いのがよく分かった。
VRの影響か、シャッタータイムラグが気に入らない。
あくまでもメモ帳代わりに使用するしかない。
結果、1万円を落としたと考えることにした。
ニコンよ、もっとコンデジに力を入れてくれたまえ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 12:45 [215180-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
子供用のカメラ入門機として購入。
値段からすればまあこんなもんかな、と。
でも、電池の持ちが悪すぎです(-_-;)
朝フルに充電したのに、午後2時にもう電池切れ。子供は撮りたかった肝心のものが撮れなかったとのこと。
私の持ってるのがFUJIのF30なんで、比べるのが悪いのかな?でも同じペースで使って、私のほうはまだ一つも減ってないのに…と思ってしまいました。
コストパフォーマンスからすれば合格点ですが、多分壊れてもこれは買わないかな〜(^_^;)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月24日 02:27 [212864-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月6日 14:24 [207935-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
今日購入しました、手軽な値段で手ブレ修整付きなのが決めてでした。
キタムラにて2Gメモリーカード付きで13500円でした。
無論・定額給付金で購入!
画質的には一般人の私には満足出来るレベルです。
操作性も悪くはないです。
バッテリーは、充電が面倒ですね〜本体から外してするのは慣れません。
機能性、十分では?
液晶、これは確かに酷いですが、別にカメラの液晶に高画質を求めません!
写真の写りが良ければ問題無し!!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 19:02 [192329-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月16日 23:42 [192146-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年1月27日 22:33 [186496-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 4 |
液晶がひどい。低価格とはいえメモ代わりの使い方で動画も撮れるし再生も本体SPから音が出るし面白い。ピンボケが少ないのはよい。マイクロSDが使えるのもよい。しかし液晶のひどさには耐え切れない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 21:36 [185759-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 4 |
評判通り、液晶の表示はひどいです。
少し斜めから見ると色変化が起こるのでTNでしょう。
その割には、液晶の応答速度が遅くて、パンすると画像が流れます。
D70の液晶(1.8インチ13万画素)は見やすいので、
画素数の問題ではなさそうです。
AFがクゥーーーーーーーククククク、ピッ!って感じで遅い遅い。
VRサンニッパのようにクン!と一瞬で合わせろとは言いませんが、
これで動くものを撮るのは無理なんじゃ?
フォーカスがロックされてから、実際にシャッターが切れるまでも
遅いです。
ニッコールと銘打ってますが、ごく普通の眠〜いコンデジ画質です。
カリッとしたシャープな描写を期待すると裏切られます。
やはり、一眼レフがメインのメーカーで、コンデジにはあまり注力
していないように思われます。
コンデジは家電メーカー製を買った方がいいかも知れませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 16:52 [185707-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
安いという理由だけで購入。
普段の持ち歩き用にですが。
うーん安物カメラだけあって結構なノイズというかザラザラした画像です。
手ぶれ補正はソコソコ効く程度。
色合いはまあまあ忠実に再現します。
連写は遅くてダメです。まあ安物ってことで。
動画はまあまあです。
もうちょっとノイズ処理が良ければあまり不満のないカメラだったかも?。
トータルバランスに優れたカメラです。
高画質を求めなければ、軽くて小さい持ち歩き用として良い相棒です。
マクロが全然ダメなのでその点は諦めが肝心です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年1月19日 12:41 [184730-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
小五の娘用に購入、安くて光学手ぶれ補正付きが欲しくて購入。
なかなかボディー色(ピンク)気に入ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年9月30日 22:38 [160694-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
母親のプレゼントにさくら色を購入しました。購入前にキタムラでいろいろ操作して試し撮りもした感想ですが、小気味よい操作で、機器操作にうとい母親でも、ある程度使いこなせるような親切なカメラと思い購入しました。母親は、簡単で綺麗で料理モードが楽しいと大喜びでした!ただ、マクロが弱いなあ〜とカメラ好きからすると不満ですが母親は大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年9月22日 08:37 [159169-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
焼きたてのクロワッサン |
富士のF31fdを持っているのですが
女性の私が持ちあるくには少々ごつく
ポシェットに入るコンパクトで可愛いものを探していました。
子供の他、おいしい食べ物を撮るのが
趣味なのでお料理モードに秀でた
この機種を選んでみました。
夏休み旅行中に旅先で
いただいたものをすべて撮ってきましたが
とってもリアルにおいしそうに撮れていてびっくり!
やっぱりニコンはカメラメーカーなので
レンズがいいのでしょうか?
素人の主婦なのでよくわかりませんが
大満足です。もちろん子供たちの表情も生き生き!
シャボン玉しているところなんて最高によく撮れましたよ。
なんというか見た目そのままで透明感があって素直な印象です。
ボディのさくら色とっても可愛いです。子育て中&おいしいもの
大好きな女性にぴったりだと思います。
暗いとところ、ノーフラッシュは富士のF31fdはさすがなので
もちろん手元に置いておきますが・・
今まで使っていた富士のは主人専用にしてもらいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】0925
-
【その他】某BTOの構成 M氏用
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新 DDR5 ver
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新
-
【Myコレクション】5600
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
