本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.22 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.61 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.65 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.50 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.28 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.95 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.60 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.63 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 22:53 [335076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
まずクレームの多い液晶だけど十分です。
こんなのはとにかく確認用ですからｗ
まずとてもコンパクトで愛らしいスタイル。
そしてメモリもＳＤってトコがGOOD。（使わなくなったマイクロＳＤやらＳＤが眠ってる家庭はごまんとあるだろうからｗ）
欠点はメモリに撮ったハズの物が映らなかった事だろう・・
4GBのパナソニックのメモリを使用してるが相性かも。
とにかく撮ったら再生して確認すべきだろう。
あとは全く問題なし対応がVISTAの32BITだが、7の32BITでもＯＫ。
安物買いの銭失いにはなっていない＾＾
そして料理専用ショットがあるのはブログなどやってる人には重宝されるだろう。
Ver1.1から1.2にアップデートしたが特に変わらなかった。
手の小さい女性に持ちやすい大きさと形、容易な操作性などなかなかイイ！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月24日 02:27 [212864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月6日 14:24 [207935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
今日購入しました、手軽な値段で手ブレ修整付きなのが決めてでした。
キタムラにて2Gメモリーカード付きで13500円でした。
無論・定額給付金で購入！
画質的には一般人の私には満足出来るレベルです。
操作性も悪くはないです。
バッテリーは、充電が面倒ですね〜本体から外してするのは慣れません。
機能性、十分では？
液晶、これは確かに酷いですが、別にカメラの液晶に高画質を求めません！
写真の写りが良ければ問題無し!!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 19:02 [192329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月19日 12:41 [184730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
小五の娘用に購入、安くて光学手ぶれ補正付きが欲しくて購入。
なかなかボディー色（ピンク）気に入ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月30日 22:38 [160694-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
母親のプレゼントにさくら色を購入しました。購入前にキタムラでいろいろ操作して試し撮りもした感想ですが、小気味よい操作で、機器操作にうとい母親でも、ある程度使いこなせるような親切なカメラと思い購入しました。母親は、簡単で綺麗で料理モードが楽しいと大喜びでした！ただ、マクロが弱いなあ〜とカメラ好きからすると不満ですが母親は大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月22日 08:37 [159169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
焼きたてのクロワッサン |
富士のＦ３１ｆｄを持っているのですが
女性の私が持ちあるくには少々ごつく
ポシェットに入るコンパクトで可愛いものを探していました。
子供の他、おいしい食べ物を撮るのが
趣味なのでお料理モードに秀でた
この機種を選んでみました。
夏休み旅行中に旅先で
いただいたものをすべて撮ってきましたが
とってもリアルにおいしそうに撮れていてびっくり！
やっぱりニコンはカメラメーカーなので
レンズがいいのでしょうか？
素人の主婦なのでよくわかりませんが
大満足です。もちろん子供たちの表情も生き生き！
シャボン玉しているところなんて最高によく撮れましたよ。
なんというか見た目そのままで透明感があって素直な印象です。
ボディのさくら色とっても可愛いです。子育て中＆おいしいもの
大好きな女性にぴったりだと思います。
暗いとところ、ノーフラッシュは富士のＦ３１ｆｄはさすがなので
もちろん手元に置いておきますが・・
今まで使っていた富士のは主人専用にしてもらいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月11日 23:59 [152316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
妻の日常ｽﾅｯﾌﾟ用に さくら色をｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗにて
SunDisk 2GBﾒﾓﾘ(Class2ですが･･^^;)付き 16,200円で購入しました｡
ﾒｲﾝ使用者の妻的には ﾃﾞｻﾞｲﾝ･携帯性が一番気に入ってる様子です｡
また ﾜﾀｼが試用した感想としても 日常使いのｶﾒﾗとしては
起動速度やVR機能･ISO幅など ほぼ必要充分な性能は持ち合わせていると思います｡
ｸﾁｺﾐなどで問題視されるﾊﾞｯﾃﾘｰの持ち時間も
当方のような使用方法でしたら 何ら問題ありません｡
また 液晶の低画素数についても 皆さんご不満があるかもしれませんが
当方では『液晶は写真を観賞するﾓﾉではなく あくまで確認をする為のﾓﾉ』
と 割り切っておりますw
もし個人的な不満点を挙げるならば ﾜﾀｼはD40使用者なので
ﾒﾆｭｰ操作方法がﾃﾞｼﾞｲﾁ機とかなり異なる事と
料理ﾓｰﾄﾞじゃなく 子供ｽﾅｯﾌﾟﾓｰﾄﾞを装備して欲しかった事ですね｡
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月10日 12:33 [141059-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デザインに惚れて買いました 私は手が大きいので少しボディが頼りない気がしますが、概ね満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月5日 09:40 [135436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月13日 10:09 [131900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
最近のニコンの機種では、S500 / S510 / P5100などを使っています。
CCD、画像エンジン（たぶんレンズも）は同じものですので、画質的にはS510と同等と思ってよいでしょう。
ISO感度200までの画質は、色の偏りやくせもなく、コントラスト、シャープネスもほどよい感じで、とてもバランスがいいです。
いつもながら自動露出の外れも少ないです。
この辺はスペックには表れませんが、さすがにニコンという安心感があります。
ISO400でのノイズは他社比平均的だと思います。
状況にもよりますが、何とか使えます。2Lプリントまでだと全く問題ないです。
ノイズがとても気になる方で、A4プリントをするという場合は、少し気になるかと思いますが、これは他社の機種も含めてほとんど同じことが言えると思います。
そこを最重視する方は例えばSonyのDSC-W120あたりのほうがいいかも知れません。
S520はS510と同クラスと言えますが、S510のように（起動、AF速度、レリーズタイムラグなどの）レスポンスはよくないです。普通です。
きびきびとした機種なら（ニコンでは）S510 / S600がいいですね。
S520の売りは、ずばり「料理」モードです。フラッシュ、感度、マクロを自動的に設定してくれます。
他社にも同様のモードはありますが、S520の「料理」モードがすばらしいのは、簡易ホワイトバランス調整ができることです。
「料理」モードにするとホワイトバランスのバーが現れて、5段階で調整できます。
料理を撮る際に色合い（ホワイトバランスも含めて）と照明がポイントになりますが、なかなかオートWBでは好みの色にはなりません。
後でレタッチするのも結構面倒ですが、S520だとその場で液晶モニターで確認しながらいとも簡単に調整できます。
料理などをよく撮られる方には特にお勧めです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<90
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
