| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.61 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.65 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.50 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.28 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.60 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.63 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 19:53 [1067555-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
液晶の画像が悪いのは、もともと覚悟の上だったので、そんなに気になりませんでした。
初心者には、これで十分という感じがしますが、3年くらいで壊れてしまったのが残念。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 12:45 [215180-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
子供用のカメラ入門機として購入。
値段からすればまあこんなもんかな、と。
でも、電池の持ちが悪すぎです(-_-;)
朝フルに充電したのに、午後2時にもう電池切れ。子供は撮りたかった肝心のものが撮れなかったとのこと。
私の持ってるのがFUJIのF30なんで、比べるのが悪いのかな?でも同じペースで使って、私のほうはまだ一つも減ってないのに…と思ってしまいました。
コストパフォーマンスからすれば合格点ですが、多分壊れてもこれは買わないかな〜(^_^;)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月16日 23:42 [192146-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 16:52 [185707-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
安いという理由だけで購入。
普段の持ち歩き用にですが。
うーん安物カメラだけあって結構なノイズというかザラザラした画像です。
手ぶれ補正はソコソコ効く程度。
色合いはまあまあ忠実に再現します。
連写は遅くてダメです。まあ安物ってことで。
動画はまあまあです。
もうちょっとノイズ処理が良ければあまり不満のないカメラだったかも?。
トータルバランスに優れたカメラです。
高画質を求めなければ、軽くて小さい持ち歩き用として良い相棒です。
マクロが全然ダメなのでその点は諦めが肝心です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















