本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.22 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.61 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.65 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.50 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.28 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.95 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.60 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.63 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 19:53 [1067555-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
液晶の画像が悪いのは、もともと覚悟の上だったので、そんなに気になりませんでした。
初心者には、これで十分という感じがしますが、3年くらいで壊れてしまったのが残念。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 12:07 [241050-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
画質、液晶共に悪い。
800万画素って本当？？液晶も2.5インチなら最低23万画素にするべき。
悪かろう、安かろうってのはもはや、時代遅れの何者でもない。
格ボタン類小さすぎて押しづらい。スペース有るのにもう少し考えて欲しい。
指の細い女性や子供向き。
初めてのコンデジで、ニコンアウトレットで1万円に引かれて買ったが、カメラ付き携帯電話と変りが無い。5千円以下で売るべき、そうすれば誰も文句言わない。
ニコンのコンデジ評価悪いのがよく分かった。
ＶＲの影響か、シャッタータイムラグが気に入らない。
あくまでもメモ帳代わりに使用するしかない。
結果、1万円を落としたと考えることにした。
ニコンよ、もっとコンデジに力を入れてくれたまえ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 12:45 [215180-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
子供用のカメラ入門機として購入。
値段からすればまあこんなもんかな、と。
でも、電池の持ちが悪すぎです(-_-;)
朝フルに充電したのに、午後２時にもう電池切れ。子供は撮りたかった肝心のものが撮れなかったとのこと。
私の持ってるのがFUJIのF30なんで、比べるのが悪いのかな？でも同じペースで使って、私のほうはまだ一つも減ってないのに…と思ってしまいました。
コストパフォーマンスからすれば合格点ですが、多分壊れてもこれは買わないかな〜(^_^;)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月16日 23:42 [192146-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 21:36 [185759-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
評判通り、液晶の表示はひどいです。
少し斜めから見ると色変化が起こるのでTNでしょう。
その割には、液晶の応答速度が遅くて、パンすると画像が流れます。
D70の液晶（1.8インチ13万画素）は見やすいので、
画素数の問題ではなさそうです。
AFがクゥーーーーーーーククククク、ピッ！って感じで遅い遅い。
VRサンニッパのようにクン！と一瞬で合わせろとは言いませんが、
これで動くものを撮るのは無理なんじゃ？
フォーカスがロックされてから、実際にシャッターが切れるまでも
遅いです。
ニッコールと銘打ってますが、ごく普通の眠〜いコンデジ画質です。
カリッとしたシャープな描写を期待すると裏切られます。
やはり、一眼レフがメインのメーカーで、コンデジにはあまり注力
していないように思われます。
コンデジは家電メーカー製を買った方がいいかも知れませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 16:52 [185707-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
安いという理由だけで購入。
普段の持ち歩き用にですが。
うーん安物カメラだけあって結構なノイズというかザラザラした画像です。
手ぶれ補正はソコソコ効く程度。
色合いはまあまあ忠実に再現します。
連写は遅くてダメです。まあ安物ってことで。
動画はまあまあです。
もうちょっとノイズ処理が良ければあまり不満のないカメラだったかも？。
トータルバランスに優れたカメラです。
高画質を求めなければ、軽くて小さい持ち歩き用として良い相棒です。
マクロが全然ダメなのでその点は諦めが肝心です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<90
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
