COOLPIX P50 レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 72%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.25	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.64	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.86	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メガニウム584]

2018年11月27日 00:27 [1177406-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

2018年で未だに現役

【デザイン
】グリップがあるのでごついです、そこが好き嫌いが分かれるところだと思います。私は好きです。

【画質】
コンデジで800万画素もあれば十分でしょう。
【操作性】
SONY　α77と比べると酷ですが、やや自由度が低いです。

【バッテリー】
当時エネループが使えるのは素晴らしい強みでした。

【携帯性】
一眼カメラやミラーレスと比べ、運びやすいです。

【機能性】
コンデジで求めるものはそれなりに詰まっている、ただし高級コンデジクラスを求めるのは酷。

【液晶】
これは時代相応でイマイチ

【ホールド感】
グリップのおかげでがっしりつかめます。

【総評】
メイン着はα77になっていますが、気軽に出かけたい際はこの機種を未だに利用しています。
当時はリチウムイオンバッテリーの進化も今ほどではなかったので、エネループで使える本機種は重宝しました。
今でも現役で使えるので嬉しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ぱぱばんだ]

2014年1月29日 00:13 [679398-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

16GBのSDカードも使えました

6年間使っていますが、今だ買い替え予定なしです。
800万画素は今どき低スペックですが、これ以上の画質は必要ない気がします。
単3電池2本で動作しすることも、いまだ使っている理由の一つです。
SDカードの動作が4GBまでとなっています。
でも、4GBもSDHCなのにと思って試したら、16GBのカードでも大丈夫でした。
これなら、相当撮りまくっても満杯になることはないでしょう
ただし、試す方は自己責任でおねがいします。

欲を言えば、もう少し手ブレ補正がしっかりしてて欲しいですね。
あと、夜景などを取る時、オートでは綺麗に取れないことが多いことです。
また、少し暗くものの、フラッシュ無しでも大丈夫な場合でも、オートだとフラッシュを焚いてしまい、逆に不自然な写真になります。
わざわざ手動で、フラッシュをOFFにするのが面倒です。
撮影シーンに合わせたモードも色々有りますが、ちょっと物臭人間には操作しにくいです。

不思議なのは、レンズ式のファインダーです。
ディスプレイをOFFにして撮影できないようなのですが、何の役に立つのでしょうか？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[jjm]

2013年6月4日 01:36 [600602-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

意外と使いづらい

アウトレットででていたので兄弟に代理で買ってあげたのですが　
使いづらいということで　手持ちのL15と交換して使っていました。　
自分の不注意で落として無くしてしまいましたが。

【デザイン】
　　一連のデザインで可も無く不可もなく
【画質】
　　L15と比べて　同じ画素なので悪い
【操作性】
　　L15と比べて割り切った感じではなく　そのくせ以外に使いづらかったです。
【バッテリー】
　　L15と同じ間隔　エネループと相性はあまり良くない
【携帯性】
　　普通
【機能性】
　　メニューが使いづらいとか、ややくらいところで　ほとんど見えなくなる時があったり
　　（もしかして故障だったのかも）して　撮影しづらかった。
【液晶】
　　普通
【ホールド感】
　　普通
【総評】
　　L15と比べて　操作できる部分は増えていたのに　意外と使える部分が少なく
　　前述のように画面が暗くなったりして　すごく使いずらかったです。

　　なぜかL15のようにレンズシフト式ではない手ぶれ防止機能だったせいか
　　意外とノイズが多かったし、兄弟が写した写真ではピンぼけが多かった。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[こてつのアニキ]

2013年5月30日 01:09 [599396-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

親父の同窓会に

まだ携帯電話での撮影画質も悪くスマホもない時代。
６年前に、2.8万円で購入しました。

まだフィルムで撮影してましたが、デジカメとやらを所有したく、親父の同窓会に合わせて（初の）デジカメを購入。

単３電池仕様で便利。
広角が28�o相当とワイドに撮れる。
光学ファインダー付き。
親父が握りやすいという理由で、この機種にしました。


【デザイン】
当時のデザインとしても少し古いですが、シンプルで安っぽさはないと思います。


【画質】
800万画素で充分と、思わせてくれました。
６年経った現在でも、充分使える画質だと思います。


【操作性】
シャッターボタンと思いきや、電源だったりして・・・
「はいチーズ」で電源がOFFになることも（笑）

撮影モードの設定やVR手振れ補正など、操作はしやすいと思います。


【バッテリー】
単３電池を２本使用します。
アルカリ電池は持ちません。
緊急以外はエネループで。
それもそんなに持ちません。


【携帯性】
コンデジの割にはよくありません。


【機能性】
発売当時、「28�o相当」は広角側では少なく、35�o相当が普通でした。
今なら迷わず24�o相当を選択します。
広角が好きなので（笑）


【液晶】
よくはありません。


【ホールド感】
これが意外によくない。
グリップがあるので良さ気ですが、握りしめるほど大きくはないので中途半端な大きさです。
結局、四隅を掴むのであれば、グリップ部分の必要ありません。


【総評】
現在お金を出して買うかと言われれば多分買いませんが、5千円の新品よりも良い画質かもしれません。
８００万画素で充分キレイと言わんばかりの製品で、今の高画素製品が無駄のような気がしてきます。
街で見かけたら、拾ってあげてください。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[かみかみ]

2012年9月29日 00:57 [536446-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

広角で乾電池使用が可能

広角で乾電池使用が可能なため購入しました。もう少し小さくて、防水ならゆうことなし。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ebizou777]

2011年5月26日 07:17 [412345-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

結構気に入って使ってました

本機で撮影した動画です。

		本機で撮影した写真(解像度落としてます)
本機で撮影した写真(解像度落としてます)

初めて動画レビューします。
動画レビューといっても、ただ単にP50で撮影した動画で、参考になるかどうかは不明です････。

私が今までデジカメを購入していた基準は、
・広角が28mm以下であること
・光学ズームが高倍率であること
・バッテリーは単3であること
・大きすぎないこと
でした。

そんな中、このNikon P50は、
・焦点距離4.7-17.0 mm（35 mm判換算で28-102 mm相当の撮影画角）
・光学3.6倍ズームニッコールレンズ
・バッテリーは単3電池
・寸法：約94.5×66×44 mm（突起部を除く）
・約160 g（電池、SDメモリーカードを除く）
と、ちょっと厚みがあり、ちょっと重い機種ですが、それ以外はとりあえず条件を満たしていました。
※3.6倍ズームももう少し欲しかったですが･･･

厚みの数値が大きいのはグリップ部分です。
ここに単3電池が収納されています。

グリップの厚みがある分、握りやすいです。
しかし、厚くなってしまいます。

握りやすさを取るか、薄さを取るか、どちらを取るかですね････。

私がこの条件にこだわっていたのは、
・1台のカメラで広角からズームまでできるだけカバーしたい。
・手軽に持ち運びたい
・万一のバッテリー切れでもコンビニ等で容易に対応したい
という理由からです。

また、単3電池利用可能であれば、私が愛用しているエネループが使えますので、とても便利になります。
経済的にもうれしいですね。
---------------------------------------------------
エネループのレビューはこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000070443/ReviewCD=405887/
---------------------------------------------------

画質も使い勝手も良く、性能的には満足していたのですが、どうしてももうちょっと薄くて、もうちょっと光学ズームの倍率が高いのが欲しくなり、買い換えてしまいました。

その後、安くて条件を満たしていたFinePix AX200を購入したのですが、室内の画質が悪く、ピントが合いにくく満足いくものではありませんでした。
---------------------------------------------------
FinePix AX200のレビューはこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000084263/ReviewCD=411238/
---------------------------------------------------

はるかに、このP50の方が良かったです。

でも、また同じ機種に戻るのも悔しかった(?)ので、リコーのCX3を購入しました。
これは、画質、使い勝手ともに満足しています。
---------------------------------------------------
リコーCX3のレビューはこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000084518/ReviewCD=370005/
---------------------------------------------------

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[SF5C-sti]

2010年9月9日 11:47 [340657-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

電池で使用

電池で使用です。
車載用に購入しました。使いやすいし広角もＯＫ
普段使いには十分です。フジしか興味がありませんでしたが
これもなかなかです。勉強になりました。

主な被写体

人物

[リチャオ]

2010年5月16日 13:31 [313970-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

時が経ってもいいものはいい

若いころに写真をかじっていて、しばらく遠ざかっていたのですが
このNIKON P50と出会ってあちこちスナップを撮りに行ってます。
皆さんがおっしゃる通り、このP50の良さは単三電池が使えるのと広角が
魅力です。私も、普通のコンデジでは物足らないし、デジイチを持ち運ぶのも
なんか、通ぶってていやだったのでこのP50を見たときに一目惚れでした。
そんなに主張している訳でもなく、かといって埋もれていない。
なんか、「ピンとくるもの」がありました。
使ってみても、さほどうるさいことを言わなければ満足いく機能と
ともすれば、少し冷たいくらいの描写力にこれがコンデジか？
と思わせるに充分なコストパフォーマンスです。
普通の人が普通に使って、いい写真が撮れる。
そういうところが、素晴らしいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[ぷーさんカメラ]

2010年1月31日 23:03 [287170-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

割り切ればいいカメラだと思う

昨年までサブ機として持ってました。広角28mmから使え，単三電池2本で，コンパクトでなおかつ安価，そしてサンプル画も出来が良いので迷わず購入しました。持った感じでは他社の同価格帯のカメラよりも高級感があり，グリップ部も良くて（これには賛否両論ありますが）衝動的に購入したことを覚えてます。

購入して真っ先に気が付いたのは周辺の画の流れ。これはレンズユニットを交換しても，絞りを絞り込んで撮影しても同様の結果でした。ただわずかにテレ側にシフトすると流れは気にならないレベルになるんですが，これでは広角のレンズを搭載した意味が…周辺の画が流れても良いもの（中央に焦点を当てて，周囲をぼやかすとか）を広角で撮影してました。
あとあまり知られてないんですが，このカメラ，電池が結構持ちます。エネループ4本充電して持っていけば途中でバッテリー切れを起こすことはありませんでした。あと，動画の画質も結構良く，なおかつモノラルではあるんですが，音声の入りも結構いいレベルだと思いました。
1万5千円のカメラに何もかも要求するほうが返っておかしいのかも知れませんが，カメラ初めたばかりの方や，メカに弱い方，通常かばんに入れてスナップ撮影される方にはお勧めです。
残念ながら1年半使って，上位機のP6000のために下取りに出したのですが，予想以上の高値取引（1万円ちょっと）にびっくりしました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[テリー75]

2010年1月28日 00:07 [286032-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

広角28mmと単三電池式の名機

・海外での大量の文書複写が主な用途です。2007年の購入から約2年で1万枚以上撮りましたが、まったくトラブルもなく、良く期待に応えてくれました。

気に入っている点
・購入当時の最新上位機種でしたが、それまで2年愛用したSANYO Xaxiにない進化・改良点を多々発見し、何度も「さすが!」と頼もしく思いました。
・28mmの広角は良く使います。コンパクトレンズにしては珍しく、一部で名機と呼ばれたことは、購入後に知りました。
・オートフォーカスは速く正確です。文書撮影に使うため、購入前に店頭で散々比べ、エラーが出にくく、かつ合焦の成否がはっきり分かるものを選びました。実際、1万枚撮っても、ピンボケの失敗率は決して高くありません。
・半日近く電源を入れっぱなしにする大量撮影では、1日に2-3回バッテリーを交換するため、単三電池式が最優先でした。デジカメはEneloopと決めてしまえば、買いなおしたときもEneloopはそのまま使えます。専用電池式は、機種ごとに複数の替バッテリが必要ですし、充電の場所・時間にも拘束されるので、海外での大量撮影には不向きです。
・海外には、Eneloopニッケル水素電池8本と急速充電器をメイン、Enegizerリチウム電池4本を緊急用にしています。リチウム電池は、高価ではありますが、重さはアルカリ電池の1/3で、7倍長持ちするそうです。なお、海外電源に対応しているのは「急速充電器」のみで、通常の充電器は海外では使えません。

気になる点
・グリップが大きくゴロンとした形状なので、ポケットには入らず、カバンに入れることになります。また、薄型カメラと比べるとやや重いです。しかし、使っていくうちに、高機能と引き換えのサイズには納得しました。また、グリップが持ちやすく安定するので、結果的に重さはあまり気になりませんでした。
・2010年現在の最新機種と比べると、マニュアルや撮影モードは機能不足です。絞り・シャッター速度の選択余地が狭く、広角では絞りが2.8と5.6しか設定できません。
・発売当時から、手ぶれ補正に不満が多いようです。私はあまり不便を感じませんでしたが、最新機種はかなり進化したはずです。
・最新機種の高倍率ズームに比べ、102mm相当の望遠側は物足りないかもしれません。
・最新機種の1200万画素と比べ、810万画素は物足りないかもしれません。ただ、文書複写の場合、無闇に画素が多いと、ファイルがかさばり、印刷やOCRにも時間がかかるので、さほどの高画素は必要ありません。

一般にデジカメは、最新上位機種を少なくとも2年ごとに買い替える価値があると思います。古いものに不満がなくても、新しいカメラには未知の新機能があります。しかし、広角28mmを備え単三電池が使えるP50は、2007年製品としてやはり先駆的な名機だったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[もと０９]

2009年11月25日 04:26 [268928-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

よくも悪くも主張するグリップ・・・かな

同社の単3デジカメ　COOLPIX L6からの買い替えです。
国内旅行と近所の散歩に約1ヶ月使用してみての感想です。

【デザイン】
見た目にも大きく主張したグリップです。
グリップ以外は意外とコンパクトでした。
ただし、見た目にもプラスティックの質感が分かります。

【画質】
PC上で鑑賞する分には十分です。

【操作性】
ボタンが大きいので操作性はよいです。

【バッテリー】
単３(エネループ)が使用できる点がいいです。予備のバッテリーの不安から解消されますので、旅先でも安心して使えます。

【携帯性】
グリップが大きいので、上着のポケットに入れて持ち歩くのはつらいでした。
併せて、カメラポーチもなかなかサイズが合わず苦労しました。

【機能性】
28mmの広角から使えるのは非常によいです。
P・Mモードで絞りが選べない（効果が得られない）のは仕方がないところでしょうか。
ファインダー横のボタンで方眼表示ができる点は風景撮る時によいです。
D-ライティングも私的には十分の性能です。

【液晶】
必要十分の見え方なので、可もなく不可もなく。

【ホールド感】
現在主流のフラットで真四角の小さいコンデジと比べると、非常に安定感があります。指のかかるところにラバーがあるので、指が滑ることもありません。

【総評】
良くも悪くも大きなグリップが目立つカメラだなぁと思います。
個人的には、L6や現行のL20位のグリップでも十分かと。
単３使えて２８mmからの広角が使える点は非常に気に入っています。

もう少しグリップが小さければ、携帯性もあがってよかったのになと思いますが
総じて、気軽に使える、お散歩カメラとして、満足いくレベルではないでしょうか？

[ぎりがん]

2009年8月10日 03:46 [243419-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX P50のレビュー

何と言っても、電源が単三で有ることががいい。その上、リチウム単三の使用設定できるのもGOOD。

[Supermarine Spitfire]

2009年5月4日 19:21 [216261-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX P50のレビュー

採点のみの投票です。

[tama.]

2009年3月28日 07:17 [204885-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

COOLPIX P50のレビュー

　広角が欲しい　という視点から購入しました。
これまで常時カバンに入れて使っていたE7600の疲弊が限度を越えたため
代替として、P60と2機、ほぼ同時での導入です。

良かった点：
・広角撮影がとにかく便利
・手ぶれ補正／ホールド感／明るい／電池長持ち／ファインダー有り
　単三電池で駅伝の如く交換連続撮影が可能／起動が早い

改善の余地があると感じる点
・グリップ部の膨らみと全体的に角張ったデザイン
・非EDレンズ

もはや比べるべきではないのかもしれませんが、E7600からの移行に際し
大変な時代の流れを感じました。「パッと取り出し/写して/収納」という、
日常、移動中での一連の動作を考えると、ほぼ1/3の時間で済みます。
カメラの特性や使用目的と合致しており、ツールとして高性能であることを
肌で感じます。笑いが止まらないほどの便利さとでも言えば良いでしょうか。
完成度の高さが感じられます。
この点は後継のP60においてもより洗練されてはいますが、広角撮影により、
写角や被写体迄の距離を高い自由度で確保できる点で、室内、PC組立途中の
手順記録等、P50でなければ得難いアドバンテージを感じるシーンが結構
あります。詰まる所、私の利用目的にはP60よりもP50のほうが向いているの
ですね。（総じて評価は 5 ）

一方、昼間、充分なホールドを確保した場合の画質には、特に周辺域に於て、
明らかな差があります。EDレンズ装備のE7600に比べ、P50では収差による左右
色違いでの影が目立ちます。うちの機体では左右でのピント違いなどはなく、
価格からしてもコンデジの画としては充分に及第なのですが、それでも、より
良いものを見てしまっていると気にはなります。
また、電子方式の手ぶれ防止機能については充分に有効ですが、機械方式の
P60には一歩譲る所があります。（画質評価4）

デザインについても、ホールド感はあるのですがフィット感には乏しく、男の
手でもゴツっとしてやや大きすぎる様に感じます。持ち運びの点で E7600 の
ほうが快適で、カバン内の治まりも良好でした。この点で少し減点となります。
（デザイン評価4）

ともあれ、逆を言えば、上記2つを敢えてマイナスとする以外には取り立てて
不満のない、使い勝手の良い製品です。今や新品の入手は難しいかもしれませんが
高い機動性は一眼のサブとして有効でしょう。
機会があれば持っおいて損のないカメラだと思います。
特に望遠より広角を多用される方々にお勧めです。

[RTS100F2]

2009年3月8日 19:26 [198779-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

COOLPIX P50のレビュー

採点のみの投票です。