| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.25 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.64 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.02 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.26 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.98 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.86 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年1月20日 22:50 [185028-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
広角28mmのコンパクトデジカメとして購入しましたが、最初その28mmでの撮影で画面の左端の方で画像が甘い(画像が流れるような感じ)欠点があり、ずっと不満を持ったまま半年以上使っていました。
最近、クチコミで同様の症状を経験した人の書き込みで、修理に出して改善されたことを知り、私も駄目もとでメーカーに修理に出しました。
レンズユニットが交換されて返ってきました。
修理の結果、上記の欠点は大幅に改善され、気にならないレベルになりました。
やっと、使える気になるカメラになった感じです。
使いやすい点
・シャッターが押しやすい位置にある。
・電池のもち(エネループ単三2本を使用)は比較的よい。
・広角28mm(修理後、やっと満足に使えるようになったのですが)
・カバンの中に気軽に放り込んでおけるサイズで、携帯性は比較的良い。
改善を要する点
・電源ボタンの形状がよくない。カメラケースに入れた状態でも、うっかり電源onになり、レンズ部分が繰り出してしまう。
・皆さんの評価が高いグリップですが、無駄に大きいような気がします。グリップの部分を電池収納として使っているわけでもなく、空間の有効利用がされていません。これだけの空間があれば、電池収納とSDカード収納を分けることもできたはずです。機能のためのデザインではない印象です。
グリップ部分が出っ張りすぎて、汎用のコンパクトカメラケースが使えず、適当な大きさのカメラケースを探すのに苦労しました。結局、私は手持ちの双眼鏡のケースを使用しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月20日 20:56 [184996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
シャッターを押す体制になると、他のボタンも一緒に押してしまう。
今更の評価では何の意味もないかもしれないけれど、今後は改善をしてもらいたいと思う。
ビューファインダーは作り続けてほしいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月20日 14:48 [184936-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
広角レンズで単三型電池の使用が可能ということで購入しました。
【良い点】
・昼間の風景などはとても綺麗に撮れる
・マクロ撮影も綺麗に撮れる
・コンパクト機では大きめだが、手にはしっくりくる
【悪い点】
・いちおう高感度機だが、HiISOモードでの画質はノイズが多く実用的でない
・電池の消耗が早い。フル充電のエネループに交換後、全く撮影再生をしていな
くても、数日経過すると起動できないほど電池を消耗している。故障かもしれ
ないが、口コミを見るとCOOLPIXは伝統的に電池の消耗が早いのかもしれない
・電源スイッチが小さく、使いづらい位置にある
・レスポンスが全体的に遅い
【総評】
昼間の屋外撮影およびマクロ撮影用として専ら使っています。
屋内や夜間の場合は、FinePix F40やA800を使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年1月12日 11:00 [183071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月5日 08:17 [161393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
プログラム 補正-0.7 |
プログラム 補正-1.0 |
ここのHPで検討して購入しました。
選んだ理由は 広角28mmでファインダー付でコンパクトで安い!
デジイチを持っていくのも「そこまではねぇ、、」の時にFE-290(今のお出かけ機)だと
逆光時に絵作りが非常にし難く「やっぱり目で覗かないとなぁ、、、」
実際に手に入れたばかりですが画角のずれは慣れでなんとかしたいと思います♪
ニコンのデジタルは初めてですが他のメーカーと描写のクセが違うのが面白いですね。
良い悪いでは無く慣れの問題で使い込めば良いんじゃ無いかと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月18日 15:40 [158554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年6月14日 18:01 [141898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月8日 07:04 [140668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月5日 23:07 [140341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月25日 18:05 [138527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月29日 21:18 [134485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【良い点】
大振りのグリップによる、抜群のホールド感。 つい手が滑って・・なんて起こりえないでしょう。
電子式手ブレ補正は電力消費が少ないので、電池が長持ちします。
日差しが強い時には、ファインダーは有効。 液晶が見えず一か八かでシャッターを押すことがなくなります。
嫌味の無い発色で、解像感も高い。 最低感度でも、意外と手ブレ失敗が少ない。
ノイズ処理機能も付いているので、高感度画質もコンデジとしては特筆もの。
ベストショットセレクターは子供の撮影には向かないが、静物の撮影には効果大。
単三仕様は電池の調達もし易く、替えの電池が手に入らないから使えないという危惧が無い。
大きめで軽いタッチのシャッターボタンは、手ブレ防止に有効。
フィルム一眼経験者としては、「カシャッ」というシャッター音が嬉しい。
【不満点】
電子式手ブレ補正はやはり気休め程度。 単にシャープネスを上げているようにしか見えない。
屋外では問題無いが、屋内ではフラッシュ無しはキツイかな?
【総評】
大満足です。
ペンタックスM20のピントの甘さ,手ブレ発生率の高さに我慢できなくなり、買い替えました。
画質はメイン使用のフジF31fdには及びませんが、これは比べる相手が悪すぎるというもの。
大きなグリップのせいでポケットには入りませんが、ケースに入れて腰にぶら下げておけば、機動性には問題無しです。
これほどの高性能機種が1万円台半ばで購入できたのは驚きです。
もし後継機が出るのであれば、画素数そのままで素子を大型化し、映像素子シフト式手ブレ補正にして欲しいものです。
それ以外の点(デザイン,外寸)はP50そのままがベストです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月21日 23:08 [133239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
☆良い所
・カメラらしくてホールドしやすいデザイン
・単三電池が使えて電池の持ちも悪くない
・価格(購入価格は18000円+ポイント10%)
・ファインダー付きの広角28mmで高画質
★悪い所
・ファインダーが対実画面75%
・もう少し軽くて小さく出来たよね
ペンタックスのオプティオ・M10からの買い替えでP50を購入しました。
M10と同様に今回の買い替えは単三電池が使える事を第一条件に考え、当初はやはりオプティオのE40やE50、富士ファインピクスのA800やA900などを候補にしていましたが、P50を量販店で見かけ『あっ、良いなぁ』と思い購入候補に加えました。
ニコンのホームページ、P50の画像サンプルを見て第一購入候補にしたまでは良かったのですが、そうこうしている内に色んなお店からP50の在庫が無く成り『出遅れたかな』と半分諦めていましたが、ヤマダ電機の店員さんと話していたら他店在庫を探してくれたので悪く無い価格で購入出来ました。
○使ってみての感想(オプティオ・M10との比較に成りますが)
サイズとしてはオプティオのM10から比べるとP50は一回り程度大きいですね。重さもM10に電池を入れた時とP50の本体だけの時が同じ程度なので、携帯していてもかなり重く感じます。でも、その分としてホールド感が抜群で、コンパクトデジカメの中では一番良いと言っても言い過ぎでは無いと思います。
画質ですが、M10も600万画素で悪く無かったと思いますが、P50は比べ物に成らない程良いですね。特に風景のような空間的な表現力は『さすがニコン』と言いたく成りました。目で見た時と同じ"絵"を作ってくれる気がします。
ただファインダー、これは慣れが必要ですね。ファインダー付きのカメラは一眼ニコマート以来なのですが、ファインダー越しに見える範囲は実際に"撮る"範囲と少し差が出てしまうので、風景のような写真を撮る時は良いとして、近接で撮る時には液晶を見た方が良いと思います。上下左右で75%はかなり違いが出ますね。
でもトータル的には、やはりコストパフォーマンスから考えて『お買い得』だと思います。これだけのカメラが実質16200円で買えたのですから、正直何の不満も無いです。ただ今現在の最安は28000円を超えているので『うぅ〜ん、どうなんだろ?』とも思いますが・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年4月20日 22:48 [133093-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
28mmレンズに単三電池で可動のリーズナブル機を探せば
おのずとP50になりました。
型落ちの本機は今やキタムラの在庫処分セールで税込み15,800円が当たり前です。
評価項目の画質を4としましたが、ホワイトバランスを面倒がらずに
そのつど測ってやれば、驚くほど現物に忠実な色を出してくれるカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月14日 00:01 [132055-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
買って二週間過ぎました。
【この機種を選んだ理由】
・28mm広角は風景写真だけでなく、飲み会でテーブル囲んでのショットでも便利。
・モデルチェンジ前(?)で二万円以下と安いが、高機能。
・市販の単三型充電式電池が使えるので、末永く愛用できる。
(カメラ本体はOKでも充電式電池はそのうち駄目になる。
しかし一般的に専用電池は高い。)
・そこそこコンパクト。
【使ってみての印象】
・画質は、このクラスとしては合格。
一眼デジカメやE5000と比較したが、それは酷というもの。
・電子式手ぶれ補正は効果ほとんどないが、
光学式手ぶれ補正で電池を食うよりいいかも。
それよりもニコンお得意のBSS(ベストショットセレクタ)を使っている。
これのほうが効果あると思う。
また、裏モード的に感度をISO2000まで上げることもできる。
・上級機種顔負けのいろいろな調整機能がある。
ただし、ボタンの数が少ないので、設定変えようとしてもすぐにアクセスできない。
インターパル撮影・微速度撮影も付いている。
・電池部分が出っぱっていて、しっかり握れホールドが良い。
これはカメラの基本として重要。
・露出・オートフォーカスは、個人的には癖があると感じた。
特に露出はこれまでのニコンとちょっと違うような気がした。
ただし、これは慣れだろう。
【こういう人に薦める】
・28mm広角が欲しくて、
・エネループなどの単三型充電電池を使う人で、
・デジカメの機能をいろいろいじってみようという人
に向いている。
フルオート(緑のマーク)で常に使うという人にはあまりオススメしない。
そういう人には、もっとオシャレな機種があると思う。
つまりP(プログラムオート)やM(マニュアル)で使用して、
初めて真価の出るカメラ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月8日 11:11 [131177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
サイバーショットU
からの買い替えなのですべてが新鮮です。
キタムラ系列のキムラさんで¥15800-で購入しました。
三脚やメモリーカード入れもキャンペーンでいただけました。
併せてエネループとSDHC(PQI QSDH6-4G (4GB))もネットで購入しました。
良い点
なにせ前のカメラが携帯性のみで選んだものなので
どれをとってもバランス良くカメラとはこうゆう物なんだなとつくずく思いました。
単三電池バッテリーはずぼらな自分には大変ありがたいです(出先で入手可能)。
エネループと併用します。
ファインダーも見当として、カメラで撮っている感が有ってとても良いです。
気になる点
やはり皆様が言っているように補正は?な感じです。
メニュー等いじれる項目が多いので勉強不足が・・・。(これは自分の問題ですね)
ものすっごく満足しております!
撮って撮って撮りまくります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















