| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.54 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.40 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.04 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.36 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.29 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.86 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年5月4日 13:52 [1711068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
2008年に購入して、しばらく使っていたのですが、スマホの時代になりしばらく出番はありませんでした。
しかし、この度ふと思い立ってバッテリーを購入して使ってみたのですが、やはりコンデジにはコンデジの良さがあることを再認識した次第です。
当時本機種を選んだのは、同時期に存在した他機種よりも、液晶の画質が良かったことと、炎天下で液晶がダメでも物理ファインダーで何とかなったこと、という2点が大きかったですね。特に物理ファインダーは、「いかなるときもカメラとしてちゃんと用をなす」ようにと考えられていたからではないかと思われます。
一方で、AFの反応が悪い、というのが本機種のほぼ唯一の気になった点です。それが改善されれば、個人的には文句のつけようがない機種だったのにと思います。
とはいえ、ホールド感はいいし、操作系もコリコリしていて小気味いいので、もちろん一眼レフではないけれども一眼レフ「気分」をどこか味わえるような、本当に触っていて楽しいコンデジでした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月3日 22:30 [1428789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1/1.72型センサーで35mm相当からの3.5倍ズームで小型軽量と無理をしないスペックが魅力的で、10年ほど前に中古で購入しました。
【デザイン】
黒モデルが格好良くデザインはとても良いです。
【画質】
1/1.72型センサーで1200万画素ですが、期待を裏切らない画質です。高感度はISO400までなら綺麗ですが、ISO800までなら許容範囲です。手振れ補正機能があり、比較的低感度でシャッター速度が遅くてもきれいな写真が撮れます。
【操作性】
光学ファインダーが付いているので、パララックスを考慮して使えば便利な時もあります。AFが少し迷い遅いです。ボタン配置も良く使いやすいです。他は特に困ることはありません。
【バッテリー】
バッテリー、まずまず持つ気がします。クールピクスP4、P5000とバッテリーと充電器が共有でき便利です。
【携帯性】
小型軽量で携帯性は良いです。
【機能性】
当時、手振れ補正機能が付いていることと、センサーサイズが少し大きくなって広角側が35mmスタートになり使いやすくなりました。
【液晶】
普通に良いです。
【ホールド感】
軽量でグリップも大きくホールド感は良いです。
【総評】
35mmからの3.5倍ズームは広角側が物足りないですが、無理のない設計なので画質面では有利に働いているようです。質感が良くデザインにさらに磨きがかかり持ち歩いても格好良いですし、写りも良いのでお散歩カメラには最適です。ニコン製品の中で、光学ファインダー付きの小型軽量コンパクトズーム機で最高のものとして記念となる逸品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月22日 15:26 [604785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
COOLPIX P5100 Maniac |
COOLPIX P5000/P5100用のアダプターリングUR-E20を使ってFinePix F31fdを改造し、COOLPIX 950/4500時代のワイドコンバータWC-E63、フィッシュアイコンバーFC-E8、テレコンバータTC-E2、テレスコマイクロ8X20Dと組合せ、デジスコをしてきましたが、UR-E20つがなりで本来の適用カメラである本機をセカンドハンドで入手しました。
【デザイン】
遊びのない機能的なデザインでマグネシウム合金の外装は質感があります。
【画質】
ISO 400になると画質の低下が目立ってくることから常用はISO 200以下としました。
【操作性】
2ダイヤルに割り付けられた機能で例えばPモードでプログラムシフトもでき、液晶左側のボタンによりダイレクトに操作もでき、操作性はよいと思います。ただ、【機能性】で記載のようにゆがみ補正をONにすると連写の設定ができないなど、使用説明書をよく読んでおかないと「?」となる部分もあります。
【バッテリー】
使用条件にもよりますが、公称の撮影可能コマ数約240コマはレンズシフト方式のVRという機械部分があることから止むを得ませんが、FinePix F31fdの1充電で500コマを超えて撮影できるというバッテリーの持ちの良さと比較すると少々、物足りないものです。
【携帯性】
【ホールド感】で記した内容と次の機能性に対応する様々な機能に対応させながら、うまく携帯性が実現されていると思います。
【機能性】
フラッグシップモデルとして相応しい多機能(ホットシュー、光学ファインダーの装備とコンバージョンレンズへの対応)なモデルです。レビュー者が本機を入手したのも「コンバージョンレンズへの対応」で、COOLPIX 950/4500時代からのコンバージョンレンズを組み合わせてみたかったことによります。FinePix F31fdで活用していたそれらの資産、当然のことですが、本機でも使用することができました。なお、デジスコでの使用については本機の光学系の構造が光軸ずれを内在するようで、スポッティングスコープと本機を接続するアダプターリングを改造して光軸調整することで対応しました。
当時の画像処理エンジンの性能の限界でしょうか、ゆがみ補正をONにすると、レビュー者にとって魅力に感じるインターバル撮影を含む連写ができないなどの機能面に制約があるのは残念な部分です。また、シャッターレリーズ(またはそれに代わるリモコン)に対応していないことも「もう一歩」と感じさせます。
【液晶】
本機の反射防止コート付き広視野角170°の2.5型リアルワイドアングル液晶モニター、今日のデジカメでも視野角が狭い製品や見る方向によって色味が変わる製品がある中、非常に使いやすい液晶です。
【ホールド感】
明確な前面のグリップ部と背面のリアグリップで小型・軽量を目指した機種でありながら気持ちのよいホールド感を提供してくれます。
【総評】
2007年の本機の発売から約6年経てのレビューで、コンバージョンレンズとの組合せ、デジスコとして使用するための光軸調整を行いながら、「性能的には時代を感じさせるけれど、今日でもいじっていて面白いカメラだなあ」を実感しました。そこで下記の小冊子を作成しました。
COOLPIX P5100にご関心ある方、楽しんでいただけたら幸いです。
----------
COOLPIX P5100 Maniac
- いまさらながら、COOLPIX P5100を入手して -
http://www.minami-nagareyama.org/editor/COOLPIX-P5100maniac.html
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月15日 23:13 [513023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
新しいコンデジが出るたびにカメラ店に足を運びますが、この感触、持ちやすさ、大きさは他に類をみない、本当にいいカメラです。普段は一眼ですが、カバンに入れてちょっとはこれです!!
液晶もオートフォーカスも今のカメラにはかないませんが、液晶で見た目以上によく撮れていることに驚きます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月4日 01:05 [469023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
100均で購入したフレキシブルな3脚と・・・ |
最近のカメラでは中々そうは思いませんが
コレは良い!
購入して3年ほどですが・・・
何時も仕事やプライベートで持ち歩いてます。
味気ない他のコンデジとは一線を引きますね。
下手な1眼より風景画の描写は良いです。
ボデーもしっかりした金属製!
もうこんな機種は出てこないのではないでしょうか?
その多機能もセカンドカメラとするには必要充分!
AFはお世辞にも早いとは言えませんが
それを補って余りあるのが描写!
使いなれると思ったとおりのモノが撮れます。
撮るって事を再認識させられたカメラです。
名機と言っていいかもしれません!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月28日 17:58 [450132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
使い始めてから既に3年経過しました
非常にバランスの良いカメラです
デジイチも所有しておりますが、日常の携帯では
仕事の記録にプライベートにと こちらがメイン機です
今の所、これ以上「欲しくなる」コンデジが見当たりません
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月4日 21:00 [354865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジイチは次々と買い換えましたが P5100はクラカメの様にずーっと所有して行きたいと思わせる何かが有ります。
こんなに小さく安いのに 不思議に所有欲が満たされます。
動き物を撮るにはあまり向いて無いかもしれませんが 物撮りや風景などの静物は十分な描写をしてくれます。
わたしは未だにグリップ横のシールを剥がさず使っています ^^; とても可愛いヤツなので シールが剥がれてもずーっと我が家に居てもらう積もりです ^^\
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月5日 20:07 [295963-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
レンズエラーの表示とともに壊れてしまった。
レンズは収納されないし電源も落とせない。
もちろんズームなどは一切使えない、ニコンブランドを信頼して購入したの信頼を裏切られたようである。
購入先に電話したら「初期不良」ということで返金して頂いた。
ニコンは、F2からF4まで各シリーズを使ってきたが、付加機能は向上してきたが、基本的な信頼性、基本機能が低下しているように感じる。
デジカメ出始めの頃に購入したキャノンのデジカメはまだ現役で頑張っているのに・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月9日 04:09 [265287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインは、好きな感じです。
【画質】
そこそこですかね。
【操作性】
普通ですかね。
【バッテリー】
もう少し持ってくれたら
【携帯性】
持ちやすくて良いですね。
【機能性】
普通ですかね。
【液晶】
外での液晶は、すごく見抜くい。
【ホールド感】
普通ですかね。
【総評】
デザインが、気に入ってます、あとは、普通かなぁ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月9日 19:21 [226762-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
不満なとこ
・オートフォーカスが遅い。
・キレイに撮影するには、ISO400までが限度だということ。
・マニュアルフォーカスできないこと。
・インターバル撮影の最短時間が30秒おきなこと。
・猫撮影にはズームが足りないこと。
・ポケットに入らない。
満足なとこ
・ファンクションボタンを利用することで、一瞬でISO感度の変更ができること。
・1:1の写真やモノクロ撮影での色フィルターなど楽しみが増える要素がある。
・動画がきれい。
・丈夫。走ってるときコンクリートに落としても壊れなかった。登山中に落としても壊れなかった。雑に扱う私にとってはとても重要。
・グリップのにぎりがいい。
・マニュアル露出ができること。ただ露出時間の最長が8秒なのは不満。
・見た目が普通のコンデジとは違い高級感がある。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月2日 00:55 [224796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
手軽に露出補正などを変えられるところが気に入って重宝しています
欲を言うなら、もうちょっと薄いと鞄に入れやすい…ってところでしょうか
機能をとるか、携帯性をとるかですね〜
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























