| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.54 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.40 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.04 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.36 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.29 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.86 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年4月4日 22:17 [207365-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン・拡張性共に満足なアイテムです。
デジイチと一般的なコンデジの良いとこどりといった感じでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 01:34 [206813-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月30日 06:31 [205681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 01:02 [200411-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月16日 16:59 [191937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 09:38 [190564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月31日 16:48 [187265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
カメラ好きの人を魅了する形とオプションの拡張性。片手落ちの所もあるがコンデジのハイエンド器として良いカメラだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 20:33 [173664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
色々な欠点に勝る魅力があるんですね。トータルバランスではP6000やG10よりP5100の方が良いと感じてますので満足度は高いです。P5100の小さな筐体かつデザインでポップアップ式内蔵ストロボ、広角28mmが発売されるまでは買い換えを考えず使えそうです。そんな製品発売されたら困りますがf^_^;…。P5100はのんび〜り気楽に山の風景などを綺麗に撮りたい時に最適です。AFスピードが遅いとか、何か不安定な感じがあり改善の余地を多々感じるのですが好きです。誰にでもお薦めできるものではないですが…個人的には大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月13日 19:00 [168315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D40と併用して使っていますが、操作系統が似ているので使いやすく、スピードライトを共有して使えるのはありがたいです。
高感度にはあまり強くないですが、手ブレ補正が強力なので動かないものに関しては問題無く、室内ではストロボのバウンズでなんとかなるので、特に不満もありません。動画も結構綺麗に写るので満足してます。
AFは暗い所だとなかなか合わない。P6000みたいにMFがあると便利なのに。
でも、デザイン・画質・ホールドは文句なしです。歪み補正もなかなか便利だし、1:1で撮れるのもデジタル一眼にはない機能で面白いかな。
一眼のサブカメラにはぴったりだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月11日 10:13 [162299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今年の初め頃に買いました。
シャッタースピードやF値が自分で設定できる一眼ライクなコンデジを探していて、
いろんなところのクチコミを読んだりしてこれに決めました。
●デザイン
私はこのゴツい感じが好きです。
でも周りから、もっとかわいらしいやつ無かった?
なんて言われます(笑)
●画質
これといって問題ありません。
●操作性
すぐ覚えられたので簡単かと。けれどたまにいきたい設定まで
時間がかかってモヤモヤします。
●携帯性
気持ちちょっとでかい。女の子の小さいかばんにはキツイ。
●機能性
どうしようもないけど連写が…他は許容範囲。
●液晶
たまに光が横に伸びます…専門用語でなんかあったはず。
写真は大丈夫だけど動画撮るとそのまま映りこみました。
●ホールド感
一般的なコンデジよりしっくりきます。
総評:デジイチより持ち運びやすくて高性能!
カフェなんかに行ってちょこっとスイーツ撮ったり、
荷物がかさばって困るときはこれです。
最近デジイチを手に入れましたが、
使用頻度はこちらが多くなりそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月7日 07:29 [161739-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
自分にはAFスピードの遅さが致命的でした。デザインと操作性は好きです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月14日 18:57 [157871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
買ってほぼ一年経ちました。
デザインについては、今もほぼベストですね。これ以上のものを見出せません。
画質については、少し黄色がかぶるように思います。少しくすんだ感じの色合いです。Pentaxのデジタル一眼も持っていますが、画像を取り込んだときに、明らかに違いが分かります。けれど、嫌いな色ではありません。手ぶれ補正は、Panasonicほど強力ではありませんが、十分に実用的です。今まで多くのデジカメを使ってきましたが、「高感度が売り物」のものも含め、コンパクトデジカメは暗いところが苦手です。明るいアウトドア専用ということで、その辺は割り切ることにしました。このタイプに万能の性能を求めるのがそもそも無理です。自転車ツーリングのお供として、コンパクトデジカメは必須です。
歪み補正は秀逸です。この手のソフトウェア的な補正を嫌われる方もおられますが、コンパクトデジカメですからね。一度経験すると、「必須の機能」に思えてきます。ズーム性能はほどほどで良いと思います。35mmという画角は、これはこれでいいのですが、「広角がほしい」と思うことがしばしばあります。レンズアダプターと広角ワイコンを買いましたが、つけると精細感が失われるように思います。
一番問題なのは、マクロ性能が弱いことです。花を接写したいと思うことが多いのですが、小さい花だとほとんどの場合背景に合焦してしまい、マニュアルフォーカスがないのでどうしようもありません。これは致命的です。
新しく出ているPanasonic Lumix DMC LX-3と、NIKON COOLPIX 6000が気になっていますが、マクロ性能がいかがなものかが、一番気になるところです。おそらく過去の経験から、Panaは大丈夫でしょう。Nikonはどうなのでしょうね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月11日 10:33 [157277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前がリコー カプリオR4 現在はキヤノン パワーショットS5 ISのサブとして使用
デザイン:自分の好みなので またマグネシウムボディが高級感がある。
画質:持っている機種の中では一番綺麗
操作性:電子ダイアルが◎マニュアル操作が売りのハイエンドコンパクトはやはり電子ダイアルが無いといけない
携帯性:軽い。グリップは少々大振りだが良いカメラケースがあったので持ち運びも問題ない。
機能性:小さいが光学ファインダーも付いているのがありがたい。これで広角対応だったなら・・・
液晶:普通に綺麗で見易い。2.5インチだがキヤノンのパワーショットの2.5インチより大きくて見易い。2.7インチぐらいあるのではないか。
ホールド感:しっかりしたグリップが付いているので◎R4はグリップが無いので苦労した。
満足度:これだけのものが2万で買えたのだから文句は無い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2008年8月27日 22:16 [154923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
生産終了になり、店頭での在庫も無くなってきた頃、すべり込みセーフで購入しました。
後継機が発表になると、こんなに安くなってしまうのかと驚きの価格(2万弱)でした。
7年振りの2台目のデジカメですが、一言でいえば「最高です。」
薄く小さいデジカメだと、指で構える感じですが、このP5100は手でしっかりグリップが出来て、思ったより軽く、ホールド感は抜群です。
購入したばかりなので、未だ外に連れ出しておりませんが、首から下げて写真を撮りに出掛けるのが楽しくなりそうです。
所有する事に悦びを得られる最高の一台に出会えました。末永く使用します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月27日 02:26 [154803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















