D80 AF-S DX18-135G レンズキット
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.58 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.45 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.42 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.35 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.25 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.24 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.32 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.50 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年5月21日 13:10 [36516-2]
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月7日 16:56 [682939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月15日 08:29 [291285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 16:04 [256088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
5月です。常夏気分♪ |
2008年の博多祇園山笠＋8514純正 |
2008年の博多祇園山笠＋8514純正Ⅱ |
 |
||
SB800+キットレンズ |
私に一眼レフカメラの基本を教えてくれました。
初デジ一として買ってから約2年。
露出の適正、＋、－、測光方式、焦点距離等等・・・
半年前から色々物足りなくなってソニー・ミノルタ系α700使ってます。
振り返って評価してみたいと思います。
デザイン：不可ではないが、とことん可でもない。まあこのクラスがカメラらしからぬすっ飛んだデザインをしていたほうがおかしいかもしれません。
安心感があります。ちなみに、キットレンズと組んだ姿はしっくりくる「中堅クラス」で、F2.8のズームレンズと組ますと恐縮なのかよくお辞儀します。うまく出来てる（笑
レンズのズームは街中では使いにくいです。のびすぎて目立つ。
画質：初めの頃はこんなものかな、と思っていたけどフィルム(ポジ)と比べて派手なのが気にかかりました。ビビッドにすると鮮やか好きな私もちょっとやりすぎでは、と。写真はビビッドで5月の公園の一枚です。α700に変わった理由のひとつです。
ISO100から始まり、使いやすいです。ISO400までは気になりません。800も充分いいかな、と思います。ISO100からなのもまたα700に（略
でも、暗所ではα700よりも良い感じです。α700は時々400でも気になることあります。
レンズとして、手振れ補正はありませんが広角から望遠まで、これほどバランスの良い絵を出すレンズは見事です。暗くてもF5.6なので、感度と合わせてスピードライトが使いやすかった。
6.3だと微妙に暗いんだな。。。意味が分からなかったらガイドナンバーの計算法を知ってください。あと、1.4、2.0、2.8、4.0・・・てね。
操作性：持ちやすいし、べたつくところも無い。
メニューはとても使いやすいと思いました。フォーマットの項目まで持って行きやすいし。ストロボの設定の解除し忘れを注意ですかな。
AFはやはり頼りがいもあり、ちょっとした弾みでずれないAFエリアが良かったです。「いつのまにかこんなエリアに！？」という事態が皆無だったです。
バッテリー：EN-EL3eはバケモノか！？ある日、徐々に画像・画質サイズ落としましたがバッテリー一本で一日で1500枚くらい撮っていたことあります。
また、そんなこんなで2年経ちますが、そのバッテリーはまだ劣化度０。
α700が悪いわけじゃないがすぐ減っていく印象すらあります。
携帯性：MB-D80つけていれば別でしょうが、ちょうど良いです。私、持ち方下手なのかD40やEOSKiss、α100では肩こりしそうでした（猫背でなく姿勢はよいほうです）。
レンズ次第でもあります。カメラとしては90点です。「軽いからぶれる」ということもあるから。
機能性：これでAi-S以前のMFレンズがちゃんと使えてればまだ現役可能でした。
CPU無いとこれ露出計が作動しませんからね。
枚数撮ってフォローできるけど、ここが一番悲しい・・・
液晶：時代相応。拡大／縮小操作はしやすい
ホールド感：ちょっと軽いけどキットレンズとの組み合わせならベストバランス。
Bf-109Fに例えたいけど軍事オタクにしか分からないでしょう。
カメラとして重過ぎない図体に、軽いけどホールディングしやすい超便利レンズがついてるわけです。ベストバランス、なわけです。
総合的に４か５か迷うところ。
主観も客観も混じる評価の難しい商品。
ニコンとして機能性の事の重大さとデフォの派手すぎさを引いて４。
限りなく５に近い４。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月6日 00:09 [250126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
実は3年近く前に買いました。何の下調べもせずにヤマダへ行き見ていたらD80が目に飛び込んできました。まずデザインが気に入り触ったらシャッター音がまた何ともいえなくたまらなくて買っちゃいました。PentaxのK10Dのカタログもあったのですが、まだ発売前でそれまで待てないと思いNikonにしました。こんな軽い感じで決めましたが、分かってくるとそれで良かったと思いました。
レンズの18-135は明るいところでは良かったのですが、暗い所での手ぶれを抑えられなかったので、18-200VRを買いそれと組みました。他にも70-300VRとかSB-600を買い運動会やホームパーティ、旅行で活躍してくれました。このカメラにC-PLフィルターを付けて撮った青空の色はD90で同じ事をしてもなかなか出ないんですね。それなので、D90を買っても両方使い分けています。
1020万画素でもA3ノビに印刷しても全く問題ありません。仕事は外回りでしたので、いつもD80を一緒に連れまわっていました。
今でも思い出のいっぱい詰まったカメラです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月24日 23:15 [239260-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Ｄ１００を買おうかと思ったらＤ７０の発売。
Ｄ２００を買おうかと思ったらＤ８０の発売。
上級機よりちょっと質感が落ちますが、デジタルカメラは所詮電化製品。
長く使えないような気がしました。
そこでＤ８０を選びました。
すぐにＤ９０が発売。ちょっとがっかりしましたが。
銀塩も使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2009年7月4日 16:24 [233521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月15日 18:17 [175884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
２年前に初めて購入したデジイチですが、今でも大好きなカメラです、まだまだ初心者なみの腕前なので、このカメラでも色々と勉強することが多いです、交換レンズがあれば十分楽しめますし、今は価格も下がっているので、是非デジイチ初めての方にはお勧めです。
１８－１３５レンズも持ち運ぶにはいい感じだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月13日 14:41 [147317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
昨年11月くらいからデジ一購入の検討を始め、2週間ほど前に購入しました。
デジ一購入は初めてなので大したレビューはできませんが、気付いた点含めて
レビューします。
【デザイン】
最後まで検討対抗馬としていた機種（OlympusE-520）と最後まで悩んだ末に、
外観でこっちに決めました、というくらい好きです。
Nikonのデジ一全般に言えますが、かっちょいいですね。
【画質】
デジ一購入が初めてなので、画質については十分なのでは？という感想です。
これから色々な写真（※妻が旅行好きなので、海外の風景とかが多くなると思います）
を撮っていく中で気付く点が出てくるのかとは思いますが、先週末、昨日と
都内で撮影していた中では特に気付いた点はないですね。
一緒にいた友人（Canon 40D持ち）と絵を比較して、「空の青がより強くでてる」と
いう感想はありましたが、これはNikon機の特徴なんだと理解しています。
【操作性】
まだ慣れていない（というか機能がいっぱいあるので）使いこなせてません...
でも、UIの作り方については感覚で操作しやすい作りになっている感じはあります。
【バッテリー】
電源ON/OFFをきっちりすると、一日出かけて使ってもバッテリー切れはないんじゃ
ないのか？と思いました。十分だという認識です。現時点での評価と捉えてください。
【機能性】
素人な私にとっては、現時点では十分な機能だと思います。
【液晶】
これについては辛めに評価しています。明るさや大きさは十分とは思いますが
画像サイズがそもそも大きい為、画像再生処理に困っている感は否めませんね。
2年前の機種なので、致し方ないとは思います。
【ホールド感】
手の平が大きいため、実は一番しっくりした持ち心地だったのはNikon D3でした。
（さすがに手が出ませんが（笑））それを考えると、やはり小ぶりですね。
購入から2週間ほど経過し、ほぼ毎日触っているので慣れてきています。
【満足度】
総合的には、大満足です！
個別に見ると要望はありますが、やはり初めてのデジ一である感激に勝るものは
ありません。
これから、まず腕を磨いていっぱい写真を撮っていきたいと思います。
【その他感想】
最初検討していた機種がNikonD300とOlympus E-3でした。
ともに値段の関係で断念し、D80とE-520で最終決戦となったのですが、Oly機と
の違いで一番悩んだのは、「防塵防水」「フォーサースをどう捉えるか」でした。
防塵性能に関してはOly機のほうで決まったのですが、風景を主体に撮っていく
ことを考え、フォーサースを断念しました、というのが大きな理由です。
この機種のいいところは、SDカードが記録媒体であることですね。上位機種だと
特別なメモリカードを使用することになりますが、SDカードですと普及率が高い
ですし、品質度外視するなら、2Gのメモリカードも980円で買えるので、この点
は気に入っています。
（980円のSDカード2G：ROW撮影で164枚撮れるみたいです。）
ちなみに、ヨドバシカメラで104000円で購入（6/28、ポイント18％還元あり）
ですので実質、86000円くらいですね。新宿のマップカメラでも同じくらいで販売
していました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月27日 19:39 [116237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
キャノン４０Ｄ、ペンタックスＫ１０Ｄと迷いましたが手持ちのＤ５０と操作系が同じなのでＤ８０にしました。手ぶれ補正、ゴミ取り機構が無いのが欠点ですが主に撮り鉄で使用しますので常時三脚固定で撮影しますし、Ｄ５０と二台体制になったので屋外でのレンズ交換はほとんどないので問題ないと思っています。画質は問題ないのですがISO800以上は使い物になりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月26日 01:26 [102492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
個人的な感覚からすると、ホールド感はけして悪くはないのですが、手が大きめの場合人によってはグリップから小指がややはみ出す感じがあると思います。 ただ、私の場合MD-80を装着することでかなり改善されるました。 装着した場合の重量バランスも悪くないように思います。 なので単体としてのホールド感は４としています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月14日 08:51 [100380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ミドルとしてはトップクラスの性能であることは確かですね。 自身、報道関係の仕事で（私物の）D80を併用しておりいますが、個人的には操作性、表現力をはじめ十分な性能です。欲を言えば連写面でもう少し頑張ってもらえたら良かったなぁ・・と言った感があります。使ってみれば「トータル性能を考えれば安すぎるのでは？」と思わされるカメラです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月20日 00:07 [86619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジイチとしてＤ８０を購入しました。
憧れのＤ８０を手に入れることができ幸せであるとともに、これからの趣味の幅が広がることにワクワクしております。
ボタン・ダイヤルの位置・操作性がやや不便な部分もありますが、デザイン・ホールド感は最高。シャッターの音も心地よいです。
そして何よりも画質の良さには満足しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<201
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
