| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.35 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.56 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.47 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.40 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.34 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.70 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年12月31日 17:35 [1919717-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
画素数は少ないが、1画素当たりの飽和電荷量は多いので無理な後処理をしないで済むと思われる。私はアマチュアであり、等倍で解像度を求められるプロじゃないから、必要にして十分の画質だと思う。多分割測光は総じて、中庸な露出の味付けがなされていると思われる事から、基本的には風景やスナップ撮影がメインなので、中央部重点測光でAEロックを掛けた後フレーミングして撮っている。
現在の主流である、カリカリ高画素・高解像度を求める方にはオススメ出来ないが、多少ノイズがのってもフィルム的な雰囲気の有る写りを求めるなら、長く使える良いカメラだと思う。持病で有名なカメラだから、中古で購入の際は注意が必要、又私のカメラはフォーカスが前ピンで、ボトムプレートを外し位置調整を行う事で正常になった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月15日 18:38 [1571573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
もう手放してしまいましたが、8年ほど前に中古で10000円程度で手に入れ、7年ほど使用しました。
それまでD3200を使っていまして、子供の運動会の撮影をするときにサブ機として使ってました。
【デザイン】中級機でD3200よりかっこいいです。
【画質】発色が良い(D3200より少し黄色系)で明るく撮れるような気がします。
【操作性】エントリー機と違いサブ液晶がついているので設定の変えやすさに感動しました。
【バッテリー】足りなくて困ったことはなかったです。
【携帯性】一眼なのでこんなもんでしょうという感じです。
【機能性】動画が撮れないですがあまり使わないので問題ないです。
【液晶】8年前でも時代遅れ感がありました。
【ホールド感】持ちやすいです。
【総評】18‐70と組み合わせて晴れた日に屋外で使うととても良い写真が撮れました。室内では変な発色になったりでイマイチですけど。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月5日 22:14 [1200919-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
梅雨に咲くお気に入りの花を60mmのマイクロレンズで |
梅雨ときの晴れ間を狙い明月院にて |
定番ではない場所から |
前回のレビューから2年、このボディを手に入れてから14年。
手持ちの機材がほぼミラーレスに移行した今でも、ときどき持ち出して楽しんでいます。
CCDセンサーの特徴なんですかね。
日が暮れてくるとちょっと厳しいけど、日中であれば良い色を楽しませてくれます。
当時キムタクのCMがTVで流れていたのがとても懐かしです。
https://youtu.be/iuMVuP1Ldak
- - - 以下、前回レビュー時コメント - - -
十年以上前に購入した初のデジタル一眼レフ。
CCDセンサーの最後のボディだったと思います。
現在、D5,D850、Df、Z6を使い分けていますが、ときどきこのボディも使いたくなり、持ち出したりしています。
画素数も1000万画素ちょいだし、ISOは100〜1600までだけど、日中の明るい環境であればまだまだイケるボディだと思います。
参考に、このボディ&AF Nikkor 70-210mm f/4-5.6、D850&SIGMA Art135で撮った風景写真を添付しますね!
参考になった27人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月30日 00:03 [1403620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
新品で購入したのはD90が発表される前だったかな??
初めて購入したデジイチがコレですが、「シャッターを切れなくなるエラー」の故障もせず、頑張ってくれてます。
結果的に「最後のCCD機」になってしまい、低感度時の発色の良さは捨てがたく、手放すことができません(笑)。
現行機種に比べれば旧さは否めないですが、使いもしない(使いこなせない??)余計な機能が付いていないので、デジイチの基本を学ぶにはもってこいのカメラだと思う。
これに物足りなさを感じるようになって、さらなる機能を求めて上位機種を買い足した今になっても、コンパクトで取り回しの良いボディーは扱いやすい。
ニコン機とは「F2フォトミック」を中古で入手して以来40年以上の付き合いになり、手放したり買い足したりして残ったカメラボディーと、フィルムカメラ用のレンズも多数所有している。
D80ではフィルムカメラ用のAFニッコールの殆どはAFで作動するし、マニュアルモードでならMF用レンズも使えてしまう。(DXフォーマットなので当然だが焦点距離が変わる)
今では、一番下の娘が「初めての一眼レフ」として使い始め....
オールドレンズの使用も含めて、コンデジとの差に驚きながら一眼レフの良さの理解を深めつつあり、「撮り手を育てるカメラ」としても優秀ではないかと思う。
いいカメラです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月12日 03:54 [861665-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
学生の入門機として自分のD80を貸しています。
難しいことを教えずに絞りと露出のみを教えてガンガン撮らせました。
余計な機能がないので使い勝手は悪く無さそうです。
【画質】
ISO800辺りが使える限界でしょうか。
ただ昔と比べてソフト的にノイズを低減させることが出来ますので
後処理するならISO1000までは使えそうです。
DRがやはり低いものの昼間の写真なら光の加減によっては初心者でも当たりを拾えます。
室内でノーフラッシュは難易度が高いものになります。
【操作性】
現行のカメラと違うところが多々ありますので一瞬戸惑いますけど
このカメラから入るとすぐに慣れるシンプルさです。
ただ露出?絞り?焦点距離?な初心者からしたら難しいでしょうねえ。
【バッテリー】
これが思ったより減りが早いです。
と思ったら中古で買ったD80のバッテリーはROWAでした(笑)
純正なら2000枚以上だそうです。
【機能性】
う〜ん・・シーンモードはありますけど
他はいたって良くあるコンデジと変わらない機能性です。
これ以上あってもどうせ使わないかな。
昔のニコンは液晶にカバーが有りましたよね。
ひどい代物でピントの確認もできない。
【総評】
古いカメラほどワクワクする感触がある気がします。
1枚1枚確認しながら微調整して撮る。
そういった機会を触るという儀式をこなす喜びを感じたりします。
学生に貸して思ったのは意外といい仕事する。
勉強のためAFピンポイントで絞り優先だけで撮らせましたが
AFもオート、プログラミングモードで撮っても綺麗に撮れそうですね。
使い勝手のために前ダイヤルに露出、後ろに絞りとしてましたが
学生はよく間違えて最大絞りにして、露出を最大マイナスにして
闇写真をいくつか作っておりました(笑)
参考になった20人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 17:10 [745341-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入して7年間、日々の生活と共に、海外旅行、幾多の国内旅行を友にしてきました
私のデジカメ一眼は D40+AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G(IF)が最初の機種でした
当時は D40 AFの切れ味も良く、浮き浮きで使用していましたが、Zoom の135oが物足りなくなりました
18-200oの Zoom が欲しくなりレンズ交換も考えたのですが、当時の Nikkor 18-200mm は高額だったこともあり、結局、D40 を半年ほどで友人に譲り、内蔵モーターを持った D80 を購入して、SIGMA 18-200mm DC の中古をソフマックで購入しました
当時の D80 は高価だったなぁ・・・・
でも、期待に違わず、アマチュアながら良い写真を撮らせてもらいました
特に、晴天時の新緑や青空は素晴らしい色彩で、これぞ Nikon と素晴らしいものがありました
反面、室内や曇天では、全体的に暗く解像度の悪いものが多く、本当にお天気屋の D80 でした
私もそろそろサラリーマン現役最終章を迎える年齢になり、これからの晴耕雨読の生活にカメラライフを取入れようと思って、 D80 の後継機に D7100+AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを購入しました
しかし、 D80 は私と違い、まだまだ現役バリバリです
確かに D7100 は発色も解像度も素晴らしいものがありますが、何となくデジタル的でドライな感じに思えて、 D80 のアナログ的な感性とお天気屋さんの性格の方が人間らしく、ウェットな感じに思えてくるのです
そんな相棒の D80 に、明るい単焦点のレンズを装着して、これからサブ機として私の傍において、労わりながら大切に使っていこうと思っています
D80 って、お天気屋の名機で、いい奴なんです
(再レビュー)
結局、明るい広角レンズ SIGMA 10-20mm F 3.5を装着して、サブ機として伸び伸びと活躍しています
D80 やっぱり、いい奴なんです
SIGMA 10-20mm F 3.5 に写真と一緒にレビューしています
- レベル
- アマチュア
参考になった20人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月14日 20:25 [797745-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D80+ED18-70mm |
D80+Tokina12-24mmDXII |
【デザイン】まま、オーソドックスな見るからにNikonです。
【画質】CCD機特有のめりはりを感じます。
高感度はISO800が私の限界で、D2Xよりは良い。
D60/D3000と同じセンサで携行は良く似ています。
【操作性】Nikon機共通で、特に問題はないです。
十字キーが若干ですが小さい感じ。
【バッテリー】長持ちです。
【携帯性】良好。現行エントリーモデルは軽すぎの感。
【機能性】ファインダやAFポイントが、
上位機D200同等で使いやすいです。その他、良く似ています。
【液晶】2.5型で現行機種より一回り小さいですが、
全く不都合は感じません。
【ホールド感】小指まで掛かり良好です。
【総評】数年前にD80中古を検討したことがありましたが、
当時はそこそこのお値段でして、結局はD70系を購入しました。
もっとも時をおいて3台いってしまい、何やっているのかですが。
今般、D200/D80を店で選択検討しまして、え〜い面倒と一緒に購入。
D2X(既所有)/D200/D80という一連の縦線系列を揃えて満足しています。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月14日 00:39 [444105-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
D70よりは明るい絵が出てきます。重量もお手軽なのでお散歩の友にぴったりです。でも思ったよりホワイトバランスが暴れて手に負えない事があります。夕方の撮影には向いていないようです。昼間の明るい環境では素晴らしい絵を出してくれます。時々レンズ接点が機嫌を損ねてしまうことがあります。一部不調な点を除いては全体的にはお手軽なカメラだと思います。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月21日 22:10 [709543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
D80+シグマ70-210F2.8 |
かなり古いデジイチに・・・まもなく8年位でしょうか?
D300sがメイン機だった頃のサブ機
2006年当時?だったかパナソニックのデジタルビデオカメラHDC-SD7を持っていて
CCDの発色の良さからD80を・・・レンズはフィルム時代のレンズを・・・
Nikonの良さの一つでもあるマウントを変更しなかった事これがNikonの良い所
デジタルに移行→古いレンズ使えないでは資産がどれだけあっても足りないです。
・デザイン まずまずと思ってます
・画質 今となってはCCDだからってのは無いですね
・操作性 初心者にはわかりやすかった
・バッテリー D300sと同じバッテリーは便利です 逆にD80とD300sが同じで
充電器が一つで済むので良かった
・携帯性 デジイチ携帯性うんぬんって?
・機能性 使うことが無かったシーン選択・・・初めてカメラを使う方に
良いのでは?
・液晶 今時のコンデジに負けます
・ホールド感 問題なし
・満足感 十分と思います
最近D80で撮った大井川のSLをアップします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月7日 22:34 [594376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
上記カメラと併用しています。
本カメラは18-135レンズキットとして中古購入ですが、他のレンズを付けてAF、時にはMF用として使っています。
今更のレビューではありますが、複数台持ちの方の参考になれば幸いです。
・デザイン
いつもの?ニコン一眼ですね。
・画質
VIEW NX2で現像すると、個人的にはビビットさが鼻につく感じがします。
特に最近のレンズを組み合わせると、主流のCMOS機に合わせてか妙に派手な出色に感じ、CCDだとオーバー気味に感じています。
自分はピクコンはニュートラル、現像ソフトはライトルーム使用のため、CCDらしい?ビビッドさは感じません。
むしろナチュラルな色合いが気に入っています。
同じレンズを使っても、D70sと比べると、鮮やかさ、透明感を感じます。
原色系の色飛び耐性も、D70sより上と思います。
暗所のノイズが気になる場合はライトルームで少し補正すれば見やすくなるので、ISO1600でも許容範囲です。
・操作性
AF/MF切り替えレバーがD70sと比べて少しやりづらく、スイッチが貧弱になりました。
その他連写モードなどが単独ボタンとなり、メニューに出てこないので最初はとまどいましたが、慣れると楽ですね。
・バッテリー
D70sと比べると画素も増えているし、AFモードも増えているので、少し持ちは落ちますが、全然問題ないレベルです。
・携帯性
バッグにしまう時はややコンパクト、手に持つと何故かD70sの方が軽く感じます。
・機能性
今時のカメラと比べたら少ないのでしょうが、設定メニューが多すぎて私には十分すぎます。
・ファインダー
仕様ではD3000とD70sは同じスペックのペンタミラーのはず、でもD70sの方が見やすく感じてました。
D80はペンタプリズム、これが一番の購入動機です。
・ホールド感
D70sは片手でもいけるし最高ですね。軽量化のためか少々コンパクトになりました。
・AF内蔵モータ
モータ無しのAFレンズを使用できますが、D70sでは使う気が起きなかったジーコジーコとうるさい動作が、静かで俊敏になりました。これは嬉しい誤算で、AF使用比率が増しました。早いしAFモードがD3000と同等、AF精度も一番良いと感じています。
・使い分け
D3000はAF軽量レンズ専用、D70sは出色が派手目なレンズで使用、D80はマクロなどMF撮りも想定。
10Mセンサ機は人気が余りないかもしれませんが、ライトルームなどの最新の画像処理ソフトとの組み合わせで、評価は一変するのではないかと思っています。
中古のタマ数はありますが、程度の良いモノは少な目ですね。
それだけ、愛されて長く使われていたものが多いのではないかと思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 20:44 [549172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
スナップ |
奥日光紅葉 |
奥日光紅葉2 |
【デザイン】まとまりが良いデザインだと思います。デジタル版シンプルニコン。
【画質】低感度(ISO400まで)で撮影する分には綺麗に撮れますがそれ以上はノイズが気になると思います。野外の日中の撮影なら鑑賞サイズで見る限りでは最新式のカメラと勝負できます。白とびなどは条件により出ます。RAWで撮影し後で調整すると解決します。
【操作性】今のD7000あたりと比べあまり機能が満載されているカメラではありませんので難しいことは無いですがあくまで一眼レフの操作の用語を理解し露出など写真の用語など理解している人以外はやはり難しと思います。
【バッテリー】今まで1度も予備が必要になったことありません。優秀です。ただし冬の野外では低温による電圧低下は注意。
【携帯性】普通だと思います。昔のフラッグシップニコンF3より大きいです。デジタルになって全体的に1眼レフは大きく思えます。
【機能性】必要最低限は揃っています。今のデジイチに比べるとシャッターのキレがマッタリしている。(シャッター音は静か)。連写は3コマと少ない。ごみ取り機能は無い(5年間で一度も困ったこと無し。)AWBは皆さん言うとうり安定感不足。(日中モード。曇天モードに切り替えて使うとぴったり決まる。オートは信用しないこと。)
【液晶】コンデジに負けてます。
【ホールド感】しっかり握れます。
【総評】今となっては最新式と比べ劣っている所が目立つのはこの技術の進化の早い時代では仕方のないことですね。ニコンJ1に負けてしまう所もありますがこのカメラのCCDは写りの切れの良さは健在でPLフィルター付けて風景など撮るとものすごい写りをしてくれます。紅葉など撮影はD90より綺麗に色が出ます。おっとりしている様で実はじゃじゃ馬。時々ものすごい写りを吐き出す。手放さずに使い続ける予定です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月3日 23:54 [524087-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ニコンらしいが赤いマークはそろそろで良い気がする。ゴム類の質感が安っぽいかも…
【画質】
人物撮りでは、D90等と比較すると艶感が劣るが、CCDである為比較検討する事自体に無理がある?
【操作性】
ボディの小型化でボタンの配置や間隔が詰まっているので、構えた時の操作性で賛否両論ありそう。慣れればOK
【バッテリー】
良好。長持ちする方です。酷使するカメラでは無いので、通常使用ではストレスを感じた事は無いです。
【携帯性】
D90と同一サイズで、35g軽量なら、十分です。MB-D80装着時は高さが増すが、十分許容範囲。
【機能性】
AE-L・AF-LボタンをAF-ONボタン設定にすると、位置関係がファインダーから近く操作性に疑問が生まれる。
【液晶】
可も無く不可も無く、それなりの操作性、設定時もそつなく操作出来る。
【ホールド感】
シボ皮風のグリップ部はD300系と比べ形状(指先の掛かり部分)が劣る。長年使うとシボ部分が浅くなって、ホールド感が落ちるかも…
【総評】
小型・軽量で、サブ的な使い方であれば、とても魅力的。
但、基本設計が古く、現行モデルと比較しても、一部設定範囲が狭いので、現行モデルと比較検討する事自体に無理が生じるので、あくまでも、低価格で気楽に普段使いの出来る、中古デジイチカメラとしてなら、購入時に比較検討しても良いと思います。
メイン機として使うなら、中古のD90がオススメですね〜。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 10:36 [449672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
血迷って、SONYに移行したので(w)NIKON機はP7000だけになりましたが
レスポンスもよく、撮影者をその気にさせてくれるいいカメラでした。
【デザイン】
一貫性のあるNIONデザインです。
【画質】
今となっては普通ですが、単焦点など明るいレンズを使えば、
問題なく気持ちの良い写真が撮影できる。
単焦点だけでなく、標準レンズでももちろん問題ない。このカメラ+18−55の標準レンズで
雑誌に掲載されました・・・
【操作性】
単純明快。フィルム一眼からの移行も簡単だと思います。
【バッテリー】
いい意味で1個で一体何枚とれるのか?と行った感じでした。
【携帯性】
一眼なので携帯もなにもないと思うのですが、当時一眼としては小さめで、扱いやすいサイズでした。
【機能性】
発売当時は、機能はとTOPレベルとして雑誌によく取り上げられてました。
いまでもまだまだ通用すると思いますよ。
【液晶】
今となってはまぁそれなりです。
【ホールド感】
良い。バランスもいいのですが、ボディが軽めなので、重い17−35F2.8など付けると
少しバランスが悪いです。短い単焦点などとは非常に相性がいいです。
【総評】
このカメラでも、色々撮影しました。結局D200が重くて重くて、D80に移行したのですが、
持ち出し頻度は増えました。いまでは、さらに軽くて液晶撮影できるαシリーズへ
移行してしまったが、ボディおいてても良かったかなぁ・・・と少し後悔^^;
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































