| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.42 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.42 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.74 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.91 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.99 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月26日 21:37 [917304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
2年前にキタムラにて中古購入しました。
現在は、直進ズームタイプの80-200mm F2.8Dと合わせてバシバシ撮影しています。
【デザイン】
これぞNikonというデザイン。EOS1Dシリーズより勇ましいです!
【画質】JPG、RAW共に、編集無しだと眠たい感じの画質です。いかにもオリジナルに忠実な描写です。NX-D等のソフトで現像すると、現行機にも遜色ない色合いになります。
【操作性】設定項目が多く、すべてを使い切れていません(笑)
【バッテリー】劣化しているバッテリーが付属していましたが、普通に長く持ちます。
【携帯性】プロ機なので、重たいのは仕方ありません。
【機能性】高速クロップに機能が便利で、レンズの焦点域が2倍になります。300mm以上の望遠レンズでは、手軽に超望遠撮影が楽しめます。
AFの喰らいつきも文句なしに素晴らしいです。レリーズタイムラグも少なく、動体物撮影にも非常に強いです。
測光性能やAFの精度もばっちりで、被写体にしっかりピントが合います。
ボディ内モーターも強力で、80-200mm F2.8D等のモーター非内蔵のレンズでもAF-Sレンズ並に素早いAFができます。
【液晶】古いので見にくいです。
【ホールド感】持った感じが良く、BG付きのボディよりしっかり握る事ができます。
【総評】古いモデルですが、シャッターやファインダー等のアナログ部分の作りは普通に現行機に負けていないと思います。高感度には弱いので、屋外でバシバシ動体物を撮影するには頼もしい相棒です。
シャッター音も現行機とは比べ物にならない程、格好良く、撮影時のモチベーションがアップします。
今はD5というモンスターマシンが出ていますが、自分の中ではまだまだD2Xsは現役です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月14日 12:41 [797264-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
70-300VRを使用 |
D300後継機種が出ないので、通常利用のデジタル一眼はペンタックスに移行した。
ニコンに戻る事はもうないだろうと思っていたが、程度の良い中古を発見したので(75000円)、悩んだ末に購入。
自分としては、初のD1桁(フルサイズには興味がないので、最後のD1桁かも)。
【デザイン】この頃のニコンのデジタル一眼(D2、D200)は、デザインが凝っていて、後に続くD3やD300がシンプル過ぎているように映る。最新のD4より格好良く見える。
【画質】APSで1200万画素は、最早高性能ではないが、自分には充分以上。色調は、この時点でのニコンに共通するが、抑え気味。
【操作性】ボディが大きい分、専用ボタンを設けるスペースも充分あり、ワンタッチで必要な設定変更や確認が可能。
【バッテリー】よく持つ。でかい(本体も、充電器も)。
【携帯性】単体で見ると大きく、重いが、バッテリーグリップを装着したD300やD200と比べると、コンパクト・軽量に収まっていると言える。
【機能性】今となっては2世代以上前の機種なので、現在のエントリー機種でも当たり前となっている機能(センサークリーニング等)が無く、戸惑う場面も
【液晶】今となっては高くない性能。
【ホールド感】グリップは大きく、しっかりと握れる。
【総評】最新機種と比べると、デジタル面での機能は見劣りする。が、シャッターフィーリングはD1桁ならでは。聞いただけで「きちんと撮れている」と思わせるメカニカルは、未だに最高水準。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月24日 21:11 [375838-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
D2Xsは恥ずかしながら手放しては購入を繰り返し、現在で3台目です。
入手したカメラは6台ですが、測光切替SWの接触不良により、切換が出来ない機体が3台ほど有り返却しました。
有名カメラ店でも見落としが有りますので、オークションで購入される方の参考としていただければ幸いです。
なぜ手放しては購入したかと言うと
1.液晶が小さく見にくい
2.ホワイトバランスが不安定
3.年代から考えても現行DX機の方が優れている(D300s等)
4.画素数が少ない(D7100)
特に、3・4の思いこみから売却購入の繰り返しです。
しかし
1.慣れとあきらめです。
2.ViewNX2で修正?する事が最近では習慣になってきた。
3.大きな勘違いだったようです。
4.画素数が多いほど良いか? 単純ではないように思います。
セミプロでもハイアマチュアでも無い私しです。
付属ソフトのViewNX2でも、その機能の一部しか使えませんが
ホワイトバランスを自分好みに変えることが少し出来るように
なってから本機の写りに今更ながら驚いています。
うまく表現できませんが、
画素に芯が有るというか、背景の透明感が独特というか
絵になる色というか・・・
また拡大すると、とんでもなく細部まで写っているなど
画素数に対して、疑問を持つほど驚くことも有ります。
また、D300sやD7100を手放す大きな要因の一つがシャッター
の頼りなさです。
音・感触の両方とも最後まで好きになれませんでした。
なにを今更馬鹿な事をと思われるかも知れませんが
今では、D300sの後継機やD7100の上位版では無く
D2Xsの後継機を是非出して貰いたいと思っています。
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月14日 23:05 [639897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】デザインはさすがのNikonですね。F5から脈々と続くプロ機独特の大きさと質感です。シャッター音が尋常でなく気持ちいい音です。バシャッ!というキレのある音は素晴らしいの一言
【画質】APSで12メガだと現在は非常に低スペックでコンデジ以下ですが、12メガあれば十分です
【操作性】操作性はD700らへんの方が楽です。
【バッテリー】もちます、非常に
【携帯性】無評価です
【機能性】センサークリーニング、ダイナミック広がるやつ、ヴィネットコントロール、などなどデジタル特有のものが無いです。なので、現像の際に手をかける必要はあります
【液晶】参考程度
【ホールド感】抜群です。
【総評】今となってはボディ以外貧弱です。低感度は使えますが、800以上は使えないですね。しかし、この時代の発色は現在のNikonの発色と違い明るめになるため、違和感を感じましたが私は好きです。今はちょっとすごみを出すためか、ダーク成分が多めです。現在のNikonよりCanonやSONYに近い発色だと感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月20日 21:07 [307903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
先週入手し、一昨日撮影で使用しただけの評価です。
一世代前とは云え、さすがフラッグシップです。
D300sからの買い増しですが、D300sよりも軽快と感じます。
さすがに、液晶の見易さはD300sに劣りますが、他は同等以上と感じます。
ホールド性もD300s+MB-D10より良いと思います。
高感度耐性はD300sには敵わないので、低感度用と割り切って使うつもりです。
キャノンからのマウント乗り換え組ですが、カメラの造り込みはキャノンを一歩も二歩も先行していると感じています。
D300sを含め、末永く使い続けられるカメラだと感じています。
良いカメラです!D2Xs!!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月5日 08:42 [242284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月2日 17:34 [224931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月7日 19:43 [140587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D200/D300に続いての購入です。
D3やD300の高感度ノイズ対策が評価されている現在ですが、低感度での画質では負けていないと思います。
また、AWBも特に問題はありません。
ホールド性の良いボディのおかげで、低速シャッターでもぶれにくいです。
このサイズのカメラに携帯性を求めるのは、間違いだと思いますが、D200等にバッテリーパックを付けた状態より小さいので、評価は4としました。
液晶は一世代前のものですので、それなりではありますが、もともとプリントしたものを見るのであって、液晶は簡単な確認程度ですから、なんら問題はありません。
D3の発表後、どちらにしようかと思っていましたが、広角より望遠側での使用が多いので、D2Xsにしましたが、この判断は大正解でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月21日 06:20 [101534-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月10日 14:40 [94767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D2Xですが、なかったのでこちらに書き込ませていただきました。
操作性(画像の拡大等)はやはり最近のニコン機と比べると煩雑なような感じがします。
1回のボタン操作でいけるといいのですが…。
液晶も時代相応のものだと思っています。
ただ、カメラ部のメカはすばらしいですね〜!
シャッターを押していてかなり快適だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月9日 20:21 [89417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月10日 07:52 [75009-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月1日 07:18 [68955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
新機種の噂もちらほらですが、今更ながら買ってしまいました。
D2Hsからの買い換えですが、もっと早く買っておけばよかった。(最初からD2Xsを買えばよかった)と思うくらいすばらしいカメラです。
もちろん、メカ部分は同じですが、はき出される画像はすばらしいの一言。
画素数が多いため、プリント時には適度に縮小され、くっきりした画像になります。
ホワイトバランスもD2Hsよりも適正で、撮って出しのjpegでも使えます。
難点は、やはりファイルサイズが大きくて、カメラ内での書き込みも、PCでの処理も時間がかかることですが、まあしかたのないことでしょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月26日 22:38 [68287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
数日前D80を購入、昨年購入したD2Xsと、比較して気がついたのが、液晶でみた画像が、特にブルーの色が、D80のほうがクリアで、鮮やかだったこと。
また、被写体の色にD80のほうが近かった。
すべてどちらもニュートラル、
気になったので、PCに取り込んで比較したけど、これも液晶でみたのと同じ!!
なんで?とっても不思議?
どなたかこういう経験されてたら教えてください!!
レンズが同じものを使用してます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















