- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.82 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.66 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.92 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.51 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.89 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.41 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.90 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.79 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年2月9日 01:51 [54886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
いかにもデジカメっぽい造形が好きです。
どうも充電の間隔が短いなあと感じていたので、購入してからここを見て「やっぱりか…」という感じでした。
それでも非常に使いこなしやすく、画質も悪くないので気に入っています。他の方のレビューにもあるように、変にコンパクトすぎないのが個人的にはフィットしました。
ズームイン/アウトがもうちょっとサクサクできたら嬉しかったかなと。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月11日 23:24 [49772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
いままで使用してきたなかで一番良い画像のデジカメでしたね。
撮影モードの多彩さにびっくりしました。
キャノンみたいに派手な画像じゃないのが最初は気にいらなかったけども、最近良くなってきました、大事に使おうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月25日 16:29 [39248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
3ヶ月前に2万3000円で購入しましたが、素人からすれば、バッテリーの持ち以外は文句なしです。大満足。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月4日 16:02 [35971-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
買ってから半年程に成ります。
素直な写りで解像度も高く、デザインが嫌でなければお買い得なデジカメです。後で画質補正もしやすいと思います。
アンダーに撮るようなので、+1/3〜2/3露出補正が必要かも。
他メーカーでは露出補正がフラッシュ時は効かない物も有りますが、P4は補正出来ていました。
手振れ補正効果は強力で、1/4秒程度でも撮影可能です。
メーカー生産終了で、後継機の発表も無く、このクラスがこのまま無くなるのではと心配しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月8日 01:22 [32255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
レスポンス(起動,AF)では、F30,800ISよりも劣っていると思います。静止している被写体には大変向いている一方、子供などの動きの速い被写体にはF30,800ISの方が向いている気がします。
しかしながらVR(手振れ補正)は大変よく手振れ失敗はいまのところありません。また画質も申し分なく写真に立体感があり、味のある写真撮影が可能かと思います。
個人的にはデザインも大変気に入っています。
要望として、光学ファインダーはやっぱり欲しいと思います。
総合的に値段と性能のバランスを考えれば、大変満足のいく一台です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年9月22日 23:14 [30645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
わたしは、手が小さいほうなので、これくらいの大きさのズングリ感が、一番好い。FujiのF30も、良かったけど、ジュエリーカラーでこっちを選びました。
画質も、以前使ってたLumixよりも、ずっと良い。手ぶれ補正も、Lumixと同レベル位で、申し分なして感じ。コンデジは、これで当分買い替えなくて済みそうです。それ位満足感が得られる製品でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月18日 17:01 [30212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
高校生の子供の誕生日プレゼントとして購入しました。
特に操作性に満足しています。
画質も、サンヨーDSC-MZ3(200万画素)からの買い替えとなりますが、僅か4年の間に格段の進歩ですね。驚きました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月15日 22:33 [29845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
見た目がちゃんとカメラっぽいところがいい。置かれてある姿はかわいくて、手に持つとかっこいい。以外と洗練されたデザインなのかも。
画質は良いと思っています。私の場合、コントラストが強いと暗い部分も強調されるところから、いくら派手な画像でも暗く感じてしまう。嘘っぽくないところがいいですね。
感度はISO-400までしかなく、ノイズが多いとも言われたりしてるみたいですが、質感が損なわれるよりははるかにいいと思う。400くらいならまだちゃんとかわいく写ってくれるしね(猫のこと)。けものはあのモコモコ感は絶対残したいしw
フラッシュは思った以上によかった。色や質感が飛んでしまわないところがいい。猫もちゃんとモコモコしてました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月11日 06:24 [29363-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月25日 21:32 [27594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月17日 14:28 [26941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月29日 00:59 [25328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
画質の高さに感動しました。いいレンズ+大きめのCCDのおかげなのでしょう。VRもよく機能し、下手くそな私でも、手持ち撮影1/4秒シャッターでもめったにブレません。ホワイトバランスも正確です。これほどのカメラがこの値段とは、メーカーは儲かっているんだろうか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年7月19日 11:29 [24435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ホールドしにくいと言うわけではないのですが、P5200からの買い替えなのでグリップ無しに多少の違和感を感じています。
被写体一つ一つバラバラな感じの無い画質は好きです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年7月18日 22:42 [24403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
画質はコンデジでは最高かも。
ホールド感も悪いとは思いません。
傷もつきにくそうです。
もっと売れてもいいと思うのですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















