COOLPIX P4 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 68%
2. 4 22%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.51	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.41	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.90	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.79	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年3月3日 21:49 [1428776-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

見た目は悪いが意外によく写るコンパクト

1/1.8型センサーで36mm相当からの3.5倍ズームで小型軽量とスペック的に魅力的で、12年以上前になりますが値段が下がった頃に購入しました。

【デザイン】
プラスチック感が強いですが、丸っこくずんぐりしたデザインで、良いとは言えません。
【画質】
1/1.8型センサーで800万画素ですが、意外にも低感度では素晴らしい画質です。高感度は強くありませんが、手振れ補正機能があり、比較的シャッター速度が遅くてもきれいな写真が撮れます。当時結婚式で使いましたが、予想外に綺麗に撮れており驚きました。
【操作性】
メニュー操作が独特で、いちいちメニューボタンやOKボタンを押す必要があったりして操作性は良くないです。
【バッテリー】
バッテリー、まずまず持つ気がしますが、さすがに長年使っているとバッテリーが膨張してお陀仏になりました。ただ、クールピクスP5000、P5100とバッテリーと充電器が共有でき何とか使える状態です。新しいバッテリーの購入を検討しています。
【携帯性】
小型軽量で携帯性は良いです。
【機能性】
当時、手振れ補正機能が付いていることが購入の決め手でした。
【液晶】
2.5インチで屋外では見にくいです。光学ファインダーが欲しいところです。
【ホールド感】
表面は滑りやすいですが、軽量で持つスーペースがあるのでホールド感はそんなに悪くありません。

【総評】
36ｍｍからの3.5倍ズームは広角側が物足りないですが、無理のない設計なので画質面では有利に働いているようです。購入当時、見かけからは想像できない高画質で驚かされた一台です。ただ、操作性が悪く、後継機のクールピクスP5000やP5100でその点が改善されています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[darklanlan]

2007年12月3日 14:18 [104118-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

COOLPIX P4のレビュー

採点のみの投票です。

[peach5]

2007年3月27日 04:09 [62975-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

COOLPIX P4のレビュー

画質は最高です。
色見の面では、いずれのモードでももう少し鮮やかでもいいかと思いますが。
また、低感度撮影ではノイズも少なく、何より暗所でもVR手ブレ補正がかなり効いてます。
ルミックスももっていますが、手ブレ補正効果は段違い。
というより、ルミックスではあまり効果を実感できませんが、本機種でははっきり体感できます。
ただ、難点はレスポンスの悪さ。
起動、ピントあわせ、シャッター。連続撮影、その全てがかなり遅いです。
おかげで、シャッターチャンスを狙うなんて事は無理。
ピントあわせも室内スナップでは苦手なようです。
撮影枚数は、激写すればあっという間。
対策として他社安価バッテリーをもう一つ携帯しています。

[jackiej]

2007年3月26日 18:15 [62886-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	1

COOLPIX P4のレビュー

買いました。
この画質でこのサイズ。
手ぶれ補正のお陰で低感度で撮れます。
PENTAX Optio 750Zを使っていましたが、
710万画素の750Zのほうが解像度は高いです。
暗さでギリギリの時にはやっぱりVRは強いです。
動作が静かなのもすばらしいです。

ボタンやメニューの使い勝手ははっきり言って問題ですね。
750Zが良くできた操作系でしたので、手にしたとたんに「こりゃダメだ」と思うほどでした。
上部の回転ダイヤルもスルスル回るので、毎回スイッチオンで「モードダイヤル位置がすれています」が表示されます。
こんなこと書かなくてもすむように造るべきです。まったくありえない仕様です。
グリップ最悪です。親指と人差し指で普通に上部をつまむとき、特に強くつまむと前面がわざとすべるように設計しているとしか思えないほど滑ります。コンピューターのキーボードの上に落としました。

それでもなぜ使うかと言うと、画質とそれを支える手ぶれ補正がこのサイズに詰め込まれてこのお値段だからです。
750Zはちょっと気合を入れないといつも持ち歩けるサイズではないので、Ｐ４はギリギリ持ち歩ける（私にとって）高画質コンデジです。ちなみに動画でサンヨーと並ぶと言って良いほど綺麗に撮れたのには驚きでした。
安く手に入るうちに買っておくべき「隠れ名機」かもしれません。

[スボちゃん]

2006年10月22日 01:31 [34174-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

COOLPIX P4のレビュー

ニコンのカメラを使うのは初めてなのですが、カメラとしての質感が高く、満足しています。

ホワイトバランスを「オート」や「晴天」で使用すると、被写体によっては青が強くなるのが気になり、大体「曇り」で使用しています。自然な色合いで気に入っています。
キャノンの絵づらのように「わかりやすい派手さ」は無いですが、マイブログ作成に大活躍しています。

階調補正を「弱め」、輪郭強調を「ＯＦＦ」、彩度調整を「＋２」で使用しており、どこにピントが合っているのかがはっきり判るように撮影しています。
動きが多い被写体は苦手のようですが、飼い犬の毛並みが実に細かく撮れて、素晴らしいですね〜。

手振れ補正は、８分の1でも充分機能し、呼吸と脇締めに気をつければ１分の1でもなんとかなります。

サイズは、私的には丁度いい感じですね。
これ以上大きくても小さくても、邪魔になったりホールド感が頼りなかったりするような気がします。手の大きさとの相性ですね。

[sw20gl2003]

2006年9月25日 09:54 [30949-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

COOLPIX P4のレビュー

採点のみの投票です。

[hetasann]

2006年4月26日 18:16 [16901-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

COOLPIX P4のレビュー

�@ニコンコンパクト初の手振れ補正は、強力で安心して使える。
�A画質も1/1.8型ＣＣＤですっきりとしていて良い。ただホワイトバランスがオートだと場面によりややシアン（青）が強い。また歴代クールピクス通り広角端だと歪曲が強いのは残念。
�Bホールド性もデザインがのっぺりとしてしまい、右手親指を添える場所が狭く、不用意にボタンを押してしまう。また、モードダイヤルが天面の中央に有るのも垢抜けない。
�Cモードを使いこなして撮影する人には、かなりおもしろいカメラだと思う。前作までの7900等のグリップの有るデザインがよかったなー。

[パームスプリングス]

2006年4月3日 01:04 [14828-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

COOLPIX P4のレビュー

採点のみの投票です。

[でじでじお]

2006年3月30日 10:56 [14474-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX P4のレビュー

採点のみの投票です。