D70s ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：624万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量：600g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D70s ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.99 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.18 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.99 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.07 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.90 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.98 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.47 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年7月5日 00:27 [1344547-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【デザイン】Nikonのボディーなので、Nikonに慣れている人は触っていて違和感は無いと思います。
【画質】6MのCCD受光素子カメラなので、ISO 200辺りではシットリした描写をします。
当然、ISO感度をあげると粒子（ノイズが走る）が荒れてきます。
このカメラのISO 感度は、Max．ISO 1600ですがここまであげるとノイズが酷いです。
【操作性】【機能性】1/8000のシャッターが切れるので、日中使用していても不安は感じません。 内臓ストロボも1/500まで同調してくれますので、スナップなどの写真でキャッチライトも平気で入れられます。 このモデル。 エントリー機ですが、ハイスペック機顔負けのスペック持っていて驚いています。 高速連写は出来ません。求めないでください。
【バッテリー】かなりの枚数を撮影しますが、専用電池で一日充分に持ちます。 欲を言えば、単三電池が使えると良かったのですが…。
【携帯性】私が持っているカメラの中では、一番小さいです。 軽く感じます。
【液晶】小さいです。 画像確認をすると言うより露出の確認程度です。
【ホールド感】小さくて軽く。 良いと思います。
【総評】この春に中古で『D70ｓ』と『D70』を購入しました。いいカメラだと思います。CFカードですが、画素数が小さい事もありますが大きい容量のCFは必要ないと思いますが、余っている手持ちの16GbCFカードは認識しました。 この写真を撮影した時は、1Gbｘ３枚を持っていきましたが、これで充分です。（今時1GbのCFカードなど売っていないと思いますが…。）
参考になった8人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月4日 14:46 [1306888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
今のニコン機より、ガタイが良くいかにもニコン機というデザインで好きです。
【画質】
6.1MPと今の時代には考えられない低画素ですが、解像感は悪くなく、CCDセンサーわの為に色再現げよくむしろ今のCMOSに慣れてると目新しさすら感じます。
【操作性】
D2X/D300と似ていて、この時代はマルチセレクターの中央ボタンが独立していなかったのでそこは少し使いにくいですが、D2Xをずっと使っているので大丈夫でした。
【バッテリー】
かなり持ちが良く、300枚程度撮影しても全く減っている素振りは無いです。
【携帯性】
D40系に比べると大分大きく、D7000系に近い大きさでありますが、その分大口径レンズとの相性がよくなります。
【機能性】
CFスロットが、フラッグシップの様に真っ直ぐ入れるタイプなので、使いやすいです。
AFは5点ですが、F5とほぼ同様のものを使用しているので不足は無いです。
【液晶】
今となっても大分小さく、構図が限度です。
【ホールド感】
グリップがやや小さいので多少持ちにくいですが、小ぶりのレンズであれば問題はないと思います。
【総評】
D40も持っていて、センサーの素質はほぼ同じなのですが、高感度性能は少しD40が良いと感じています。しかし、D70Sはツーダイヤルと軍艦部液状と何よりもボディ内モーターがあるので古いDタイプレンズもAFが使えるので使用頻度はD70Sの方が多いです。
今となっては骨董品レベルですが、CCDの描写力は今でも高品質でCMOSでは描写出来ないものを撮ることが出来るという点ではCCD機もやはり使い続けて行きたいです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月17日 18:34 [1070929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Micro-Nkkor AI-s 55mm F2.8 露出モードＭ |
Nikkor AI 50mm F1.4 露出モードＭ |
Micro-Nkkor AI-s 55mm F2.8 露出モードＭ スピードライト使用 1/4000 |
フィルム一眼レフカメラの基本的成り立ち（シャッター機構ならびにミラーボックスおよびファインダー）を踏襲する現行のデジタル一眼レフカメラの進歩も、Nikon D850の発売により一応の終着点を迎えつつあります。これを機にD70Sの存在意義を再考し、投稿します
ボディないしは筐体
一眼レフカメラの場合、ある程度の大きさ（および重さ）のボディであること自体がひとつの性能になり得ることに鑑みると、D40系、D50系よりも大きなボディおよびグリップのD70系が優位に立つ可能性は少なくないです。2ダイヤル&上部液晶表示がもたらす操作性については、よく指摘されているとおりです
撮像素子
CCDのために独特のスッキリした描写になります。これを言葉で伝えるのは困難であり作例（駄作ですが）をご覧ください。構成枚数が少なく、バックフォーカスのための設計制約がより少ないレンジファインダーカメラ用レンズの描写に近い感じに写ります。画素数の少なさ（600万画素）については、単純な優劣というレベルではなく、600万画素しかないということ自体が現在では大いなる個性となっています
記憶媒体
現行機種の中からコンパクトフラッシュ搭載機（とりわけ入門機や普及機）を選ぼうにも選択肢に乏しいという状況になって久しいわけですが、これこそがD70系の存在意義を高めています。機械的な強度が高く電気的に余裕ある設計が可能と思われ、過酷な環境下や記録の滅失が絶対に許されない状況下での安心感は、やはりSDカードでは得難いものです
フォーカスギア駆動用モーター
D40系には無いので、これを望むのであればD70系、D50系ということになります。AF200mmF4EDマイクロを愛用するわたしにとっては必須でした
シャッタースピード
同一絞り値、同一感度における1/4000秒と1/8000秒の輝度差はEV1に過ぎないことは自明として、それでもなお1/8000秒シャッター搭載機にこだわる方が確実に存在します。大口径単焦点主義者であれば、なおさらでしょう。さらにD70系（D40系、D50系も同様）は、シンクロスピード1/500秒をメーカーが保証し、個々のストロボとの相性次第では1/8000秒でのシンクロすら可能という特技を誇ります（FP発光とは根本的に異なります）
マニュアルフォーカスレンズ使用時の制約
CPU内蔵レンズ以外は装着可能というだけでカメラ内蔵露出計は起動しません（絞り値も液晶表示されず）。何故これを美点といえるのか？大げさにいえば「適正露出」という呪縛から解き放ってくれる『翼』のようなカメラだからです。一部の作例は絞り値とシャッタースピードを勘で決めて撮影したもので、もちろん撮影直後に再生画面を見て調整はするものの、そこにはカメラ（ひいてはメーカー側）が考える「適正露出」という概念が入り込む余地はありません。アンダーだったりオーバーだったりしながら、偶然に自分の表現意図が顕在化するという体験を繰り返すと、メーカー側が考える「適正露出」に縛られる必要などないのだ、という悟りが芽生えてきます。そこがいいのです。適正露出とは何かという命題解決のためのテクノロジーがどんなに高度に進歩しようとも露出とは、感度一定ならば、絞り値とシャッタースピードとの単純な組み合わせ（例えば多分割のRGB分析に基づいて複雑な演算処理をした結果、[f5.6 1/250]が導き出されたというように）に過ぎないのであって、この理は最新の評価測光を用いようと何ら変わらないことにも気づかされるわけです。
結論
D70Sは、超々高速1/8000秒ストロボシンクロが可能なAF駆動用モーター搭載の6MP・CCD機であること、記録メディアにCFが使えること、Nikon伝統の堅牢性を有すること、中古品の多さ、値段の安さから、その存在は今なおユニークであり、傍に置いておいて損はない機種ではないでしょうか
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月27日 18:20 [354443-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった15人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月22日 18:24 [557501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
少し前にお金に困って、D70、D70Sを相次いで売り払ってしまった事がありました。しかし、D70シリーズの独特の質感が忘れられず、今更買い戻すのもなんだなあ、とブツブツ言いながらも、D70Sをオークションで落札しました。安い価格だったからまあいいかなんて思って。しかし届いてみると、機能に狂いもないし、ああ良かった。D70Sよ、お帰りなさい、てな具合です。
久しぶりに使うと、記憶違いもあり、少し戸惑ってしまいました。使っていく内に勘を取り戻してきましたけど。しかし、液晶画面の小ささは、もう他機の大きな液晶に慣れてしまっているので、甘目に採点しても３点というところです。
しかし、オークション品をはじめ中古のニコン機は、グリップのベタツキが気になって。判ってはいても、ねえ。グリップのラバー交換見積もりをニコンに電話したら、この機種は外装全体の交換になるから、１万数千円になるというような返事。本当かいな? センサー清掃がてらSCに行って、直に聞いてみよおっと。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 00:32 [539082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
今となっては中古の程度が良いモノも少なくなっていると思いますが、タイトルの点とＣＣＤモデルの魅力を感じれば、２台目以降に検討されても悪くないと思います。
【良い点】
・グリップが握りやすく、片手撮りがしやすい
・ボタンが豊富で操作がしやすい
・低感度画質は、Ａ３サイズ程度なら十分いけてる
・タイトルの通り、レンズの選択幅が広がります
・タフなボディで安心感がある
【悪い点】
・データ転送が遅すぎる（下手すると３０分待ちとか）
・液晶が小さくて見る気にもならない
・高感度はＩＳＯ８００前後が個人的な限界
・ＡＦ５点は少なすぎる
割り切って、日中撮影用として、ちょっと前のレンズをとっかえひっかえする楽しみがあると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 01:53 [531874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
柿がリアル AF70-210/4-5.6 |
シャクナゲが色鮮やか AF50/1.8D |
バラの香りが伝わる Ai-S Micro55/2.8 |
 |
 |
|
タムキューとの相性もいい |
紅葉もべた塗りにならない E75-150/3.5 |
はじめに
６年前購入しました。当初はjpg画像のひどさに辟易しましたが、RAW撮りNC4現像するようになってから良い絵を出すようになりいろいろと活躍してくれました。ただ、白飛びしやすいのとなんだか固い写りの気がして、２年前D700を買ってからはあまり使わなくなりました。D700は最初「綺麗な絵だなあ」と感心したのですが、時間が経つにつれなんだかモヤモヤを感じてきました。ツルツルしてなんだかしゃっきりしない。去年Lightroomを使い始めてそれが確信に変わりました。D70sで撮った古いRAWをLightroomで現像すると、D700より遥かに鮮やかな絵が出てきました。それもベタッと塗ったような鮮やかさでなく素材がちゃんと色をもっている感じです。これはわかる人にはわかると思います。今ではもうAPS一眼のCCD機は市販されていません。大切に使っていきたいと思います。それにしてもD700がCCDであったならどれほどの名機だったことでしょうね。
画質
まさに上に書いたように、6M CCDによる美しい絵。ダイナミックレンジ狭いですので気を使いますがシチュエーションを見極めて撮影すれば素晴らしい画質の写真が撮れます。とくに、花の描写は最近の高画素機のような線描絵に色をつけたような描写と違い、素材からにじみ出る色を感じることができ優秀です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月19日 22:39 [418450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
父が高齢でもう使わないというので、使い始めました。
レンズがフィルム時代のあまりに古いNIKKORであったため、
オークションで、SIGMAの18-125mm DC（旧タイプ）を格安
で手に入れて、組み合わせてみました。
5D MarkIIやFinePix X100、DP2などを使っているので、も
ちろん性能的にはお世辞にも良いとはいえないのですが、
楽しいですねぇ～。NIKONのカメラが人気が高い理由が、
なにかわかった気がしました。
SIGMAのレンズも歪曲が大きいタイプですが、組み合わせた
ときの機動性はばっちりです。
スナップ用途なら、現在でも十分に通用すると思います。
もちろん、液晶は確認程度にしか使えませんが、スポット
測光とAEロックをうまく使えば、十分に実用になります。
なによりも、持ったときのカメラだぁ～という感覚と、
官能的なシャッター音に感動しました。
ちょっとNIKONの最新カメラがほしくなりました。
最新機種と併せて、スナップ用途で使ってゆこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月29日 03:00 [413077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】完成度は高く、今でも古くなっていません。
【画質】遠景など、画素数の限界を感じるときはありますが、気になるのはそのときぐらいかな。色合いは落ち着いていてとても好ましいものです。
高感度はISO800ぐらいまで一応許容範囲（でも1600も使います）。買った頃はフィルム時代の感覚が残っていて、高感度撮影なんて感心がなかったのですが。むしろ最低感度がISO200までなのが気になっていました。
【操作性】サブコマンドダイヤルは確か、D50にはついて無くて、その辺りを考えてD70sの方を選んだように記憶してます。今だとD90, 7000辺りとだいたい同じ操作系で、手が慣れてしまっているのかD3100辺りのエントリー機よりはこちらの方が操作しやすい気がします。
【バッテリー】本機最大の美点で、ものすごく持ちます。ただし、油断していると忘れた頃になくなるので注意。
【携帯性】一眼レフとしては標準的なサイズ、重さでしょう。
【機能性】動画とかジオラマモードとかは勿論ありませんが、一眼レフとしての基本機能は備わっています。
仕上がり設定にモノクロがなくて、戸惑ったというか、メニューをあれこれ探したことがありした。カメラ本体ではモノクロにできないみたいです。
起動も速く、操作のもたつきもありません。
【液晶】前から見ると現行機種と区別がつきませんが、背面液晶は時代を感じさせますね。色が青っぽいのであまり参考にならないです。
ファインダーの見え具合（小さい）もこの時代の特徴。もう慣れてしまいましたが。
【ホールド感】持ちやすいです。
【総評】基本的なところはしっかりしているので、折り合った価格であれば中古で購入しても十分実用になると思います。
一眼レフはたまに使う程度なので、我が家では当面このまま使い続けるつもりです。変な話ですが、外見も古くなっていないので、持ち歩いても別に恥ずかしくない（または物持ちの良いアマチュアさんだと思ってもらえる）ということもあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月9日 11:06 [392842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月19日 16:03 [328780-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
D100の予備機として発売直後に購入しましたがシンクロ速度が1/500ということや入門機ということでD1やD100のように後でシャープを入れるというニコンの考え方と違って最初からシャープネスが高いということでしばしばメインで使うことも多かったです。電池の持ちは他の機種より長持ちで今の機種でも見習ってほしいです。5年前の機種なので液晶画面の見にくさやメニュー設定の操作の悪さは仕方がないかなと。
D70、D70Sの頃からニコンは使う人の事を無視した商品作りになってきたのでこの機種もレリーズが他の機種と互換性がないなど不便な部分がいくつかあります。
ニコンは上位機種がCFカード、入門機がSDカードと分かれていますがCFカードでもこのような機種を作ってほしいなと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月6日 00:47 [280193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
落雷 |
サンダーバーズ |
トヨタF1 |
 |
||
紅葉 |
当方、D70sが初のデジ一で、中古で2008年2月に購入してもうすぐ2年が経とうとしています。
買った当時でも既に「いまさら」な機種でしたが、新同品を約4万円で入手でき、ラッキーでした。
D80やD40と比較検討したのですが、D300を将来の候補として考えたとき、SDカードよりもCFのD70ｓの方がメディアを統一できるし、1/8000のシャッタースピード（使わないけど…）や、内蔵スピードライトのシンクロスピードなど、D80以下では省略されてしまった機能があることが魅力でした。
ただし、連写スピードなど現行機と比べると明らかに劣るところもありますけどね。。
D80以降のビビッドな絵作りと比べるとパッと見はD80の方がキレイな写真に見えるのかもしれませんが、素直な絵作りのD70ｓも案外悪くないのではと思います。
何よりRAWで撮れば、なかなかキレイな写真が撮れますし、600万画素ということもあり、RAW+JPEG(BASIC)でも4GBのCFで約600枚も撮影することが可能です。
バッテリーの心配も殆どありません。
むしろ持ちすぎて、いつ充電したのか忘れてしまうので、予備のバッテリーを1個持っています。これで1日中安心して撮影できます。
そして現在でもD80やD90より優れているのはグリップです。
D70より一回り小さく、プラスチックグリップのD50をベースにしているD80やD90は、手の大きな私にはどうにもしっくりきません。
その点ゴムグリップを採用しているD70/D70ｓはしっとりと手に馴染んでくれます。
違和感やストレスを感じさせないような持ったときの感覚というものは、気持ちよく写真を撮る上で非常に重要なんだなぁと感じさせられました。
なぜニコンはD70/D70ｓではなく、D50を中級機のボディにしてしまったのか・・・。
後継機としてはD300クラス以上じゃないと考えられません！（お金ないけど・・・）
断言します！
D70/D70ｓは「いまさら」な機種ではありません。
「いまでも使える！」名機だと思います。
だって、ニコンがデジタル一眼本格普及の新時代を切り拓くために精力を傾けて作った機種だったのですから！
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月23日 18:26 [268596-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
