- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.99 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.33 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
5.00 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.83 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.62 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.58 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年11月22日 22:55 [26459-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
曇ってますが… |
池袋の風景です |
【デザイン】
良くも悪くもない、普通のデザインですが、今のエントリー機にはない情報が見える液晶が付いているので感覚的に見やすいですね。
【画質】
600万画素でISO1600までしか対応していませんし拡大したら粗さも見えますが、発色が良く「黒」潰れが少ないので私は好きです。
【操作性】
今となっては「拡大」「縮小」方法がやり辛い感じではありますが、まあこれは慣れですかね。
【バッテリー】
とにかく長持ちです。一度の充電で撮影枚数は確か700枚くらいです。
【携帯性】
最近のミラーレス一眼などと比較すると分厚いし大きいし、重く携帯性があるか?ないか?と言われたらそこまでカメラに趣味がない人にはないでしょうが、私はその重さが好きです。
【機能性】
こどもスナップモード、スポーツモード、ポートレートモードなど当時としては十分すぎる機能満載です。
【液晶】
液晶は2インチしかなく撮ってすぐに細かく確認という感じにはなりませんが、とりあえず確認程度ができるので十分です。
【ホールド感】
ずっしりと重量があるのでグリップを握ったときにしっかりホールドされます。
【総評】
16年前の2005年11月に購入しておよそ9年間使用しました。2014年に落としてしまい交換部品もないとのことで再起不能になってしまいましたが、いつかまた購入してやる!と思って8年、ようやくまた購入できました!中古でしたのでグリップの経年劣化によるベタつきがありましたが、無水エタノールで一発解消しました。ファインダーのゴミは全くなく、総ショット数も10,000くらいで本体もかなり綺麗でした。かなり良い買い物でした。一番気に入っていたのがCCDセンサーの鮮やかさです。ちょっとやりすぎってくらいの鮮やかさではありますが、今の機種にはない色合いなので好きです。しかし、600万画素しかないし、ISOも1600までしか対応していませんが、まだまだ頑張れる機種なのでこれからも大事にしていきたいと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月12日 13:03 [539559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
長いこと所有していますが、手放す事もなさそうなのでオールドモデルという視点で評価してみたいと思います。中古をお考えの方、価格次第では良いですよ。
デザイン
私はシルバー所有ですが、今でも古くささはないです。
画質
画素数では最近のコンデジとは比較にならないですが、写りの良さはこっちが上です。
カメラの写りの良さはレンズです。
このカメラを使う度に思い出してしまいます。
操作性
無理に小型化してないのでボタン類が独立しており、使いやすいです。
バッテリー
とにかく持ちます。
1日中撮影しっぱなしでもまず問題無いです。
携帯性
悪いです。大きいです。
でも、デジイチはどんなに小型化してもレンズがでかくて邪魔です。
なのでデジイチを選ぶのならこれでも良いはずです。
機能性
ISOが低いので手ぶれ補正レンズは必須です。
VR18-105をつけてあげればかなりの性能を発揮します。
液晶
今となっては小さくおもちゃのようです。見れるだけ、と割り切りましょう。
ただし拡大がしやすいのでピント合ってるか確認はしやすいです。
ホールド感
良いです(男性としては小さな手での感想)。
ただし手の小さな女性には余るかも。
満足度
今中古で2万切ってたらホントにお買い得。
でも、本体のみ買ってVR18-105と70-300を買ったほうがより満足出来ます。
その他
グリップ部分のゴムが長いこと使っていると劣化してくるので、中古で買うときは必ずココを確認してください。汗かきの人は使い終わったら必ずここを拭いて塩分を除去してあげてください。
デジイチはレンズを交換することで本体の性能をカバーできます。
私はVR18-200を購入してかなり長く延命させていました。
結婚式の撮影で高感度が必要になりD5100にメインカメラの座を譲りましたが、操作性はこちらの方が良いのでVR18-105をつけてまだまだ現役続行中です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













